Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Коммунизм vs капитализм |
|---|
Рабовладельчество сменил феодализм
Капитализм пока никто не сменил
Скоро будет рОбовладельческий строй, когда на нас роботы пахать будут. :) | а достойных челенджеров пока не видно (социализм без элементов капитализма проваливается) ну так и капитализм возник не сразу, когда-то буржуазные отношения без сохранения на какое-то время феодальных элементов невозможны были. И тогда тоже самое говорилось, про капитализм.
А так анекдотов вспомнился
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при коммунистах?
— Ну, дык, ента, при коммунистах конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучек, при коммунистах у меня стоял!
Хорошо при рабовладении (для рабовладельцах), хорошо при феодализме (для феодалов), хорошо при капитализме (для капиталистов).
И все формации на определенном периоде развития человечества прогрессивны. А что касается капитализма vs коммунизма, тут можно до хрипоты спорить, кроме времени никто не рассудит. | | пиши про шведскую модель капитализма. он лучше всего | | Социальный капитализм. | Коммунизм же ограждает человека он неверных социальных решений.
Заодно и от любых решений в целом. | когда страна встает на путь капитализма - она развивается (например, Китай).
как только в капиталистическом государстве начинают побеждать леваки со своими псевдо гуманистскими теориями - экономика трещит по швам.
А с социалистическими странами капиталистические вообще смешно сравнивать - социализм потерпел сокрушительное фиаско. | В России постепенно А Дугиным и другими разрабатывается (пока на уровне книг, статей и конференций) так называемая четвертая политическая теория.
Потому что развиваться в рамках одной из трех старых (первая либерализм (капитализм)вторая коммунизм, третья фашизм), теорий уже нет никакого смысла и желания. Они исчерпали себя. | когда страна встает на путь капитализма - она развивается (например, Китай).
ничего,что государство коммунистическое,не? | | Ваще, когда человечество создаст более-менее нормальных киборгов, наступит коммунизм. Машины будут работать везде, человеку негде будет трудиться и мир капиталла рухнет к свиням собачьим. | 49+
Ну или ИИ замочит людей, но коммунизм все же наступит, токо для киборгов. Сути это не меняет. | для Бармалей-77:
когда страна встает на путь капитализма - она развивается (например, Китай).
ничего,что государство коммунистическое,не?
Так они, вроде, скрестили коммунизм с капитализмом.
И официально у них социализм.
Просто правят коммунисты с демократами.
При коммунизме нет частной собственности. У Китая есть. :) | у товарно-денежной экономики (и капитализма в частности) есть существенный недостаток: способ производства предусматривает безвозвратное изъятие части произведенных средств, после чего баланс производства и потребления построить невозможно...
поэтому товарно-денежные отношения всегда предусматривали получение средств для сбалансирования экономики извне, суть этих способов по сути и определяла конкретное название типа экономики...
текущая реализация капитализма предусматривает помимо традиционного ограбления других стран заем денег у будущих поколений, за счет чего тупо разогнали долги примерно до 500% всемирного ВВП, и достаточно близок предел накопления этих долгов...
ну и попытка прогноза следующей стадии капитализма гарантирует что будет больший контроль над экономикой и потребителем (сейчас пока контролируются только финансовые потоки и через них производство), и во что выльется этот контроль? | | поменяй коммунизм на социализм | для Бармалей-77:
ничего,что государство коммунистическое,не?
Дэн Сяо-пин сформулировал очень правильный принцип: "Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей". | во что выльется этот контроль
Скоро прибежит пупсег и расскажет о пришествии антихриста. | для Бармалей-77:
ничего,что государство коммунистическое,не? лол, на заборе тоже разную хрень пишут | «Демократия для ничтожного меньшинства, демократия для богатых, вот каков демократизм капиталистического общества»...
«Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!
Но от этой капиталистической демократии, - неизбежно узкой, тайком отталкивающей бедноту, а поэтому насквозь лицемерной и лживой, - развитие вперед не идет просто, прямо и гладко, "ко все большей и большей демократии", как представляют дело либеральные профессора и мелкобуржуазные оппортунисты. Нет. Развитие вперед, т. е. к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров капиталистов больше некому и иным путем нельзя.
А диктатура пролетариата, т. е. организация авангарда угнетенных в господствующий класс для подавления угнетателей, не может дать просто только расширения, демократии. Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата дает ряд изъятии из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам. Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наемного рабства, их сопротивление надо сломить силой, - ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии.
Энгельс прекрасно выразил это в письме к Бебелю, сказав, как вспомнит читатель, что "пролетариат нуждается в государстве не в интересах свободы, а в интересах подавления своих противников, а когда можно будет говорить о свободе, - не будет государства"». | для Бармалей-77:
Короче, рекомендую:
В. Ленин. Государство и революция.
Хорошая книга. | | с таким же успехом можешь почитать Библию | | Ленин сказал, Ленин сделал. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
