Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Человек будущего. |
|---|
Так-то Китай щас топовая
Они - это более пятой части населения Земли
Огромный ВНП
Первая по ВВП
Небольшой процент безработицы | | политика Китая тоже не идеальна) | Считаете ли вы , что победа западных моральных ценностей и социальных норм в глобальном мироустройстве неизбежна и ожидаемо уже в среднесрочной перспективе пусть 50 лет например? каким вы ввидите этот новй социум? Хотели ли бы жить при нем?
Смотря с какой техники посмотреть.
1) Будущее, как возвращение в прошлое
или
2) будущее, как продолженное настоящее
То есть, большинство современных моделей будущего рассматривают будущее, как возвращение в прошлое, которое людям, по каким-то причинам нравится. Что бы не делали прогностики с Россией - всегда получается 2 сценария "СССР 2" и "Византия". Между ними есть своя разница, свои конфликты и напряжения. Но, ни тот, ни другой сценарий не содержит в себе никакого элемента будущего. Человечество просто пытается воспроизвести те или иные исторические эпохи, которые ему больше подходят по тем или иным принципам.
С классической моделью будущего коммунизма, модельтю Ефрема, Стругатских, ноосферный коммунизм, выясняется, что в этой модели мы строим, воображаем и рисуем себе не будущее, мы описываем вариант, который известен в истории, как мезолит. Но мезолит с техническим прогрессом и космическими кораблями. Мы воспроизводим мезалитический тип отношений, мы воспроизводим мезалитические структуры, мезалитическую систему образования, и эта конструкция не дает возможность двигаться в будущее. Поэтому Россия, по всем подходящим параметрам, пытается найти свое прошлое.
А пересыщенный современными противоречиями современный мир может эти противоречия не решить и, тогда, нас ожидает фаза разфития с очень сильным откатом назад во времени, называет в прогностике, фазовой катастрофой. Причем, это самый ожидаемый и вероятный сценарий сегодня.
Что касается будущего, как продолженного настоящего, то тут однозначно футуроцид.
Выясняется, что в очень серьезный кризис попали наши друзья, враги и конкуренты, Англосаксонская цивилизация, воплощающаяся сегодня в США.
Начиная с 1-й мировой войны базовая концепция Англосаксонского мира, по отношения к будущему, называлась футуроцид. А именно: "Уничтожение всех, неприемлемых для себя вариантов будущего. Если есть необходимость, то и вместе с носителями". Пример 1-я и 2-я мировая война. 3-я (информационная) конкретно с Россией. Но если такой необходимости нет, то через рекламу и троллинг. Замечу, что в прогностики реклама и троллинг играют огромную роль. Затролить чье-то будущее крайне важная задача. И если этого не получается, как это получилось в Ливии, вот тут приходиться использовать оружие. Сейчас Сирия. Это не первый, это последний ход футуроцида.
но тут неожиданно, Англосаксы выяснили, что у них не осталось устраивающего их будущего. Чужие версии они уничтожили, со своими версиями возникает проблема, либо это сингулярити, а это катастрофическое будущее, скорее всего их не устраивающее, и то, что они поддерживают эту модель, это значит, что для них, ситуация стала критической. Вообще, без картины мира, жить невозможно, а тем более без будущего. Поэтому, приходиться придерживаться того, что есть. Либо у них есть очень умные и сложные концепции, но они, как люди, великолепно понимающие, что к чему, понимают, что путь к ним лежит через катастрофу, что их, не очень мягко говоря, устраивает. Достаточно посмотреть на поведение политики США в ООН, цирк да и только.))И приход Трампа к власти, четко показывает, что именно этот вариант они и выбирают. Они готовы к катастрофе, даже хотели бы её устроить.
Очень важны для прогностики циклические представления о прошлом, они дают представления или возможность увидеть многое, что будет через 100 лет, но к сожалению, не главного, главным является будущее как морфинг.
У нас есть 3 типа веков:
1)Короткий - 75 лет
2) Длинный - 145 лет
3) римский - 100 лет
Яркий пример короткого века это 1914 - 1991гг. За этот период мы успели получить 2 мировые войны, и полностью реформированную социальную жизнь в мире.
Длинный век - классический пример 1776г. американская революция и за | Яркий пример короткого века это 1914 - 1991гг. За этот период мы успели получить 2 мировые войны, и полностью реформированную социальную жизнь в мире.
Длинный век - классический пример 1776г. американская революция и закончившаяся 1-й мировой войной. За это время была создана новая цивилизация, собственно американская, и были созданы принципиально новые, технические уклады.
Вообще длинный век создает уклады.
Римляне упорно жили в 100 -м цикле, дисциплина сказалась.
Америка полностью прошла 3 цикла и находится на пороге 4-го, момент от неудовлетворенности ситуации и наличии в стране 2-х альтернативных моделей развития, до гражданской войны.
В России четко почти работает 100-й цикл. Каждый раз, в начале века, мы решаем одни и те же проблемы: обеспечение технологической структуры в независимости от запада, обычно, с внешней войной, внутренней революцией, хотя порядок бывает произвольный. Потом, в течении 70 лет, держим предыдущую ступень развития, после чего, тоже попадаем в кризис. наш и Американский цикл чем-то похож. Это связанно с тем, что Россия и США это неосознающие себя народы, но осознающие себя территории. Отсюда и некоторая общность.
Длинный цикл это цик в котором, собственно говоря, и живет европейская цивилизация.
Темные века--> Реформация (максимум концептуальных изменений) Возрождение--> империя (объединение максимум развитых изменений) --> Варваризация (Минимум мышления и максимум негативных изменений). Сюжет: Троянская война, империя варваризация, катастрофа, темные века. --> Ну и собственно говоря опять Темные века.
Сейчас Европа находится в зане "Империя", дальше следует варваризация. А причины те же, что и в Римской империи, собственно поэтому она и распалась, женщины не хотят рожать, а мужчины служить в армии. Приходят варвары, которые не могут поддерживать мысль и образы предыдущего народа, что приводит к следующей фазе - катастрофе. Эта зона, которая для Европы сейчас вполне вероятна. Можно ли это предотвратить? Скорее нет, чем да. Потому, что данная конструкция длится тысячелетия. это 2000-летний цикл. В Европе будет фазовая катастрофа, и Россия, в этом плане, и хочет получить сценарий "Византия" потому, что это возможность, в условиях фазовой катастрофы западной Европы, сохранить прежние форматы жизни.
Европа живет не циклически, это связано с христианством. Но цикл для Европы, есть естественный ответ на "Греческий парадокс". А это означает, что у нас, на каждом шаге развития, появляется принципиально новое качество и возникает ароморфоз.
Европейская цикличность связана с тем, что человеческий мозг, человеческая личность, не может вынести ароморфоза. И для нас цикл, с его катастрофами, уходами в прошлое, четкая попытка, согласовать необходимость развития с необходимостью обеспечения устойчивости психики. Мы через циклы, приспосабливаем будущее к настоящему.
Чисто технически это не проблема. Возьмем античную эпоху. Между прочем, Европа дошла до его уровня еще в 17 веке и не везде, а только в своих лучших точках. Обойдемся без темных веков, нет у нас варваризации Рима, все идет по прежней, нормально работающей схеме, мы открываем америку, Рим между прочим был от этого очень не далек, начинаем его освоение как континента, у нас происходит промышленный переворот в 5-6 веке, в веке 7-8 компьютаризация, 8-9 отправляем человека в космос, начинается эпоха колонизации планет. Каждое поколение проводит полный ароморфоз картины мира и образы мира в котором они живут. Мы получаем те же темные века, но только не через варварские нашествия, где народ был гуманный, к нормальной ядерной войне. А все потому, что мы получаем игрушки которые не успеваем отработать внутри себя. Рим же не имел 1-й и 2-й войн. Ему было не с кем воевать, он был слишком сильной державой, а теперь мы ему еще и промышленный переворот сделали. Рядом с ним ходят народы в железных латах, а римлян уже автоматы и самолеты. В этой ситуации возможна только внутренняя война. А поскольку опыта гигантской | А поскольку опыта гигантской войны нет, слишком быстрое развитие, мы получаем выжженную землю и те же темные века, только гораздо длиннее я тяжелее.
А так, цикл дал возможность перестроить демографию, поставить новый этнос на место старого, а новый этнос уже видел мир по другому, загрузка шла через схоластику, и этот этнос, худо-бедно сделал следующий виток развития.
Тут еще много можно писать.
Например интересно, что будет в ближайшее время?!) |
1|2|3К списку тем
|
