| Автор | Тварь ли я дрожащая, или право имею? |
|---|
Вечный вопрос, но вот лично ты - да, да, вот ты - смог бы уничтожить миллион человек, чтобы спасти миллиард других?
Когда читаю глупые темы в интернете, у меня порой возникает такое желание по отношению к создателям глупых тем.
Пропорции трагедии конечно не те, но желание спасти неокрепшие умы присутствует. |
правильная вера
ложной вере
Т.е. для тебя вопрос решён - легко можно? |
для Архиволхв:
как же самоценность каждой отдельной жизни?
Не считаю жизни маньяков, садистов, вороватых чиновников, олигархов и разжигателей войн какой то ценностью. Ну, если уж быть совсем добрыми, то из вороватых чиновников можно отобрать только особых уродов вроде тех, кто обворовывает сирот из приютов, а остальным дать шанс на перевоспитание. |
неокрепшие умы
Хотел 18+ в заголовке темы поставить, да только возраст с "окрелостью" ума не коррелирует( |
маньяков
Вполне могут быть психологические отклонения
садистов
То же
вороватых чиновников
Т.е. деньги, сворованные ими ты ставишь выше их жизни?
олигархов
Как классовых врагов?
разжигателей войн
Вдруг он руководствовался благими намерениями, разжигая войну? |
для Архиволхв:
Это нереально - безошибочно отсеять и начисто уничтожить, кого надо. Но если бы получилось, это была бы просто "быстрая перемотка" к тому, к чему они итак сами медленно придут. Медленный вариант осуществляется всегда, как законы физики. |
| отсеять нельзя, это да - по условию ты не знаешь кто именно погибнет |
для Архиволхв:
Можно найти тысячу отговорок, чтобы спасти людей, которые тебя при случае ни за что не пожалеют)
Вполне могут быть психологические отклонения
Явных психов, которые не отдают отчёт в своих действиях, разумеется не включаем. Но если у человека есть разум, он должен отвечать за свои действия.
деньги, сворованные ими ты ставишь выше их жизни?
Ты ведь понимаешь, что сворованные деньги для кого то могут стать смертным приговором? Я не зря сделал уточнение из вороватых чиновников можно отобрать только особых уродов вроде тех, кто обворовывает сирот из приютов
Как классовых врагов?
Нет. Как паразитов. Если ты ставишь знак равенства между просто богатым человеком и олигархом, то это не правильно. Это разные понятия.
Вдруг он руководствовался благими намерениями, разжигая войну?
А это уже чистый софизм. |
для Архиволхв:
Тогда нельзя, вдруг в погибнущих попадутся потенциально святые. Только ради их появления сохраняется этот мир. Ни уже ли кто-то думает, что всемогущему Богу нужна наша мышиная возня и перекладывание вещества с места на место? Как только будут условия, при которых появление святых невозможно, Бог прикроет эту ставшую бесполезной лавочку и будет страшный суд. |
А это уже чистый софизм.
Ну смотри, развязываешь войну между 2 африканскими племенами, продаёшь советские АК-74 одному из них и оно одерживает победу и навязывает свой уклад жизни другому. Погибло 300 человек. А иначе эти племена десятки лет убивали бы друг друга палками и камнями с тысячными жертвами. Благо? |
| миллиард + миллион...с ценностями бог разберется |
| Слава роботам! Убить всех человеков! |
потенциально святые
Т.е. ты как товарищ Anime klass, только вид сбоку, ясненько. |
для Архиволхв:
а зачем спасать? я бы просто для своего удовольствия аннелегилировал бы лямчик пиндосов |
для Архиволхв:
Нифига, критерии критериям рознь. И все, говорящие разное, правы быть не могут. |
для Архиволхв:
Тварь ли я дрожащая, или право имею?
Раз сидишь в игрушке, то дрожащая. |
| А я бы для своего удовольствия аннигилировал тех, кто пишет аннелегилировал |
говорящие разное, правы быть не могут
Даже в точных науках могут, что уж про словоблудие говорить.
для Эмплада:
По существу нечего сказать? Отойдите в стороночку. |
для Архиволхв:
граммарнаци,убил бы лям недочеловеков,так пойдет? |
для Архиволхв:
развязываешь войну между 2 африканскими племенами, продаёшь советские АК-74 одному из них и оно одерживает победу и навязывает свой уклад жизни другому. Погибло 300 человек. А иначе эти племена десятки лет убивали бы друг друга палками и камнями с тысячными жертвами. Благо?
Так выходит, что эти племена изначально не воевали.
Какое благо в том, что между ними искусственно разожгли конфликт?
А если они изначально воевали, где тут разжигание?
оно одерживает победу и навязывает свой уклад жизни другому.
А потом другое восстаёт, и всё начинается по новому) Только не с камнями, а уже с калашами, и счёт жертв идёт уже на десятки тысяч, потому что калашами убивать намного удобнее, чем палками и камешками. |
