| Автор | Тролль №1. |
|---|
| Погоня за наукой для обычного человека превращается в туже самую религию. что это значит? особенно "погоня за наукой"? |
| Это ответ на одно из сообщений выше. Попробуй сперва прочесть его и есть маленький шанс что ты поймёшь. |
| Попробуй сперва прочесть его и есть маленький шанс что ты поймёшь. лол, еще один интеллектуал с претензиями )) |
Вау, это ведь именно то что я хотел сказать!
Или нет?.. |
для T-i-m-o-t-e-i:
так ты можешь объяснить, что значит "погоня за наукой" или эта часть у тебя случайно вышла? |
для ёханый бабай:
Так я уже объяснил, что это был ответ на сообщение выше. И если бы ты таки смог прочесть то сообщение, то может быть смог бы догадаться в каком контексте использовалось это словосочетание и что оно означает.
А ещё, как бонусом, до тебя могло дойти что сей вопрос следует в первую очередь адресовать не мне, а полудрю. Но тут я совсем сомневаюсь. |
для T-i-m-o-t-e-i:
я конечно же видел твою ссылку на пост выше и само собой его проечел.
Легко понять фразу "в погоне за ничем". А что же такое "в погоне за наукой"?
Кто за ней гонется? Поймал ли уже кто-нибудь или она постоянно ускользает?
Если бы хаф написал "в погоне за религией", тогда твоя фраза была бы понятна.
Я не пытаюсь тебя поймать на слове, я действительно не пойму, что ты хотел написать. Может ты имел в виду "в погоне за знаниями"? |
для ёханый бабай:
Каким образом погоня за абстрактным ничем, для тебя понятнее, чем погоня за более конкретной вещью?
Под своим «ничем» халф и имел в виду религию.
Нет, погони за знаниями в том, о чём я говорю нет никакой. Если ты не сталкивался с научпоперами и проявлением их деятельности, то вводить тебя в курс дела будет утомительно. |
что это значит? особенно "погоня за наукой"?
Загугли, П. Фейерабенд Против Метода. Там он в короткой книге понятно это объясняет. Прочитай хотя бы вступление и суть будет ясна (хотя с чего он это взял не поймешь, об этом надо читать всю книгу) |
Для люителей цитат "Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом и единственно приемлемыми результатами, представляет собой идеологию и должна быть отделена от государства, и в частности от процесса обучения. Ее можно преподавать только тем людям, которые решат сделать этот частный предрассудок своим собственным. С другой стороны, наука, лишенная своих тоталитарных претензий, уже не будет независимой и самодостаточной; ее можно изучать в многочисленных и разнообразных комбинациях (одной из таких комбинаций может быть миф и современная космология)"
©П. Фейерабенд |
| То есть , например, очень многие люди тратя полжизни на то, чтобы не узнать новое, а вбить в мозги людей покрепче Ньютоновскую механику. И выбить все идеи ей противоречащие. Даже не смотря на то, что эта теория много раз экспериментально опровергнута (и этот факт признан современной наукой, хотя в точно такой формулировке его не любят упоминать, пишут "уточнена", "дополнена") хотя есть опыт где условно Ньютоновская механика=> прибор должен точно показать отметку 3, а он показывает 5 и доказано, что это не погрешность измерений, то есть для тугих, экспериментально опровергнута. |
| Значит, (капитан намекает) по крайней мере некоторые из положений и схем рассуждений не верны, и зачем им учить не понятно, но люди учат |
| да |
| и я вполне уверен, что халф всей той писанины не читал.) этак подковырнул людей.) |
Например, примерно 100% читающих тут это скажет, что если 2 тела движутся по прямой скоростями относительно одного и того же наблюдателя на этой прямой V1 и V2 в противоположных направлениях, то одно относительно другого движется со скоростью V1+V2. В вас настолько глубоко вбили это, что вы и представить не можете, что может быть иначе. Вот именно это и называется "погоня за наукой"
Но тем не менее, экспериментально доказано, что это не так |
Вера в то, что если 2 тела движутся по прямой скоростями относительно одного и того же наблюдателя на этой прямой V1 и V2 в противоположных направлениях, то одно относительно другого движется со скоростью V1+V2.
Отличается от веры непорочное зачатие только тем, что второе неопровержимо, а первое опровергнуто) |
Ути Пути прорвало:)
Ротшильду почти удалось нагнуть нашу систему образования. |
ЕС ввели, привет роботы!
После Ленина лидирует Ротшильд. Тот ещё провокатор. |
| пардон, егэ же. |
Наука, претендующая на обладание единственно правильным методом а какие еще есть рабочие методы?
Вот например сколько ракет окрапили, а они не взлетели, значит не работает?
Или неистово помалились, а ничего не изменилось? |
