| Автор | Юрий Дудь |
|---|
все тема раскрыта ,Бузову к нам в админы !!!!
можно крыть. |
| лучшая форма правления - Великий Вождь! |
Убрать цензуру,сделать республику.
Народ всё видит и принимает решения. |
для ЗуБР:
чо все уже на него фапают ?
Да. Прежний был жлобом, а этот вроде покультурней будет. Народ хочет перемен. |
монархическая власть и слила по всем фронтам республиканской
для этого нужно больше народной инициативы и самоорганизации |
для Krillan:
это из-за престолонаследия,надо же немного не так,император тот кто возглавляет господствующую партию,а для это нужна государственная идеология
после смерти вождя партия избирает нового,можно избежать багов |
| Че вы с этой Бузовой, теперь Хабиб топ 1 по подписчикам в инстаграме, Хабиба в презики он за духовность! |
| В странах периферийного капитализма нормальной демократии все равно не будет, кого не выбирай. Будет или авторитарочка или охлократия или олигархия. В латинской америке до сих пор эти режимы сменяют друг друга. Даже в нашей Ресурсной Федерации уровень жизни выше, исходя из ввп по ппс на душу населения. |
для -Haron-:
император тот кто возглавляет господствующую партию
после смерти вождя партия избирает нового,можно избежать багов
А еще лучше чтоб партия могла избрать нового вождя до смерти старого, на случай если он берега попутает или кукухой двинется, так можно избежать еще больше багов
Так то люди и пришли к республиканским формам правления и ты тоже сможешь! |
для Krillan:
человек смертен,иногда внезапно
если вождь совсем не устраивает партию кто сказал что с ним не может произойти несчастный случай или сердечный приступ? |
| Пфф. На примере зеленского мне кажется все видно. |
| что с ним не может произойти несчастный случай или сердечный приступ? Ну дворцовые перевороты влекут нестабильность, революции, бунты, зачем все эти приключения, если можно смещать законными путями, не рискуя страной и людьми |
| Назвался слугой народа - соответствуй! |
для Krillan:
да никакой нестабильности партия то никуда не уходит,речь о тех случаях когда вождь перестает соответствовать интересам партии и идеологии
у нас есть же живой пример такой модели-КПК так там пару лет назад Си несменяемым наоборот сделали,а до этого выбирали главу КПК по срокам...что думаешь китайцы идиоты? |
что думаешь китайцы идиоты? Ну наверное можно так сказать, раз они прогнулись и сделали этого парня несменяемым.
У тебя неверный подход, ты меряешь единичным примером, да еще и на коротком промежутке времени, когда рано подводить итоги подобного решения.
Посмотри на ситуацию смены власти в авторитарных государствах в общем. |
| Да и к тому же баги партии точно такие же как и у правителя, безальтернативно господствующая партия точно так же деградирует, обрастает кумовством и непрофессионалами и например может свергнуть условно хорошего лидера если будет чувствовать угрозу существующим порядкам и своей выгоде |
для Krillan:
а примера этой модели всего 3:
1)3ий Рейх-закончился в следствии военного поражения
2)СССР-закончился в следствии глубокого системного кризиса партии и идеологии,просто изжили себя
3)Китай наши дни...живет и здравствует |
для -Haron-:
Да десятки, а то и сотни авторитарных систем развалилось в 20м веке же
СССР-закончился в следствии глубокого системного кризиса Так откуда у кризиса ноги то растут? От дедушки Брежнева же, а как он к власти пришел? |
для Krillan:
да причем тут рухнувшие авторитарные системы? не путай систему с господствующей партией и идеологией и систему где все на 1 вожде,таких систем рухнуло полно,они вообще имеют обыкновение рушится вместе с вождем,еще с племенных времен
От дедушки Брежнева же
нет,от неверия граждан к идеологии,не персона вождя главное а идеология,вот над чем надо работать
китайцы взяли коммунизм и переработали в нечто совершенно свое и постоянно работают над этим |
не путай систему с господствующей партией и идеологией Везде была какая-то идеология, где-то сильнее, где-то слабее и партия тоже была везде, тк вождь не может править сам по себе, его власть обеспечивают его приближенные, а еще все такие системы начинали с культа личности и СССР и Китай в том числе.
нет,от неверия граждан к идеологии Ну так а от чего она была? От того что видели лицемерие и коррупцию в верхах, а в Китае просто работает "азиатская покорность", ну и то, что у них не было экономического кризиса и военного конфликта как в СССР, конечно тоже помогло. |
