| Автор | Нет. Россия |
|---|
для Дух С_к:
РФ |
для _Merciless_:
Ну не сказать чтоб совсем не отдавал отчёт своим действиям, да и было это как раз, лет в 11-12.
для охреневающий:
Кстати да, за буйки я тоже заплываю. |
совершить преступление, даже заведомо зная что оно останется безнаказанным.
Если поступок заведомо остается безнаказанным, то это не преступление. Преступление - нарушение закона, а закон подразумевает то, что существуют силы, способные привести его в исполнение. Поэтому в такой постановке вопроса закон - хорошая замена туалетной бумаги, а его нарушение - не является престуалением. |
| зависит исключительно от обстоятельств, вопрос некорректен |
| Нет. Россия |
МистикалХунтер, твоё - математика.
___________________________________
В трамвае я бы покатался бесплатно, если это можно относить к преступлениям
не вижу смысла называть страну |
для comanch:
Значит да, совершил бы, не важно насколько серьезные обстоятельства |
В принципе, 44 прав, наверное
Может случиться такое, что у человека, который никогда бы не украл в любой иной ситуации, по какой-то причине голодают дети.
И если он знает, что из-за того, что он возьмёт с полки лишнюю пачку макарон, не будут голодать дети кого-то другого, а владелец магазина просто недополучит лишние 100 рублей, то, думаю, его поступок может быть вполне оправдан. |
47
Не совсем. Берется чей-то другой частный случай, а не мой или команча.
Я никогда ни в чём не нуждался настолько, чтобы как-то оправдать присвоение или хищение мной чужого имущества. Поэтому не стал бы этого делать в любом случае. |
для _Merciless_:
Голодают дети? Возьми в долг. Или сдай в детдом. Почему кто-то должен страдать от того, что кто-то завел детей не булучи способным их содержать? |
Хм, в детстве были делишки за которые щас несколько стыдно. Лет с 15-18 делишки прекратились, ибо жизней вполне доволен.
Касаемо щас, нет, нет смысла и нет желания. И так все в штатном режиме.
Россия. |
для Дух С_к:
да нет, вся проблема подобных вопросов, как раз в отсутствии обстоятельств
а все кроется в деталях
твой общий вопрос бессмысленен, хотя бы потому, что отвечая на него, каждый представит себе какой-то частный случай и ответит исходя из него |
| Заголовок темы не соответствует содержанию, закрыть. Автору по 2.10 прописать, чтобы не разжигал. |
для comanch:
Вопрос в том, допускаете ли вы для себя совершить преступление если не понесете за него наказания. Бывают случаи, когда человек знает что будет наказан, и совершает преступление, например, ради какой-то идеи, это тоже частный случай.
Но я привел в стартовом посте пример с магазином, чтобы обозначить примерные рамки |
| Автор какой-то толстый манипулятор. В первой части поста перечисляет злодеяния и как бы намекает, что это плохо. Далее вопрос из серии - а вы ведь не такой или такой? Потом уточнее, что если вы такой, то не бойтесь вам за это ничего не будет. Плюю в рожу таким негодяям. |
| если челу угрожают, что его убьют, если он не стащит в магазине банку сока, что тогда? |
для На Липках:
Пошел бы воровать? |
| под дулом пистолета? будь уверен, что да |
для На Липках:
В этом случае ты не преступник, а жертва преступления |
| Насрать без наказано злому буржую под дверь - да запросто. РБ. |
