| Автор | Самый гуманный суд в мире |
|---|
Даже если и заехала, будь добра уважать местных, а не гнать как сумасшедшая, сбивая прохожих и велосипедистов.
Так она никого не сбила. И про уважение в ПДД ничего не сказано. |
для Almarih:
она никого не сбила
неслась с превышением, если не сбила, это чудо.
про уважение в ПДД ничего не сказано.
Зато там сказано про равнозначные перекрестки, при помехе справа транспортное средство должно уступить дорогу и не имеет значения, какое было покрытие на проезжей части, тк это равнозначный перекресток в ЖЗ |
для Foenstein:
Если бы моего ребёнка зацепила машина, то после нелицеприятных моментов общения я бы долго таскал виноватого по судам.
Но есть исключение. Я бы врядли пошёл подавать заявление, точно зная что виноват только мой ребёнок.
И родители тут тоже в суд не пошли... Может не любят сына и справедливость? Или знают что виноват сам? |
для Эникейщик:
. Может не любят сына и справедливость? Или знают что виноват сам?
Виноват был бы мальчик, только если Тигуан не двигался и велик влетел в нее. Если Тигуан двигался, он виноват.
родители тут тоже в суд не пошли..
Это была ошибка с их стороны, сейчас ее исправляют |
для Foenstein:
А кстати, с чего там равнозначный перекресток? Асфальт/грунт, знаков нет, асфальт 100% главная, не? |
неслась с превышением, если не сбила, это чудо.
превышение в протоколе отражено?
Зато там сказано про равнозначные перекрестки, при помехе справа транспортное средство должно уступить дорогу и не имеет значения, какое было покрытие на проезжей части, тк это равнозначный перекресток в ЖЗ
Это если две машины. А лисапедисту вообще по шоссе ехать можно только если нет альтернативы и всем уступать. И шлем кстати носить он обязан. Пацан в шлеме ехал?
Фотка этого перекрестка есть где-нибудь? |
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1935656/wx720.jpg
Вот что инетик выдает |
вот-вот судиться - это то ещё занятие.
Almarih прав. Только он забыл ещё о наколенниках, на локти и щитки на ноги. Если начать придираться, то будет виноват архитектор Иван Ю.В., который не внёс велосипедную дорожку на данной территории. |
для Эникейщик:
В жилой усадебной зоне не может быть главной дороги, независимо от покрытия. Действует правило правой руки. |
| ничего себе перекрёсток! У меня дорога у забора садика шире. |
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1935656/wx720.jpg
ну если пацан выезжал справа, то виноват он скорее всего. там обзора вообще нет. Куда он летел в таком месте? |
для Almarih:
превышение в протоколе отражено?
Если превышение не было зафиксировано, протокол нужно оспорить |
для Almarih:
ну если пацан выезжал справа, то виноват он скорее всего. там обзора вообще нет.
в случае дтп виноват будет то, кто едет прямо по асфальту. Должен уступить тому, кто справа выезжает. Но и справа не должен вылетать, естессно |
в случае дтп виноват будет то, кто едет прямо по асфальту. Должен уступить тому, кто справа выезжает. Но и справа не должен вылетать, естессно
Так он его не видит. Тут надо главную дорогу знак ставить. А лисапедистам руки поотрывать, если они в таком месте гоняют. |
для Foenstein:
Там в материалах, которые публикуются написано что территория этого садового товарищества имеет признаки жилой зоны. Лично я эту фразу понимаю так - похоже что жилая зона, но блин знак не повесили.
Со знаком однозначно трактовалась бы как жилая и про признаки бы не писали
Плюс ему 12-13 лет, по разным источникам велосипедистов, а значит участником движения он мог стать с 14.
Куча и прямых и косвенные фактов что он виноват выходит |
для Эникейщик:
в усадебных жилых зонах знаки никто и и не вешает. Знаки вешают в многоквартирных жилых зонах, тк там муниципалитет побогаче.
Плюс ему 12-13 лет, по разным источникам велосипедистов, а значит участником движения он мог стать с 14.
Стало быть с юридической точки зрения он считается за пешехода и автомобиль должен был ему уступать дорогу, куда бы он не двигался.
для Эникейщик:
Куча и прямых и косвенные фактов что он виноват выходит
Помимо писаных ПДД есть и неписанные, которые входят в понятие культуры вождения. Соблюдая высокую культуру вождения, можно избегать ДТП 100%
Допустим, когда ты выезжаешь с парковки, тебе уступать дорогу не обязаны. Но водители , двигающиеся по главной все равно тебя выпустят это признаки высокой культуры вождения. Или когда 2 ряда сливаются в 1 в случае пробки. В общем куча есть примеров, которые не прописаны в ПДД, но водитель должен их разуметь, ехать самому, другим не мешать и избегать опасных ситуаций.
ехать по такой дороге , с ограниченной видимостью через ЖЗ, следует с такой скоростью, чтобы успеть остановиться если выбежит неожиданно собака, лошадь, корова, ребенок и тд. Если не остановилась и произошло дтп, значит машина ехала быстрее чем было разумно .
То есть виновность тут определяется на глаз, по факту дтп. |
если в дтп виноват парень то женщина права
если нет она ничего не добьется в суде
не плевать разве сколько ему лет? вышел на дорогу - обязан соблюдать правила
нарушения на свой страх и риск |
| оба уже поплатились: один - в больнице, а другая - будет чинить авто. |
для Foenstein:
Стало быть с юридической точки зрения он считается за пешехода и автомобиль должен был ему уступать дорогу, куда бы он не двигался.
ты такое только нигде вне ФВТ не ляпни, засмеют)
Кароче, тут виноваты - производитель авто, так сделал его передвижение неслышным; жители соседних домов - из-за заборов, которые ограничили видимость; председатель товарищества утвердивший план садов и еще стопитьсот человек и организаций, но не ребенок, ибо так сказал Foenstein. :D |
для Foenstein:
Не может он считаться пешеходном, он на велике.
И до 14 лет не имел права выезжать на дорогу.
Значит вся вина на родителях, которые и попали на 120к
Про культуру на дороге я знаю и очень это дело уважаю. Но речь не об этом. |
