Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Смертные грехи |
|---|
для Бастинта-:
Я лично в души не верю. Я верю в Единое Неделимое Бесконечное Сознание. Но Сознание (Бог) становиться всем, во что верит. Такое у Него (Сознания) свойство.
И если отдельно взятое, локализованное, индивидуальное Сознание (сиречь душа) верит в какие-то там грехи, рай и ад, души и прочую белеберду, то Оно вполне может видеть и такие (порой жуткие) сны. Иллюзия множественности — божественная шизофрения.
Вроде бы как кто болен? Никто. Потому что и нет никого.
А если смотреть иначе, больны все одной болезнью — жизнью.
Хорошо когда об этом просто рассуждают.
Плохо когда начинают извлекать прибыли запугивая граждан. | для Don de Vata:
Ага ,все религии болезнь ?
Вроде бы как кто болен? Никто. Потому что и нет никого.
А если смотреть иначе, больны все одной болезнью — жизнью./
Хорошая вата , качественная ))) | все религии болезнь?
Ре_лигия - пере_объединение.
Объединение для чего? Какая конечная цель организации.
Ответь на этот вопрос себе, когда изучаешь ту или иную религию.
Религий было великое множество за время на планете, как и богов, стоящих во главе. Где результаты?!
Планета как была разрозненной, так и остаётся. Законы у всех разные, живут все очень по-разному. Один кузнечиков ловит на рисовых полях и спит на глине в хижине из соломы, ковыряет сладких муравьёв и в Бога, в западном понимании, не верует, у других есть всё, чего может пожелать в жизни человек, и в Бога веруют, однако делиться то не спешат, и даже наоборот, иногда себе хорошо прихватывают, хотя у них противоположные концепции.
По делам их узнаете. Покамест на планете Истина явно не установилась. На мой взгляд. | для Don de Vata:
Грех (ошибка) от неосознанности. Сознательно грехи (ошибки) не совершают. Ты же не сунешь руку в огонь, зная, что она обгорит.
Люди курят, употребляют алкоголь, употребляют вредную еду зная что все это несёт вред для организма) т е осознанно грешат) где здесь неосознанность?)
Ты смешиваешь понятия греха (ошибки) и аскетизма — отказа от удовольствий.
Смысл аскезы построен на одном законе этого мира.
Если человек отказывается от удовольствия, выбирая страдания, он имеет право на оплату своего страдания равного удовольствию от которого отказался.
Таким образом аскеты вымучивают себе несгораемые заслуги, чтобы расплачиваться ими за желания.
Мы ведь говорим здесь про «7 смертных грехов», а данное понятие есть лишь в христианстве) А В христианстве аскетизм это подвижнический образ жизни верующего на благо христианского общества, избранный сознательно. Более строгое следование христианским законам, духовно-нравственное совершенствование, цель которого — обретение христианских добродетелей и достижение Царства Небесного)
Аскетизм - не намеренное «вымучивание» (так выразился ты), это отказ от греховных желаний) вымучиванием он стал для нас лишь потому, что мы привыкли совершать данные грехи и это обыденность для нынешнего времени)) | | Получается, что я бессмертна | | А если что-то пойдет не так, то попадешь в рай. | | Хотя я мечтаю жрать и не толстеть. Наверно, все-таки, умру( | для 1ис:
Люди курят, употребляют алкоголь, употребляют вредную еду зная что все это несёт вред для организма) т е осознанно грешат) где здесь неосознанность?)
Это и есть неосознанность. Знают, но не осознают. Слова созвучные, из-за этого немного запутывают. При осознанности грехов не бывает - человек всегда поступает адекватно текущему событию и моменту.
Можно сказать на мёртвых словах, что убийство грех. Можно расписать случаи в каких "да", а в каких "нет". Но слова дают лишь приблизительную карту местности. А в жизни большое различие. Осознанный человек всегда убьёт правильно, адекватно, неосознанный - не всегда и зачастую неправильно.
Поэтому осознанный - никогда не грешит, неосознанный грешит часто, потому что просто не соответствует моменту и живёт внутренними воображаемыми понятиями.
По второму вопросу. Христианство возникло много позже остальных религий, оно впитывает в себя понятия и знания предыдущих. Аскетизм как лазейка (фича) для накопления заслуг и в христианстве имеет точно такое же значение. Просто эти заслуги тратятся на другие цели. Вот и всё различие.
Если в каком-то другом течении или даже в отрыве от него, Аскет просто собирает заслуги себе лично для своих личных желаний, то войдя в христианство его желания уже определены - попасть в Царствие Божие, в рай.
Аскетизм - это отказ от греховных желаний ради Царства Небесного
Всё правильно! Есть желание, попасть в рай. Есть фича (аскетизм), идёт накопление заслуг.
Отказаться от простых сиюминутных удовольствий типа еды или секса, ради других удовольствий - Небесных! | для Don de Vata:
Осознанность - давать отчёт себе в своих действиях) т е понимать что ты делаешь и зачем) вот например, я курю) курю я зная что это наносит вред моему организму, и осознавая это, я делаю выбор в получении удовольствия от данного процесса) грешу))
Осознанный человек всегда убьёт правильно, адекватно, неосознанный - не всегда и зачастую неправильно.
Вот здесь, конечно, посмеялся) спасибо) убийство - грех априори) советую перепрочитать (либо прочитать в первый раз) стогмачитеские книги ведущих религий) и там нет понятия убийство себеподобного по неосознанности))
Аскетизм как лазейка (фича) для накопления заслуг и в христианстве имеет точно такое же значение. Просто эти заслуги тратятся на другие цели. Вот и всё различие.
Ещё лучше... аскетизм - это выбор) выбор отрешения себя от мирских удовольствий) какая лазейка?)))) все таки настоятельно советую прочитать вышеуказанные книги)) | советую перепрочитать
настоятельно советую
:) | убийство - грех априори
Если рассматривать Ветхий Завет, откуда это перекочевала в христианство, то это имело отношение только к евреям, а не к гоям. Убийство евреем еврея - грех. Гоя - нет.
Если рассматривать христианство, то опять таки же, кому-то можно, кому-то нельзя. Есть легитимизация убийства от правящей элиты, формирующей концепцию для остальных.
Уже забыл Святую Инквизицию? Между прочим, этот раздел в Церкви до сих пор не исключён. Он не работает явным образом, но в полной сохранности.
Это тебе, как рабу божьему, запрещено. Потому что ты просто должен делать то, что тебе говорят.
А вот священникам и всем кому они дадут право - можно.
Достаточно объявить женщину ведьмой, к примеру, и запросто сжечь её на костре.
Или другой пример, битва Пересвета с Челубеем. Пересвет христианский монах, если что. Ему можно убивать другого человека. И это не является грехом. Наоборот, он будет объявлен святым. Если назвать Челубея не человеком.
Так что твоё категоричное "априори" здесь не уместно.
там нет понятия убийство себеподобного
Вот в этом то и вся хитрость. Скажи, что другой человек не человек и делай, что вздумается.
аскетизм - это выбор) выбор отрешения себя от мирских удовольствий) какая лазейка?
Если первые два объяснения не понятны, третье излишне. Значит не время. | для Don de Vata:
Если рассматривать христианство, то опять таки же, кому-то можно, кому-то нельзя. Есть легитимизация убийства от правящей элиты, формирующей концепцию для остальных.
Уже забыл Святую Инквизицию? Между прочим, этот раздел в Церкви до сих пор не исключён. Он не работает явным образом, но в полной сохранности.
Это тебе, как рабу божьему, запрещено. Потому что ты просто должен делать то, что тебе говорят.
А вот священникам и всем кому они дадут право - можно.
Достаточно объявить женщину ведьмой, к примеру, и запросто сжечь её на костре.
Или другой пример, битва Пересвета с Челубеем. Пересвет христианский монах, если что. Ему можно убивать другого человека. И это не является грехом. Наоборот, он будет объявлен святым. Если назвать Челубея не человеком.
В Новом завете Господь расширяет и углубляет запрет на убийство: в Нагорной проповеди Он приравнивает к нему всякий гнев одного человека на другого. Даже мысленная враждебность, тем более – ненависть между людьми, запрещаются как формы убийства. Призыв не отвечать злом на зло, но побеждать зло добром делает невозможным применение и тех форм убийства, которые были допущены Синайским законом. Всякое кровопролитие вообще становится запрещенным для учеников Христа.
Эта позиция стала основой отношения к убийству христианской Церкви. В то же время христиане всегда понимали, что они живут и действуют в несовершенном мире, который им еще только предстоит освободить от зла. Поэтому в некоторых случаях ответственность христианина делает для него участие в насильственных действиях неизбежным. Но, тем не менее, даже в этом случае кровопролитие рассматривается как грех, нуждающийся в покаянии и прощении.
Это тебе как пояснение с слову «априори»))
Скажи, что другой человек не человек и делай, что вздумается.
Так жила католическая церковь времён «Ветхого завета») подумай, не зря же на смену ему пришёл «новый»)
P.S. Не раб я Божий)) | | Так жила католическая церковь времён «Ветхого завета») Во времена торы (ветхого завета) католической церкви еще не было. Какбэ. | В то же время христиане всегда понимали, что они живут и действуют в несовершенном мире, который им еще только предстоит освободить от зла.
Вот-вот. Об том и речь. Объяви, что Господь создал несовершенный Мир (что сразу абсурдно, ибо как Совершенный может создать Несовершенное), и можно, потихонечку, по чуть-чуть, ради общего блага, разумеется. | для C2H5_OH:
Признаю) | для Don de Vata:
Именно) все понимают, что мир то не совершенен) и грехи в нем - повседневность) | для 1ис:
Вам любой мало-мальски грамотный поп объяснит, что:
1. Мир совершенен;
2. Люди из-за грехопадения несовершенны;
3. Во всем виновата Аццкая Сотона;
4. Боженька от этого очень расстраивается;
5. Чтобы не расстраивать боженьку еще сильнее, пожертвуй на храм. И будет тебе счастье, рай светлый и все такое прочее.
)))))) | 57
Да.
Дайте на храми! © LaaF | | Люди - часть этого мира, не?)) | Все 7 грехов для 99% людей - обыденность)
какой же бред
зашел в гвд - уныние автоматом |
1|2|3|4К списку тем
|
