| Автор | Почему в игре сажают в тюрьму тех, кто ушёл от нас навсегда? |
|---|
это не так просто как кажется.
Технически - да проще не бывает. |
+39
ведь надо будет переписывать код,а это работа которую надо оплачивать
С другой стороны конечно можно было бы сделать так чтобы фото всех заблокированных персонажей можно было просматривать, это наверно проще реализовать, но раз этого не сделали значит есть веские причины. |
для Балбес007:
Чудесных воскресений даже Господь не отменял.
Это ж сервис для игроков, не? Или ты - разработчик?
Не подходи к проблеме с точки зрения что сложно, сколько людей надо и т.п.
Просто говори чего хочешь, остальное - не твоя боль.
Помещать усопших в заключенные правильно? Ну - сажи да, тут не видишь этической проблемы.
Я например вижу. Какой выход и какая реализация - пусть думают. Что не так? |
для СвиноПас:
"заключение" это всего лишь частичное отключение функционала персонажа. Не к чему тут морализировать. Никто из администрации трупы в комнатах не запирает.
Это ж сервис для игроков, не?
Это бизнес к которому нужно относиться подобающие иначе он прогорит и не будет никакого проекта ни для каких игроков вовсе. То что вы тут пишете - требование бестолково увеличить расходы на и без того люто затратный проект. От этого не будет ни дохода ни притока новых игроков, только расходы. Это нерационально. |
| Мне кажется, Балбес007 - засланный казачок от админов. |
для Балбес007:
Это бизнес
Это НЕ игра. Это СЕРВИС. Это НЕ игра. Это МИР. Это НЕ игра. Это СООБЩЕСТВО. Это НЕ игра. Каждый, кто говорит «да это же просто игра», не понимает сути.
Не спорь с шерифом, Балбес007. |
| Иными словами - это просто блажь, потакание которой принесет проекту больше вреда чем пользы. |
Это НЕ игра. Это СЕРВИС. Это НЕ игра. Это МИР. Это НЕ игра. Это СООБЩЕСТВО. Это НЕ игра. Каждый, кто говорит «да это же просто игра», не понимает сути.
Это всего лишь рекламный слоган автор которого даже не ваш шериф. Маркетинг. Замануха. |
для Балбес007:
Это бизнес к которому нужно относиться подобающие иначе он прогорит
Ты мыслишь шаблонно категориями "большого хапка".
Вдолгую так не работает.. а проекту уже изрядно.
Хотя.
и без того люто затратный проект.
Люто затратный-оно ж и люто доходный, не?) В убыток точно нет кмк.
И если "люто" пишешь в уравнении слева - пиши его и справа. |
для СвиноПас:
Люто затратный-оно ж и люто доходный, не?)
Угасающий проект перманентно теряющий клиентов не может люто доходным.
Вдолгую так не работает
как раз если бы администрация рассуждала иначе и бездумно потакала безрассудным требованиям игроков "вдолгую" он бы и не протянул. |
| Безвыхлопные расходы это минус к доходам от проекта. Проект приносящий низкий доход который не оправдывает труд вложенный в него - обуза. Такой проект следует закрыть. Играйте в ивенты, донатьте и не говорите чепухи, радуйтесь тому что у вас уже больше десяти лет есть эта игра созданная игроками для игроков. |
для Балбес007:
Донат возникает в местах солидарности либо заинтересованности.
А не шаблонности и накатанных путей.
К примеру -лично мне неинтересны бои формата пвп. От слова совсем.. мне этого треша в жизни хватает.
А был у меня период в жизни (последнее - гномья война) - когда не то что донатил в меру, но и дней по пару с игры не вылазил. И ей богу, не я один.
Те ивенты шо сейчас - ну..порой и не так. Там к войне готовились месяцами, был азарт.
Я к чему? Сегментация рулит. Выгоднее кбо - заради бога, но это не самый многочисленный сегмент. Сыграли в угоду доходности, это понятно.
Но понятно и 5к онлайна в сухом остатке.
Когда играют вдолгую - один сегмент не держат.
Собсно, к теме - задать бы вопрос народу, посмотреть на отзыв. Может ты и прав - и оно вообще никого не парит, кроме пары маргиналов.. Ну шо же.
Но вполне и наоборот может быть, тут общие рассуждения -фигня. |
Можно же сделать, чтобы была надпись, к примеру, "Игрок помещён в зал памяти". Можно и нужно переименовать раздел форума "Благодарности и поздравления", чтобы в нём нормально смотрелись топики памяти об ушедших людях - множество предложений и вариантов было.
кстати, таки да. |
Хм, действительно странно. Раньше в таких случаях просто блокировали персонаж с соответствующей отметкой в протоколе передач. Со стороны это выглядит намного адекватнее.
для Don de Vata:
Говорят, будто в зарубежных соц.сетях есть такой сервис.
У нас в ВК недавно ввели. |
Нужен отдельный остров. Галерея памяти. А не вот это вот унизительное "посмертное"заключение.
Поддерживаю тему. |
Нужен отдельный остров.
или Вальхалла |
для Don de Vata:
Ну умерли и умерли. Чё бухтеть-то?
Недавно смотрел репортаж по ТВ РФ. Говорят, будто в зарубежных соц.сетях есть такой сервис. Родные и близкие человека, по желанию, могут сообщить о смерти владельца аккаунта. А владелец аккаунта может заранее подготовить себе эпитафию. Ибо люди, с развитием интернет-технологий, стали проживать свои жизни в сети и теперь хотят быть увековеченны в фейсбуке сейчас так. в настройках глянь |
| У меня нет ни фейсбука, ни вк. Я только в ГВД захожу. Про другой интернет из телевизора узнал поэтому. |
| для админа мы лишь средство заработка. что он с этой галереи памяти поимеет? ну и пошли бы мы все ... за горизонт. |
| для Don de Vata: в вк у мну аж 2 акка! Один свой, в который я по году не захожу(и слава богу там ничего ценного или личного нет) а второй фейковый, подарила подруга с украины, но он бывает нужен для парсинга вк. а так есть акки во всех сетках но только ради РК, а пишу с друзьями и по работе только в телеге |
