Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | О правах эмбриона человека. |
|---|
Тебе ещё раз повторяют: момент оплодотворения.
На момент оплодотворения это одна клетка. Считать эту клетку человеком - это как считать один кирпич городом | с 3го месяца эмбрион называют плодом, и уголовно наказуемо прерывать эту жизнь.
Так сделано ровно потому что это опасно для матери. А часто, если беременность первая, то аборт очень легко и непринуждённо может обернуться бесплодием. Категорически не рекомендуется прерывать первую беременность.
По части оплодотворения, опять же оговорки. Мало того, что технически это - элемент, способный к развитию. У него есть своя жизнеспособность и "жизненный цикл" в утробе. Яйцеклетке мало быть оплодотворённой. Ей надо успешно прорасти в стенке матки и надёжно защищаться в течение положенного срока (недаром у женщин целое нижнее ребро, а не половина). Выкидыш - также вполне вероятная перспектива. И если таковой случится, никто не обвинит вас в убийстве.
Я не юрист, но по закону ребёнком считается вроде только родившийся эмбрион. И только с этого момента за него начинают нести ответственность. Ни разу не слышал, чтобы выдавали обвинительные приговоры врачам, уговаривающим сделать аборт. Тема деликатная, женская. | с какого момента плод можно считать человеком?
Иной плод больше человек, нежели плод, мнящий себя человеком. | | Статья 53 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ утверждает, что моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. | для Офелия:
Законодательно-то понятно. Но как факт "жизни" только что приводил пример с древними ящерицами. Неоплодотворённая яйцеклетка - самка. Сперматозоид никак не станет самостоятельной особью. По этой простой причине я считаю женскую природу - сильнее, а верховного Бога бесполым или женского пола. В растениях не секу: что там семядоля, что зерно, что семя, что пестик-тычинка. Вообще, хз откуда там пошло разделение на 2 пола и кто главный. У человеков - папа и мама. Матриархат-патриархат должны смешно звучать в разрезе 13.5 миллиардов лет. | Матриархат-патриархат
человеков | | Вот я, например, меньше человек, чем иной плод. | | Если бы я был растением, то, наверное, был бы камышом. | для Qwainos:
это как раковая опухоль, но типа хорошая и желанная
Заметь, никто не обратил внимание на такой очевидный комментарий. А знаешь почему?! Потому что подавляющее большинство кобелиного рода даже не представляют, что значит девять месяцев беременности для женщины.
Как сказал один из акушеров моей женской родни: беременность - это и есть болезнь, которая как ты верно заметил лишь чаще всего желанна... но бывает паталогична не только по физиологии, но и по психологии. Вот последнее как раз таки напрочь игнорируется сторонниками запрета абортов, которые по сути относятся к женщине как к самке, которая в любой ситуации обязана рожать. Поэтому я всех их считают животными, которые прикрываются фиговыми листочками либо религиозной или любой другой морали, либо просто ханжи по жизни.
И хотя об этом уже 100500 раз говорено, но повторю: я за то, чтобы женщина рожала в первую очередь желанного и здорового ребенка. Всё остальное чаще кончается либо младенцами в мусорных баках, либо мягче, а может и более трагичным: поломанной человеческой жизнью ребенка, подростка, человека, которая опять же оборачивается преступлениями.
А потому только женщина имеет право решать: дать начало новой жизни или нет. Это её Право Матери... и только потом идут все остальные права. Общество не должно отнимать это Право, а создавать такие условия, чтобы выбор женщины был в пользу Жизни. | | Если бы я был растением, то, наверное, был бы горохом. | для ВозмездиеАда:
Это её Право Матери тут не поспоришь. Но клятва Гиппократа содержит что-то вроде "не прерывать беременность посредством аборта". То есть это оригинальный текст, изначальное требование к врачевателям. Поскольку роды - естественный процесс жизни и жизнеобеспечения. Их прерывание - искусственный, противоестественный, идущий против идеологии врачевания как таковой.
Право Матери она САМА будет прерывать беременность? Нет. Вот потому медицину и направили по пути "из двух зол выбираем меньшее". Ибо кустарные способы заканчивались травматично. Что получили из медицины на данный момент? Что в целом получили со своим здоровьем? То-то же. | Но клятва Гиппократа содержит
интересно, а люди, что имея медицинское образование, травят других людей боевыми ядами, давали клятву гиппократа?)
ну к слову, кто соблюдает эту формальность, как к этому относится сам гипопократ и что будет, если клятву не соблюдена?
ночной дозор? | для Qwainos:
что будет, если клятву не соблюдена?
Понятия не имею.
Я к идее, сути вопроса. Природе похрен кто ХОЧЕТ. Она знает КТО МОЖЕТ. Вроде бы это должно было работать как "обеспеченные имеют преимущество"? Нет же. На деле видим всё то же: рожают те, кто МОЖЕТ рожать. Боле того, чем больше особей рожает самка, тем жощще внутривидовая конкуренция, сильнее отсев нежизнеспособных, неудачных, слабых и прочее.
Видосы "помогите жить умирающему" пробивают слезу. Родители вытаскивают свою потенциально бесперспективную ветку. Но все мы хотим верить в чудеса. Бороться за жизнь каждого - право каждого. Делать мейнстримом опеку нежизнеспособных - преступление против природы. | для Miku:
А ты знаешь сколько у тебя поломанных генов? А они есть. И их очень много.
И никто не знает какой из них стрельнет в твоем ребенке.
Но ты такой умный и с верой несешь свои глупые слова) | для Офелия:
в твоем ребенке??? Кто-то украл мою сперму? | | Ну и в тебе тоже. | Кто-то украл мою сперму?
и съел | | Или намазал лицо | | Отрезал яйца - убил миллионы неродившихся детей | Отрезал яйца - убил миллионы неродившихся детей
ну если бы кто то отрезал яйца гитлеру, пиночетам или некоторым правителям ссср-рф, спасли бы много неродившихся детей.
смотря кому отрезать ж) |
1|2|3|4К списку тем
|
