| Автор | Почему девушки красивее/сексуальнее парней |
|---|
| Автобан на страже. Затрахал уже. Можно Поэту выразить чуйства, или Железяка против? |
1.Не КОММОНникабельный
Гонение на коммунизм.
2. Пе*ерастения
Поддержка осуждающих коммунистических взглядов.
Куда с этим бечь?
На западе это взаимоисключающие параграфы. На Восток, думаю. Там неглупые ребятишки. |
| Хотя всё, что против коммунизма, радушно примут в любом лагере. Китайцы подумают и перепишут коммунизм под себя: их больше. Они просто выполнили главный завет: плодились и размножались. |
Не, кроме шуток.
Я готов на суточный бан за называние вещей Своими именами.
Но вот эта тупая хрень не оставляет выбора.
В Вашем сообщении обнаружены корни... Да их есть там, открытым текстом.
Почему низзя? Почему какая-то автоматика Мне указывает, что печатать, а что не?
Не, если наступила эра цифровой законопослушности, предупредите плз.
А то, по-старинке, пишу, что думаю.
Мож, и не актуально давно. Чё распинаться? |
для Тамба:
Ну как бы за культуру языка радеем. Типа интернеты - место письменного общения. Что написано пером, etc. В Совке за вольные разговоры на кухне тоже можно было по шапке получить. Я вот за тотальный контроль: вот только кому оно упёрлось меня контролировать? Но вот ежли количество контролёров и контроллеров за каждым индивидом довести до степени, когда человек - марионетка, то кто в таком случае окажется бОльшей марионеткой: контролёр или тот, кого контролируют? |
для Miku:
Ты понял. Респект)) |
| Для это есть смотры) |
Был у Меня приятель и коллега по-молодости.
Шедеврально изъяснялся матом. В любом обществе. Иногда народ догонял через полчаса, что чел матом разговаривает. Всем всё понятно и наглядно. Местами ржачно. |
для Тамба:
Я бы назвал эту концепцию: "Иллюзия жизни". Так и живём. |
для Miku:
Та да... все эти фильтры и смотры "от дурака". А чо делать честным матершинникам?
фильтровать базар, усекая суть?
Грустно. Идиоты опередили, и правила под Них. Абыдна, да? |
Но... На этот щот у меня тоже... было воспоминание.
Лезут холодные, скользкие щупальца в мир одиночества.
Калечат и ранят, и сердце сжимают вежливой ложью,
Но мы же не станем холодными скользкими тоже.
Негативный опыт - тоже опыт. И плохой пример должен учить убедительнее, чем хороший. Наверное, это имел в виду Некто, говорящий о себе "часть силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". При хорошей фантазии увидеть себя можно во многом. Но мало в чём хочется себя видеть. |
Не, кроме шуток. Я бы ввёл экзамен на право юзать мат.
Можешь-не вопрос.
Не тащишь- изъясняйся корректно. |
для Тамба:
Боюсь, это первый шаг к приравниванию мата к литературной лексике. Все эти "можешь"-"не можешь" разговору в пользу бедных. Русский язык достаточно богат, чтобы в художественной речи обходиться без него. Да, Пушкин писал матерные стихи. Для меня это выглядело как минус в карму. Дурное дело - не хитрое. Хотя... Может быть дурное как раз и хитрее, чем благое. |
экзамен на право юзать
examen на право use
Тащемта давно уже сказано: твои права кончаются там, где начинаются права другого. Ну не совсем кончаются: они могут пересекаться. Иногда даже обоюдовыгодно. Но то, что русскому хорошо, немцу - смерть. Условно. |
Одиночество Наше Фсё.
Хоть тушкой, хоть чучелом ©
Нету понимающих на сотку. И нет способных на эту сотку описать.
В результате, имеем, что имеем. Комменты не по теме, неохваченные сутью посты.
Выдернутые из контекста цитаты. Хайп?
Та да... Каждому хочется места под лампой.
Не у всех получается без с*чков и задоринок...
Вот щас реально выбесило. Почему Я должен втыкать звёздочки вместо букв?
Литературное слово, блин.. Нафига??? |
для Тамба:
Ну кто-то (что-то) должно понимать всё на сотку? Ты прикинь, некто (нечто) придумало Большой Взрыв, углерод, органическую химию... Ну то есть, если очень глубоко, то кто-то прям риальне Мощно понимэ всю канитель? |
для Miku:
Та да. Но, этот "кто-то" не Мы с Тобой. Условия задачи.
А Мы так, поссать вышли.. |
для Тамба:
Ну да. В глобале я конечно всего лишь - кадр огромной киноплёнки. Обидно, если представляешь себя каким-то положительным героем, светочем, а на деле в этой движухе ты может - никчёмная токсичная пылинка. И тут начинаешь "гонять" на тему различий объективных и субъективных оценок. На тему оценок как таковых. На тему, что в глобале не важно, несёшь ты "положительный заряд" или "отрицательный" - он всё равно сослужит необходимую службу. Но невыносимого креста нет, а противоречивость твоей судьбинушки соразмерна оказываемому эффекту. Какой тебе с этого толк? Не знаю. Я пока сделал вывод "ломать - не строить". Убедившись, что этот мир достаточно крепок, чтобы его не сломать ненароком, можно и пошалить. |
+57
Вот щяз тёрки за Старого Еврея.
Не, Я не за ксенофобию. Но чел реально намбе ван в Совете Директоров. Отдупляет,
что к чему. И почему.
Так почему крыть Его, а не остальных?
Схема-то одна для всех участников. Одни вопросы... |
| Капец Тамба и Мику устроили оргию |
