Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Россия трёх императоров |
|---|
для _Гном_Я:
Да и дело даже не в том лучше или хуже стало. Большинству было плевать на революции их как обычно проворачивала относительно не большая часть населения. Это большинство в общем то за стабильность, а так как родились они при царе, росли при царе и с рождения впитывали установки что царь-бптюшка это хорошо то и новомодные советы им в целом не то что бы и нужны, ведь при царе у них и хрен в огороде колосился, а при советах что то вялым стал. Логика абсолютная такая же как и у поколения жившего в СССР. Да и в любом другом челообъединении притерпевающем какие либо структурные изменения. | Большинству было плевать на революции их как обычно проворачивала относительно не большая часть населения. Это большинство в общем то за стабильность,
Не. Рыська читал, что в том конкретном случае было немного не так. Большинство как раз имело большой интерес к решению земельного вопроса. И после царесвержения самостоятельно его и решило, не дожидаясь решений самозванных советов. И в дальнейшем подерживало тех претендентов на власть, кто соглашался признать статус кво.
То, что большевики через десять лет, набравшись сил, повернули по своему - другой вопрос.
Мода на стабильность пришла чучуть позднее. Рыське кажется | для РыськаРысь:
Не. Рыська читал, что в том конкретном случае было немного не так. Большинство как раз имело большой интерес к решению земельного вопроса.
ага и это большинство это пара крикунов собравшая слабо понимающую к чему они идут толпу, но уверенные что в светлое будущее. Ну или банальное большинство из меньшинства.
Мода на стабильность пришла чучуть позднее.
"Мода" на стабильность это обычная человеческая черта, а не мода. Человек живёт в привычной ему среде и менять её как правило не желает, потому что адаптироваться к чему то новому всегда сложно и страшно, а страх, что будет только хуже, постоянен и никуда не девается. | для Антанар:
Ну, мобыть и так) | | На ФВТ ешё остались люди, что ностальгируют по СССРу. что знасит ностальгируют, всё будет ещё хуже, теперь это не сказка | Не зна.. . Рыське сегодня более нравится Век XIX. И царизм-капитализм-социализм тут ни при чём.
как это омерзительно слышать если честно | | рыська вроде милый человек, но начинает рассуждать...да... | для ЗАМИНКА:
46
Ну воот(
Ещё бы обоснуй в двух-трёх строках - что не понравилось и почему? | Капитализм брызжет изо всех щелей. Строятся заводы, фабрики, железные дороги
Брызги капитализма - это некоторое преувеличение.
Капиталистические отношения даже в поздней России были развиты намного меньше, чем могли бы быть. А главное, не был сформирован многочисленный средний класс, выступавший оплотом стабильности любого капиталистического общества.
Попытки Столыпина создать класс успешных крестьян-хуторян были верным, но крайне запоздалым решением.
Ну и потом, сословное общество...оно с капиталистическим укладом не слишком то хорошо сочетается, потому что ставит родовитость выше предпринимательских способностей. Известен факт, что на поддержку дворянских хозяйств царское правительство потратило миллионы рублей( намного больше, чем на крестьянскую программу Столыпина), при том что производители из дворян были ну такие себе.
Кроме того, даже после отмены крепостного права сохранялось глубокое сословное неравенство( поинтересуйтесь, какие цензы были на выборах в первой Думе и сколько депутатов было от рабочей курии).
Не, я не спорю, в 19 веке было множество блестящих внешнеполитических достижений, а также немало полезных реформ. Но всё же в целом можно сказать, что высшее сословие очень заметно подкачало, особенно в конце. Все эти великие князья, прожиравшие тонны денег и совершенно неподсудные, разбежались как тараканы, когда их царю понадобилась поддержка, а фабриканты и землевладельцы не смогли возвыситься над своими интересами и хотя бы немного облегчить положение простых людей. Ну в итоге и получилось то, что получилось. | для Неодрамон:
а фабриканты и землевладельцы не смогли возвыситься над своими интересами и хотя бы немного облегчить положение простых людей.
восьмичасовой рабочий день был введён после февральской революции по инициативе фабрикантов. как то не вяжется с их нежеланием облегчить труд рабочих. средний класс представляли высококвалифицированные рабочие, да их было мало но по темпам роста производительности труда Россия занимала первое место в мире.
высшее сословие очень заметно подкачало вот это верно, ну там ничего не изменилось и после императоров, коммуняк слили тож их князья да бароны. | | не закрыли? живём и жить будем. | для Ляпс:
Там он оригинально был введён и не везде.
Временное правительство, позиционируя себя как временное, не издало соответствующего декрета. Это решалось на местах.
Конечно, после революции фабриканты были более сговорчивы и часто шли на уступки. Но это надо было делать до революции, а не после.
Тут принцип как с Думой, которую приняли под давлением.
Если бы правительство устроило её до революции, это воспринималось бы как прогрессивная реформа. А так люди просто сочли, что "власть прогнулась", и уважения к ней не прибавилось.
Возможно, если бы не мировая война и связанные с ней проблемы, это всё удалось бы разрешить мирно... | для Неодрамон:
первая мировая была неизбежна, дружи николашка с головой, впрочем и у кайзера ролики за нолики заходили, в общем не на той стороне оказалась Россия в той войне. | в общем не на той стороне оказалась Россия в той войне.
Ну как сказать.
Австро-Венгрия и Османская Империя были стратегическими противниками.
Германия была бы выгодна как друг, но она оказалась слишком агрессивной и слишком связанной с Австро-Венгрией.
Надо было просто к войне лучше готовиться, чтобы снарядного голода не испытывать. И не пытаться удовлетворять хотелки западных союзников, организовывая неподготовленные наступления по их требованиям. |
1|2|3К списку тем
|
