Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Философия или о том-существует ли жизнь вне земли |
|---|
для кранес:
Это образно. Я про то, что все живые существа, со всех галактик-созданы кем то или чем то. Для разных форм жизни, свое "божество" или нет ... | чтоб жизнь возникла на земле, должны были совпасть 72 константы (и угол наклона оси вращения земли и что то там с магнитным полем и с гравитацией и много чего) каждая константа-это число с множеством знаков после запятой. При изменении любой константы на одну тысячную процента жизнь была бы невозможна.
Ну, так-то магнитное поле образовалось после появления жизни. Ему всего-то 3,5 млрд лет. В то время как первая жизнь появилась 4,25 млрд лет назад.
И в остальном лютый бред. И все эти константы не то что менялись, а продолжают. И далеко не на 1 тысячную процента. И скорость вращения и угол наклона и сама орбита. А Яркость солнца так и вовсе на 30% изменилась, а то и больше.
Да, по теме. Если отбросить все недоказанные теории о параллельных мирах и прочих квантовых струнах, то мы имеем бесконечную вселенную. Что такое бесконечность? Это бесконечное множество галактик. И планет соответственно. Бесконечное множество это не "много", не "очень много", даже не "дохренище". Это на много больше. Это бесконечность. А это значит что вот прям таких планет как Земля, один в один по всем константам вышеописанным (ну, т. е. пригодных для жизни) не просто много или вообще есть. Даже их бесконечное множество. Может не очень часто встречаются, одна миллиард галактик, например. Или еще в миллиард раз реже. Или миллиард в миллиардной степени, не важно. В сравнении с бесконечностью это очень мизерная цифра. Факт в том, что если вселенная бесконечна, то они там есть. И повторюсь, их там бесконечное множество.
Ну, это как минимум. А так-то думаю планет с жизнью довольно много и не так уж далеко от нас. Врядли в Солнечной системе, но чем черт не шутит. Понятно, не люди, врядли разумные существа, но какие-нить простейшие вполне могут быть на том же Марсе, к примеру. И если кто-то думает что марсоходы много там исследовали, прикиньте их длину маршрута и сравните хотя бы с поездкой в соседнюю область. На скоко это ничтожный кусочек местности в масштабах планеты. | для имперский_дух:
А кем созданы то О_о | | Ну судя по результату инженер был гениальный.) | для кранес:
А откуда мне знать. Но вряд-ли само по себе. | для чебурах:
а ты-то есть?
спорный вопрос | для SpiritHorse:
Ну, так-то магнитное поле образовалось после появления жизни.
магнитное поле защищает живые клетки от радиации. Какая жизнь возможна в условиях радиации?
Если отбросить все недоказанные теории о параллельных мирах
доказано практикой тысячи лет назад для одних, и никогда не будет доказано для других.
Друг Горацио, на свете есть многое, что и не снилось вашим мудрецам | | Какая жизнь возможна в условиях радиации? тихоходки? | для SpiritHorse:
Ну, так-то магнитное поле образовалось после появления жизни. Ему всего-то 3,5 млрд лет.
Знаете, открываю Википедию статью "Магнитное поле Земли" и читаю нечто противоположное вашим словам: Магнитное поле Земли. Появилось 4,2 млрд лет назад
Уверенно полагаю, что и вы с вашими источниками и Википедия ошибаетесь, ибо современная наука не может точно знать причины появления магнитного поля у Земли и уж тем более с какой-то точностью определять дату его возникновения.
Есть некие гипотезы, исходящие из современного уровня знаний и не более.
В то время как первая жизнь появилась 4,25 млрд лет назад
Знаете, открываю Википедию статью "История жизни на Земле" и читаю нечто противоположное вашим словам: Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — около 2,7 миллиарда
Есть и иная цифра — появление жизни на планете 3,7 миллиарда лет назад (смотри статью "История Земли")
Есть и масса иных цифр, ибо именно на фонтанировании такими гипотезами, предположениями, датами, цифрами, множество ученых зарабатывает себе на хлеб с маслом.
Опять уверенно полагаю, что и тут что вы со своими источниками знаний, что писавшие статьи в Википедии и близко не стоите к реальным знаниям по данному вопросу.
Тем не менее суммируя то, что известно сегодня, могу отметить, что вы в своем выводе, опирались на ложные исходные данные, а потому и ваш вывод: quote] магнитное поле образовалось после появления жизни является тем самым лютым бредом, в чем вы лично обвинили своих оппонентов. | для охреневающий:
магнитное поле защищает живые клетки от радиации. Какая жизнь возможна в условиях радиации?
Да, разная.
Вы что, все знаете о возможном разнообразии жизни во Вселенной?
Полноте.
Вся мощь человеческого разума пасует в понимании одной единственной белковой формы жизни, присущей этой и только этой планете.
Куда уж до иных форм. | для Эмплада:
так речь именно о земной жизни. и белковые клетки начинают мутировать безбожно а потом гибнуть | для Эмплада:
В Википедии и не такое могут написать. При чем в 10 разных статьях будет 10 разных цифр.
Но спорить с тобой не буду, потому что ты таки найдешь в этой самой Википедии удобную тебе цифру.
И это абсолютно не важно. Суть в том, что оно далеко не стабильно и речь не о каких тысячных долях процентов, из-за которых не возникла бы жизнь. Оно вот прямо сейчас смещается и речь о сотнях километров за какие-то там сотню лет. Че уже говорить о миллиардах лет. | | да, спор ни о чем, мы знаем разные гипотезы всего лишь и спорить о том, кто в какую гипотезу верит-это глупость | для охреневающий:
так речь именно о земной жизни. и белковые клетки начинают мутировать безбожно а потом гибнуть
Это кто-то однозначно и окончательно проверил?
Нет?
Тогда о чем вы?
Почему бы не предположить мутацию, которая приведет к защите от радиации?
Собственно на этом и построена эволюция всего живого: выживает та мутация, которая защищает от вредоносного фактора.
Опять же.
Почему же в своих рассуждениях исключать Бога?
Я в данном случае не о конкретно Творце, а о наличии привнесенной им тварную оболочку души.
Сегодня это называют полевой формой жизни.
Под полевой формой жизни подразумевается вся совокупность энергий, составляющих человеческое существо. Полевая форма жизни (душа и дух, по-другому – астральная, эфирная, ментальная и т. п. оболочки и тела) имеет сложнейшее строение и управляет построением и функционированием физического тела.
Согласно гипотезе академика В.П. Казначеева, такие существа уже проживают с нами на нашей планете отдельно от человеческого тела и подобная жизнь существенно отличается от известной нам белково-нуклеиновой и имеет энергетическую структуру.
Некоторые специалисты, как Павел Полуян, пошли еще дальше и уверены, что физическая жизнь – это только частный случай, одна из ветвей эволюции энергетической жизни.
Я не уверена, что на полевые формы жизни на Земле действует радиация. | | Всегда забавляли эти 4,2 млрд,3,7 миллиарда, около 2,7 миллиарда | для SpiritHorse:
В Википедии и не такое могут написать. При чем в 10 разных статьях будет 10 разных цифр.
Я вам на это как раз и указала.
Только вот остается открытым вопрос: если в Википедии и не такое могут написать, то верить написанному на данном форуме игроком SpiritHorse тем более нельзя.
Это очередной раз говорит о том, что вы свой вывод о появлении жизни на земле ранее возникновения магнитного поля построили на некоих личных домыслах и выдуманных цифрах, то бишь это у вас замок на песке.
Будьте критичны не только к цифрам Википедии, но и к своим собственным, тем паче, что источники столь "левых" цифр вы указать не соизволили от слова вообще, в отличии от меня.
Но спорить с тобой не буду
Это правильное решение, ибо я ведь легко пойду дальше и приведу цифры, вас опровергающие уже не из Википедии, а из более солидных научных источников.
Вы же пейсатель, а не читатель и не удосуживаетесь в любой статье той же Википедии в конце посмотреть ссылки и список литературы.
А ведь в той же статье Википедии под названием "История Земли" в конце 181 сноска, 9 ссылок и список литературы из 19 наименований
Смею уверить, что и в каждой или в большинстве из указанных сносок, ссылок, литературы в конце имеется свой список ссылок на иные работы и так в конце концов мы придем к реальным научным трудам, работам и диссертациях.
Я с этим прекрасно умею работать в отличии от вас (знаете, это входило когда-то в круг моих обязанностей)
Именно потому я добиваю своих оппонентов фактами, так как говорю только о том, о чем имею представление, и умею потом докопаться до научного подтверждения своих слов.
И это абсолютно не важно.
Нет.
Это как раз абсолютно важно.
Ложные базовые данные приводят к ложным выводам.
Именно магнитное поле Земли позволило белковый жизни появиться на нашей планете. | для Эмплада:
Будем объективны и добавим
Именно магнитное поле Земли позволило белковый жизни появиться на нашей планете в той форме, в которой она сейчас существует.
Ибо кто сказал, что при другом уровне радиации не возникло бы иной белковой жизни, приспособленной именно к новой величине радиации. | | Всегда забавляли эти люди фанатично верящие в разные гипотезы разных людей) | для Бешеный_труп:
Почему фанатично? Очень даже критично.) Они ищут подтверждение этим теориям, может даже разочаровываются и затем находятся новые теории. Но это лучше, чем раз и навсегда ограничить себя школьной программой.) | для Бешеный_труп:
Всегда забавляли эти 4,2 млрд,3,7 миллиарда, около 2,7 миллиарда
Это говорит лишь о вашем уровне образования.
Вам никогда не приходило в голову, что наука имеет свойство развиваться, накапливать новые данные и на основании их менять ранее имевшиеся, как в нашем случае, цифры?
Чувствую, что не приходилось.
Показываю на примере (еще раз: это только наглядный пример вашего непонимания очевидного и непреложного)
Вас забавляет цифра 4,2 млрд лет с момента возникновения магнитного поля Земли.
Я ее взяла из статьи Википедии под названием "Магнитное поле Земли"
мальчики и девочки, вчитайтесь в мой пост 56: в каждой статье есть ссылки и сноски.
Так и в этой статье первая же сноска дает нам заметку ТАСС из Вашингтона от 31 июля 2015 года, которая называется "Ученые в США выяснили, что магнитное поле Земли на 700 млн лет старше, чем считалось"
То есть, ранее была цифра 3,5 млрд. лет, теперь трудами некоих ученых появилась иная, более точная дата - 4,2 млрд. лет
В этой заметке так прямо и написано: "Как выяснили специалисты, магнитное поле Земли возникло по крайней мере 4,2 млрд лет назад. Прежде считалось, что оно появилось 3,5 млрд лет назад, примерно через 1 млрд лет после формирования планеты"
Что же вы нашли забавного в работе специалистов?
Скажете, вновь, как игрок SpiritHorse, что это мол это стайка в СМИ и верить ей нельзя.
Я бы согласилась, но почитайте внимательно текст, а ведь там написано четко: "К такому выводу пришла группа американских ученых под руководством геофизика из Рочестерского университета (штат Нью-Йорк) Джона Тардуно, опубликовавшая в четверг результаты своих исследований в журнале Science"
А вот это уже серьезно, ибо журнал Science можно найти и прочитать там научную статью с результатами исследований.
А сам журнал Science уже не СМИ, а научное издание
Science — журнал Американской ассоциации содействия развитию науки
Считается (наряду с журналом Nature) одним из самых авторитетных научных журналов мира.
Журнал рецензируемый, то есть ненаучную белиберду редакционный научный совет к печать не пропустит.
Но... понятно, что нить моих рассуждений доступна лишь тем, кто желает что-то узнать, а для тех кого Всегда забавляли... увы. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
