Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Западная Римская империя и США. |
|---|
для Медовыха:
А уже после этого случилось восстание Спартака. Это соответствует 2032-2033 гг. В современном мире это будет война бедных против богатых без привязки к какой либо стране или нации.
А разве речь идёт не о бывших рабах- чернокожих в Америке?) Кто-то у них уже и Спартак...) | для Медовыха:
А уже после этого случилось восстание Спартака.
Каждый хозяин своей судьбы,
И доли своей кузнец,
Скоро встанут рабы,
Терпенью придет конец.
На господ пойдем,
Все спалим огнем,
Вся земля будет нам дана,
Эх, нам, да нам, да нам, да нам,
Да нам, да, да нам, да, да нам, да нам.
Отс - Песня мятежников (из советского кинофильма "Последняя реликвия") | для Эмплада:
США это отделившаяся часть Британской империи.
Так что полная аналогия с Великим Римом
Иными словами, Британская империи разделилась на две части: Великобританию и США.
Полнейший бред, так как
Колонизация Америки — это колонизация европейскими государствами, начавшаяся с открытия Америки Колумбом в 1492 году. Главными европейскими метрополиями участвующими в колонизации Америки были Испанская империя, Португалия, Британская империя и Франция.
Так что опять поздравляем вас мадам соврамши | для Эмплада:
Вы плохо знаете историю.
США это отделившаяся часть Британской империи.
Так что полная аналогия с Великим Римом
Иными словами, Британская империи разделилась на две части: Великобританию и США.
Не один я плохо знаю историю - от Британской империи откололось намного больше частей. :)
Из крупнейших - Канада, Австралия, Индия, ЮАР. Не считая США, конечно. Только на тот момент, Штаты были маленькими, а не такими огромными, как сейчас.
То есть, откололся малюсенький кусочек от огромной Империи - это не деление на две огромные части, как у Римской Империи. | Колонизация Америки — это колонизация европейскими государствами, начавшаяся с открытия Америки Колумбом в 1492 году. Главными европейскими метрополиями участвующими в колонизации Америки были Испанская империя, Португалия, Британская империя и Франция.
Так а разве она о всей Америке говорила?
США это не вся Америка, а лишь одно из государств на этой части света.
И таки изначально США - это 13 штатов, образованные именно из восставших британских владений.
То, что потом они захватили у Мексики Калифорнию и Техас и купили Луизиану, это уже другая история, произошедшая позднее, а изначально расклад был именно такой - восставшая колония против метрополии. | для За_правду:
Колонизация Америки — это колонизация европейскими государствами
А мы не говорим за всю Америку, мы же говорим за США.
Вы не желаете знать историю? - тут я вам помочь не могу.
Но все-таки советую, прежде чем возражать мне хотя бы посмотреть в Википедию, скажем в статью "История США": "На заре своей независимости США в 1776 году состояли лишь из тринадцати штатов, которые образовались из британских колоний."
Не вижу я в этих строчках упоминания иных европейских государств окромя Британской империи.
Так что не вам меня в чем-то уличать.
Учите матчасть. | | так жалко что у нас мелкая планета( ээххх. нам бы размер Юпитенра. | | Но и там бы мы нашли бы где убить друг друга | для Wlad777:
Не один я плохо знаю историю - от Британской империи откололось намного больше частей
И что это меняет?
От Рима тоже откололось много частей.
Еще до разделения на Восточную и Западную, отпали задунайская Дакия, Армения, Мессопотамия, Крым, часть зарейнских земель....
А уж после разделения вообще понеслось....
Так что аналогия полная. | | И может вы перестанете удивятся, как бывшие рабы захватывают медленно власть , а в рассее бывшие местечковые власть захватили, может ты об этом? | для Wlad777:
То есть, откололся малюсенький кусочек от огромной Империи - это не деление на две огромные части, как у Римской Империи.
Как бы вам пояснить.
На момент провозглашения 13 колониями независимости в них проживало 4 млн. человек, а в собственно Великобритании около 10 млн. человек, да площадь взбуновавшихся колоний была соизмерима с площадью метрополии.
Нельзя на тот момент называть отделившееся маленьким кусочком.
Вы упомянули Австралию.
А вам невдомек что на тот момент в Австралии проживало лишь 350 тыс. человек на 1788 год и в их владении была крохотная территория, также как в Северной Америке
Вы упомянули Канаду
А вы вообще-то знаете, что до 1763 года она называлась Новой Францией и принадлежала именно Франции.
А в 1776 году ее население было лишь 90 тыс. человек
А еще вы упомянули ЮАР.
На момент создания СЩА ни одна часть современной ЮАР в состав Британской империи не входила.
Великобритания впервые получила господство над Капской колонией в 1795 году, в ходе Четвёртой англо-голландской войны
У нас в народе говорят: "не зная брода не лезь в воду" | | для Эмплада:Тетенька ,когда оперируете цифрами населения, туземцев то не забывайте ,или вы их людьми не считаете? | | Мне стыдно за оппонентов Эмплады. Она ткнула их носом в их же какашки как каких то щенков. | для Эмплада:
От Рима тоже откололось много частей.
Еще до разделения на Восточную и Западную, отпали задунайская Дакия, Армения, Мессопотамия, Крым, часть зарейнских земель....
А уж после разделения вообще понеслось....
Так что аналогия полная.
Вообще никак не полная. Там - Рим, тут - Британия. А сравниваете зачем-то США. :)
У нас в народе говорят: "не зная брода не лезь в воду"
Золотые слова... :) | для Wlad777:
То есть, откололся малюсенький кусочек от огромной Империи - это не деление на две огромные части, как у Римской Империи.
Я как-то пропустила, что вы соизволили упомянуть еще и Индию.
Как же... огромная густонаселенная Индия, жемчужина Британской короны.
Только вот напомню, что речь у нас о провозглашении независимости от Британии 13 североамериканских колоний и появлении США, что произошло в 1776 году.
А теперь посмотрим на историю британского владычества в Индии.
1766 год Ост-Индская Компания получила право сбора налогов в Бенгалии и Бихаре
1773 год была основана столица британской Бенгалии в Калькутте и назначен первый генерал-губернатор
И лишь в 1818 году Компания победила империю Маратха,а затем установила контроль над её территорией и стала доминировать на всем субконтиненте. А ведь речь вообще-то о Компания, которая была была частной организацией.
А чем собственно владели англичане в Индии до указанных дат? - фактически ничем, кроме складов для товаров и места для проживания купцов.
1626 фактория в Армагаоне, проще говоря английский квартал для торговли, а в 1639 куплен участок земли, где выстроили форт
1632 фактория в городе в Масулипатаме, проще говоря английский квартал для торговли
1640 основана фактория в Гугли в Нижнем Бенгале
1642 фактория в Баласоре в Ориссе
1665 куплен у португальцев остров Бомбей
В 1686 году бенгальский наваб Шаиста-хан приказал конфисковать все английские фактории в Бенгале.
Тогда англичане в Гугли спустились ниже по реке, к деревне Сутанати (теперь северная часть Калькутты), где был заложен форт Вильям.
В 1700 году рядом были куплены три деревни: Сутанати, Каликата и Говиндпур
Так что реально англичане землями в Индии не владели, что не мешало им воевать наемниками у местных владык, а также воевать с такими же наемниками из Франции
Сколько раз объяснять: говоря о каком-либо государстве обязательно смотри на дату о которой говорится и от этого топчись
Проще - танцуй от фонаря
А в нашем случае - еще не было никакой британской Индии к моменту мятежа колоний в Америке | для Wlad777:
Вообще никак не полная. Там - Рим, тут - Британия. А сравниваете зачем-то США.
А вы глазки-то поднимите по экрану вверх, поднимите.
А там прочтите название темы: Западная Римская империя и США.
Так что США как раз причем.
И Британия причем, ибо США является отколовшейся частью Британии.
Я всегда, в отличии от подавляющего числа форумчан, стараюсь строго придерживаться темы. | для Красноухий:
для Эмплада:Тетенька ,когда оперируете цифрами населения, туземцев то не забывайте ,или вы их людьми не считаете?
Людьми считаю, а вот населением колоний не считаю.
Ибо на территориях, захватываемых колонистами "туземцев", как правило, уже не бывало.
Это же англосаксы, они не уживаются ни с кем. | для Эмплада:
Вообще никак не полная. Там - Рим, тут - Британия. А сравниваете зачем-то США.
А вы глазки-то поднимите по экрану вверх, поднимите.
А там прочтите название темы: Западная Римская империя и США.
Так что США как раз причем.
Ну так, сама тема является некорректной в плане сравнения. :)
Тем более, что идут попытки провести параллели по хронологии, хотя ЗРИ около сотни лет просуществовала, а Штаты раза в 2,5 дольше существуют. | для Wlad777:
идут попытки провести параллели по хронологии
умилят
Не один я плохо знаю историю
похоже хуже Вас историю никто не знает. | для Wlad777:
Ну так, сама тема является некорректной в плане сравнения.
Это вы мне?
Это вы к ТСу по поводу корректности обращайтесь.
Я же пишу посты в рамках заданного.
Но если вы желаете знать мое личное мнение, то тема полностью корректна и я в последних постах подробно это доказала, разоблачая вас и иных.
Тем более, что идут попытки провести параллели по хронологии, хотя ЗРИ около сотни лет просуществовала
Это как смотреть.
Вы ведь опираетесь на некую официальную дату Западная Римская империя - 395 (364) — 476 (480)
Но это же формальность
Скажем, сенат прекратил своё существование лишь к 630 году
Как же так?
Государства уже 150 лет нет, а орган управления по прежнему существует и что удивительно работает.
И вновь смотрим на аналогию.
Ведь и Британия, от которой откололась значительная часть в виде США в дальнейшем постоянно теряла свои земли, пока не вернулась к небольшому государству на некрупном острове, с чего собственно и начиналась Британская империя.
Чем вам не Рим, который из Западной Римской империи превратился вновь просто в Рим и просуществовал вплоть до объединения Италии в единое государство, а сократившись до Ватикана существует и сейчас.
Кроме того хронологии в первом посту ТСа я не увидела.
Что касается спиралей истории, то ведь они могут иметь и скорее всего имеют переменный шаг: по спирали шире, то уже |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
