| Автор | Ху из зачем? |
|---|
Как-то говорить о Любви вна тут прерогатива Магны. Ну, так сложилось.
Хотя, Я не уверен, что Она в теме. Слишком много предъяв и обидок.
Ребят, реально респект. Люблю и не сочтите за гомосятину. Если что и отличает
всячески не любимых Мною сапиенсов от остальных зверей, так это способность
к сложению и вычитанию. Со всеми вытекающими. Дан моск-надо им думать.
А не просто орехи щёлкать и жрать в голову.
Блин, опять не о том. То есть, о том, но как-то не так. Сам вижу, что фигню
пишу. И не могу остановить процесс. Пока не могу.
Лан, покурю пока. Почитаю, прежде чем. |
для Frakyr:
память остается не у человека же =)
а у кого?) |
он творил ужасные,но великие дела(с) "Гари Потер"
После такого существа тоже остаеться остается память. |
для Stebnik:
Так совершенным можно же быть не только в созидании. Он Гитлер был совершенным (ну-почти) в разрушении. Ужасные дела, и маленькими фиг бы их назвал. |
для Frakyr:
смотри ты год споришь с кем то что 2+2=4 а твой оппонент год тебе говорит что 17,если через год ты поменял свои слова и начал заявлять что 2+2=583,68793
является ли это хорошим результатом спора?
Короче, процесс - все
оспорю,процесс без достижения результата,процесс ради процесса бессмысленен |
для СвиноПас:
у сопряженных единиц. |
для Don de Vata:
Единомыслие стабилизирует общество.
А вот с этим радикально не согласен. Дебилизует, Кролми. Дебилизирует. |
для -Haron-:
смотри ты год споришь с кем то что 2+2=4
А как насчет того, в какой сфере оно истина?
Вот говоришь 2+2. А 2 чего?
2-абстракция, как и любое число. Нету в реальном мире двух идентичных вещей, и суммировать их - отсекать различия.
Не все учел - но конечный результат получил. м? |
для -Haron-:
смотри ты год споришь с кем то что 2+2=4 а твой оппонент год тебе говорит что 17,если через год ты поменял свои слова и начал заявлять что 2+2=583,68793
является ли это хорошим результатом спора? - эт плохой, но все же результат. хороший это когда ты перестаешь доказывать что 2+2 = 4. а просто рассказываешь что 2 в степени 4 это 16. и так далее.
процесс без достижения результата,процесс ради процесса бессмысленен - любой процесс достигает результата, если ты этого сам желаешь. погоня за достижением твоих прошлых результатов оппонентом в целом в целом лишена смысла. |
| для СвиноПас: ага,только бульвары его именем не называют,а вот Шухевичами/Бендерами это да.Интересно, а уличка Сэмэна под псэвдо Петлюра есть? |
Единомыслие стабилизирует общество.
А вот с этим радикально не согласен.
покайся и страдай! |
47
Идеал не может быть дебилом. А Истина это Идеал, эталон.
Если ты отрицаешь идеал, ты отрицаешь истину. Топишь за хаос, за бардак ради самого бардака. Если ты отрицаешь возможность нахождения истины, значит живёшь в животном мире.
Животных от человека отличает непонимание, неведение. Они живут эмоциями, напугали — бегут, накормили — льнут. Не понимая, что за прикормом последует убой.
Единомыслие в обществе означает, что это общество развито настолько, что нашло истину. С обретением истины, вышло на стабильность.
А стабильность это счастье. А счастье это конечная жизнь человека. |
| щас 5 автобоев отобью и засну счастливый:) |
лично у меня обнова в танках устанавливается
выпил покурил сюда зашел
81% млин...
пойду выпьюпокурюеще... |
Внезапный поворот.
Но, очень наглядный. Спасибо.
Два плюс два это квинтэссенция. Не знаю, чего. Аналог аксиомы, которую
только ленивый не пытался представить теоремой. С последующим доказательством
обратного. Это нормально. Не надо слепо доверять, это отупляет.
Хотя... В сомнениях можно провести бОльшую часть жизни.
А потом один хрен будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Я запутался. Как сказала Элли во Втором Ледниковом Периоде, "Я застряла"... |
для Don de Vata:
Единомыслие в обществе означает, что это общество развито настолько, что нашло истину.
Или заблудилось в неизвестном направлении=).
тьфу. Какое нафиг или. Заблудилось.
Кста после стабильности -застой, в курсе? |
для СвиноПас:
стабильность и есть застой. потому что есть 2 движения : вперед и назад.
ты кстати куда ? в светлое будущее (с нами) или раком в темное прошлое (с ними)
с кем ты? |
для Тамба: у кого в руке оружие тот и прав,ситуетивно конешн, я соглашусь и на
что 2+2=583,68793 лишь бы ствол от затылка убрали
если у тебя другое мнение ты брешешь или нежить) |
С чего ты взял. Сначала нужно распространить единомыслие на планете Земля. Когда на Земле было единомыслие? Никогда не было!
Распространим единомыслие на Земле, станем эффективней в труде и науке, полетим осваивать новые галактики, чтобы распространить единомыслие на других планетах!
Никакого застоя. Посмотри как эффективны пчёлы, муравьи, китайцы, первая экономика мира. Всё за счёт Единомыслия! |
стабильность и есть застой. потому что есть 2 движения : вперед и назад.
стабильное движение вперед
стабильное движение назад
стабильное движение вправо... влево...
движение эт движение
застой эт застой...
п.с.
установилось
всем пока... |
