Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Насаждаемые идеалы |
|---|
для Almarih:
крестьянином на стройке петербурга
интересы страны
солдатом Наполеона зимой 1812
интересы страны | для -Haron-:
а почему нельзя построить город без сотен жертв?
И зачем Франции был нужен поход в Россию? Это уже личная авантюра Наполеона. | для Almarih:
потому что нельзя
затем и нужно чтоб не была Россия в союзе с Англией,выключить надо было РИ чтоб пришибить Англию и взять её колонии | Созидатели это к Эйнштейну
Эйнштейн был коммунистом!
https://clck.ru/ZGVqN
ФБР следило за Эйнштейном с 1933 года, когда он приехал в США, до его смерти в 1955 году. Бюро прослушивало его телефон, перехватывало письмо, обыскивало его мусор в поисках свидетельств, которые могли бы указать на подозрительную группу или активность, включая шпионство на Советский Союз. Однажды ФБР даже объединилось со службой иммиграции в поисках причины для депортации ученого. В Эйнштейне подозревали антиправительственного радикала или коммуниста ввиду его политических взглядов и связей с пацифистскими и правозащитными группами.
До приезда Эйнштейна в США Женская патриотическая корпорация направила 16-страничное письмо в Госдепартамент, протестуя против въезда ученого в страну. Она утверждала, что даже Иосиф Сталин был меньше связан с группами коммунистов, чем Эйнштейн.
https://clck.ru/ZGWGE
"Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.
Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха." ©
Марксистский журнал «Monthly Review» № 1, 1949 год.
Альберт Эйнштейн. | потому что нельзя
мощный аргумент)
затем и нужно чтоб не была Россия в союзе с Англией,выключить надо было РИ чтоб пришибить Англию и взять её колонии
Франции были нужны колонии, поэтому была продана Луизиана с сопуткой и начата авантюра в России. Ллллогика как сказал бы Красный Циник)
Вот на таких авантюрах императоры и прокалываются. | для Don de Vata:
Корень всех войн — проклятый Капитализм!
ага, расскажи это туземцам с копьями или древним грекам и римлянам или варварам))
"хороший" пропагандистский лозунг, но только для замыливания глаз верующих в коммунизм | для Almarih:
просто оставлю тут
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2865037
там достаточно моих фраз на ответ, а мне писать лень | | А Бузова как, идеал? | для Melisa001:
А хотела бы быть похожей на Бузову? Чтобы большинство считало Бузову примером для подражания? Чтобы твои дети были на неё похожи? | Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества
Есть довольно много научных работ на эту тему.
В СССР плановую экономику пытались рассчитывать по нескольким тысячам товарных позиций, упрощая модель примерно в 100 раз. Такая упрощённая модель работала очень плохо, постоянно вылезал дефицит то тут, то там. Дефицит комплектующих тянул за собой невозможность производить уже готовые изделия, не учитывались реальные потребности не то что людей, а даже и целых производств. Просто потому, что невозможно всё учесть. Да и модель получалась очень неповоротливой, без возможности быстро реагировать на меняющиеся потребности, так как план разрабатывался сразу на 5 лет и менять его на ходу было почти невозможно.
Реальная современная экономика включает в себя уже миллиарды разновидностей товаров и услуг, кроме того, они ещё и постоянно меняются. Никакой суперкомпьютер не смог бы рассчитать планы на такое количество позиций.
И даже не в этом проблема. Чтобы составлять подобные планы, нужно точно знать потребности каждого потребителя. Что в принципе невозможно, так как эти потребности тоже постоянно меняются, и потребитель часто сам не знает, что ему понадобится уже через неделю. Да и делиться этой информацией не спешит.
В итоге на практике выходит, что сложность такого планирования превосходит все разумные пределы и устремляется куда-то в бесконечность. Плюс человеческий фактор, который бы спутал всё даже в идеальном плане. | для Akron:
Ну, перечислил минусы советской плановой экономики. Огромные минусы. Настолько невероятные, что не понятно, как до такого могли додуматься взрослые образованные люди. И результат видно - СССР уже нет. И эти минусы знают все.
Только эта цитата вырвана из контекста. Что Эйнштейн подразумевал под плановой экономикой? Он говорил, что план надо составлять именно так как в СССР? Или он говорил, что при полном отсутствии планов невозможно сделать большое дело?
Коммунизм настолько исковерканное понятие, что под ним подразумевают и социальную помощь, и сталинские репрессии, и быдло-алкоголиков, и учёных, исследовавших космос и высушивших Аральское море.
Если я скажу, что коммунист. Что из вышеперечисленного мне припишешь?)
К тому же цитата 1949 года. Эйнштейн всё знал? Нет. Да половину из его научных работ опровергли. Опровергали Дарвина, Ньютона, когда появлялись новые исследования, хотя их работы считаются величайшими в мире. Но Эйнштейн никогда и не претендовал на то, что он является истиной в последней инстанции. Он же учёный, а не поп. Сможешь опровергнуть - молодец. | А Бузова как, идеал?
Сисек нет. | Что такое этот самый идеал. Это совокупность мнений, что данный человек соответствует идеалу.
И чем больше людей придерживается данного мнения тем более значимым получается образ.
Ведь нашим миром правят мнения) | для Мама_Я_Фармлю:
А Бузова как, идеал?
Сисек нет.
Тот момент, когда понял, что понятия не имею, как выглядит Бузова. Загуглил. Вроде есть, но не десятый размер.
А какие нужны для идеала?) У неё, наверное, есть возможность сделать себе любые)
для Melisa001:
Идеал - мнения. А можно выделить что-то у идеала, что не зависит от мнений людей? Ну, например, способность к выживанию? Или это тоже зависит от мнений? | В СССР плановую экономику пытались рассчитывать по нескольким тысячам товарных позиций
та шо там тысяча позиций, кто топит за плановую пусть месяцок планово по большому ходит, а не когда припечет. | нищий верующий ветеран, привитый и голосующий за единую Россию
бугого) | для Я_Недобитый:
Допустим, что вы считаете, что для выживания хорош якут и набор для огнива, а другие пользуются мачете( или армейским томагавком ) и спичками охотника.
И те и те выживают и хвалят свои игрушки.
Кто-то берет с собой армейские сух паи от норвежской армии, а кто-то варим дома пеммикан.
А знаешь кто при всех равных условиях выигрывает в соревновании мнений?
Все верно, "на все есть место и случай") | Нет победителей в этом и нет проигравших.
А Бузова редкостная кака как по мне. Как она стала популярна ума не приложу. | А Бузова редкостная кака как по мне. Как она стала популярна ума не приложу.
Так же, как и смайлики. И Моргенштерн. Ну, решил кто-то, что этому
времени нужны такие герои. И обеспечил продвижение на рынок. Вуаля. | В своем выступлении Безруков обратил внимание на спектакль с участием Бузовой. Ее имя он не назвал, но пользователи поняли, о ком идет речь.
«Хорошо, что Константин Сергеевич [Станиславский] до этого не дожил. Хотя его присутствие с нами всегда. И он, наверное, с отчаянием смотрит на происходящее на театральной сцене сейчас», — отметил Безруков, поблагодарив всех собравшихся за то, что они предпочли посетить это мероприятие вместо спектакля МХАТ.
Об участии Бузовой в постановке МХАТа также высказался актер театра и кино Павел Майков. В беседе с РЕН ТВ он заявил, что «театр умер».
Эту тему прокомментировала также актриса театра и кино Лариса Лужина, известная по ролям в картинах «Вертикаль» и «С любимыми не расставайтесь». В разговоре с РЕН ТВ она призналась, что не видела выступление Бузовой на сцене театра, в связи с чем ей сложно судить о ее игре.
«Я не могу понять, почему она должна играть во МХАТе. Есть ли у нее какое-то актерское образование, соответствующее такому театру, как МХАТ?» — заявила Лужина.
Актриса добавила, что театр является местом, в котором собираются «поцелованные Богом люди».
Накануне сенатор Алексей Пушков сравнил репетиционное выступление Бузовой во МХАТе с советским капустником.
https://clck.ru/ZGwaF
Вот они, завистники Бузовой, обрушились с критикой. Безруков ей завидует. Вот подлинный уровень этого гражданина. Бузова его превосходит! Играет в МХАТе. Талантливый человек! |
1|2|3|4К списку тем
|
