Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Приручение волков |
|---|
| Это да ...святая инквизиция ""просвещенной " Европы была крута ,еретиков на костёр и все дела.( Но сложная так называемая геоцентрическая система мира Птоломея никакого отношения к ней не имеет ) | ой...
сколько у людей зависти
особенно прикольно читать это от тех... кто хает Россию...
ну... это их личное дело
зато показывают себя на все 100% | эта должность всё равно лучше, чем быть... в игре Вами
Я в ассоциации таверн ФВТ между прочим. Мы решаем кто станет главой, а кто замом когда надеваем маски разных животных стоя вокруг пирамиды.
особенно прикольно читать это от тех... кто хает Россию
Кто? | для Бастинта-:
Дарвин врёт как сивый мерин
Дарвин не врал.
Он сам сомневался в своей теории и сетовал на отсутствие известных переходных форм и считал этот факт самым сильным доводом против своей теории.
Homo sapiens создан таким как есть и нет никакого переходного звена
Однозначно
Поразительно, но даже в наше просвещенное время почти половина жителей США и весомая доля европейцев отдают свои голоса божественному акту творения
А что поделать, коль это есть Истина в ее последней инстанции | https://www.youtube.com/watch?v=6c9Rf1FPTzY
Автор этой песни с этим согласен:) | для Бастинта-:
Дарвин
Сам Дарвин в предисловии к последнему изданию своей книги с изложением теории эволюции писал: «В настоящее время это явление (Кембрийский взрыв) остается необъяснимым, и оно поистине может быть рассматриваемо как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге».
А что такое Кембрийский взрыв?
Как предполагают ученые, жизнь на Земле зародилась примерно 4 миллиарда лет назад, и все нынешние биологические виды произошли от одного общего предка — примитивного микроорганизма.
Однако палеонтологические исследования показывают, что это не совсем так.
Действительно, как только на Земле появился Мировой океан, в воде сразу же возникли первые микроорганизмы. Три миллиарда лет они плавали в Праокеане и совершенно никак не желали эволюционировать.
И вот 530 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, все эти первые жители нашей планеты вдруг полностью вымерли.
А вместо них появилось множество новых живых существ — предшественников почти всех типов современных организмов. Это загадочное событие в биологической истории Земли назвали Кембрийским взрывом.
Но уникальность Кембрийского взрыва в том, что между первыми бактериями и новыми многоклеточными сложными организмами не было никакой связи.
Ни одной «переходной модели».
Все животные возникли сразу и за очень короткий срок — всего за каких-то 5 миллионов лет.
По сути, Кембрийский взрыв уничтожил стройную теорию эволюции, что понимал сам Дарвин, но упорно толкал свои идеи в массы. | | И вот 530 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, все эти первые жители нашей планеты вдруг полностью вымерли. неа! | | у меня есть камни интересные, создавал тему, обещал сфоткать. спасибо, что напомнили. | Все животные возникли сразу и за очень короткий срок — всего за каких-то 5 миллионов лет.
Темнота!
Антропогенез точка ру Вам в помощь, но там мозгни надо включать, в отличие от Фоменко и прочих псевдоучёных.
Это трудно, включать мозги, но возможно. Единственное условие- их наличие. | для Miku:
мы - потомки кроманьонцев. И мы победили неандертальцев
Обычно когда заходит речь о происхождении человека, ученые демонстрируют понятную диаграмму, которую когда-то нарисовал натуралист Эрнст Геккель: вот прыгает обезьяна на корточках, потом — сгорбатившись — неандерталец, далее — питекантроп, а заканчивает всю эту цепочку высокий кроманьонец с копьем в руках.
Вроде бы все просто и понятно.
Однако, если вы решите поинтересоваться, на основании чего ученые построили эту линию предков, вас ждет большое разочарование — никаких скелетов «обезьянолюдей» в природе не существует.
Найдены лишь фрагменты черепов и костей рук — например, в 1960 году антрополог Луис Лики нашел несколько фрагментов черепа, которые, как предположил ученый (ему же надо было прославиться), принадлежали существу, похожему на гибрид человека и гориллы.
На основании своей находки Луис Лики заявил об открытии нового вида приматов — Homo habilis, то есть человека умелого.
И хотя более никаких останков этого существа обнаружить не удалось (скорее всего потому, что его в природе никогда и не существовало), человек умелый уже прочно вошел во все учебники. | | для Имя персонажавигре: а более оправданное будет? | для Имя персонажавигре:
Антропогенез точка ру Вам в помощь
Это тот, который создал некий Соколов А.В., который входит в антинаучную секту под названием Комиссия РАН по борьбе с лженаукой?
И ведь что удивительно,.. сам Соколов окончил университет по специальности "математика", а лезет в вопросы антропологии, биологии, истории.
И тут же кричит, что академик (а не выпускник вуза, а академик) от математики Фоменко не имеет права заниматься историей, ибо математик.
Такие вот двойные стандарты у вашего ставленника, который ведь и математиком по существу не был, так как сразу подался в журналистику.
Ладно.
Второй создатель портала хотя бы какой ни какой "ученый", имеющий гранты, что туже характеризует его отрицательно.
Дробышевский С.В. - доцент и кандидат биологических наук.
Но... он же видеоблогер, что сразу превращает его в полное ... неадекватное существо.
Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» профессором кафедры биологической эволюции МГУ Журавлёвым охарактеризована «палеохалтурой», в которой имеется наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях»
"...книга Дробышевского показывает: можно печатать под видом науки откровенную ерунду с таким числом ошибок, что править невозможно. В нашем непростом мире многое перевернуто с ног на голову, и жалко видеть перевернутого ученого, недавно ратовавшего за просвещение, а издавшего уже второй том, который превращает невежество в норму и узаконивает письмо ошибками"
Нелихов
Я понимаю, что значительной части форумчан такое весьма по нраву, а потому давно не удивляюсь уровню знаний местных "знатоков", типа ТСа этой темы | | Ладно. это радует. | И мы победили неандертальцев благодаря тому что приручили волка
Кроманьонцы победили неандертальцевДля Вашего развития- кроманьольцы "победили" неандертальцев по той причине, что кроманьольцев было тупо больше. А неандертальцы были суперхищниками. Суперхищников много быть не может по определению.
Это единственное что нашла здравое.
по причине, что кроманьонцев было больше
+Ещё гинетическое разнообразие было больше. | Вы поменьше ссылки на Антропогенез кидайте. Там Дробыша норм ученые чиырят, а его друга - Соколова с дипломом автослесаря даже слушать не стоит. )))
Нашли блин источник достоверной информации. ))) | для Эмплада:
сам Соколов окончил университет по специальности "математика", а лезет в вопросы антропологии, биологии, истории.
А что, это только Фоменко можно?) | для Myr-myr:
Ещё гинетическое разнообразие было больше.
Это не факт | Проблема неандертальцев была в том, что они были больше, сильнее и потому не формировали большие поселения. Так же, т.к они могли победить фактически только физической силой, им не приходилось изобретать ничего нового, например копье которое было легко в использовании, и позволяло сражаться из далека не получая серьезных ранений и не тратя много энергии, потеря которой означала смерть.
И хоть неандертальцы превосходили нас в физическом плане во всех аспектах, много мышц и большой рост нужно кормить, а это не так уж и легко сделать в экстремальных ситуациях. В добавок неминуемая вражда с другими племенами, включая наши. Опять же, утверждать что они полностью вымерли не совсем верно. Не сложно догадаться что самки предпочитали мужиков по крупнее. Так что наши гены смешались. | для МоняГолд:
А что, это только Фоменко можно?
Так ведь именно академику Фоменко отказывают в праве работать по вопросам истории и создавать теории.
Разве не так?
И не надо путать академика, лауреата государственной премии (то есть настоящего ученого) с выпускником вуза, который сразу рванул в сферу интернет-маркетинга, а потом стал журналюгой. | для Ангел Смерти:
Опять же, утверждать что они полностью вымерли не совсем верно.
Логично
Еще Владимир Семенович пел
И часто диким голосом кричал,
Что есть ещё пока тропа,
Где встретишь питекантропа, —
И в грудь себя при этом ударял
А ведь слова Высоцкого точны
Так, польский археолог Казимеж Столыгво опубликовал в 1902 и 1904 годах сведения об обнаружении им останков неандертальца в скифском кургане на территории Киевской губернии
А ведь Скифское царство на территории Руси просуществовало до второй половины III века |
1|2|3|4|5К списку тем
|
