Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Искусственный интеллект пилотировал истребитель F-16 |
|---|
| Пилотировал пилотировал, да не выпелотировал. | | Нейросети это вычислительные мощности построенные по принципу работы человеческого мозга Рекламируемое заблуждение, ибо машина Тюринга изначально была ошибочной моделью мозга. Потому человек до сих пор и мучается с компьютерами, примитивизируя своё мышление до их уровня. Щёты в этом плане и то дружественней. | Фотоны обладают массой не обладают, только поэтому и могут достигать максимально возможной скорости.
Масса фотона красного излучения, согласно расчету, составляет 2,95 * 10 в минус 36 степени. кг. Теоретическое значение ноль. Как и скорость света не 300000 км в секунду. а 299 792 458 м / с | есть такой сборник нф,чернинький такой.
там в рассказике Благодать нисходит на роботов погибших на поле боя,правильной тропой топаем ,товарищи и не очень | | Масса фотона красного излучения, согласно расчету, составляет 2,95 * 10 в минус 36 степени. кг это просто условное значение массы, выведенное из упрощенной формулы, называется релятивистская масса. Если бы фотон имел массу, он не мог бы двигаться со скоростью света, только медленнее хотя бы на чуть-чуть | *голосом Дроздова*
а здесь собрались физики-теоретики, которые реально считают, что ИИ может заменить человека.
Хотя реальность неоднократно указывает на ошибочность их мировозрения. | для МоняГолд:
Хотя реальность неоднократно указывает на ошибочность их мировозрения. Мы говорим про будущее ИИ, какая реальность, реальность будущего? Его еще не случилось, оно не может ни на что указывать | для Ckys:
с левой резьбой вам на плечо, а не будущее ИИ. Точнее, будущее, но настолько жестко ограниченное, что вам США за социальное государство покажется. | для МоняГолд:
что это за набор слов, Моня? Что ты хотел сказать? Мы не обязаны расшифровывать твои блуждающие мысли, изъясняйся по-человечески | ИИ не существует и человек не способен его создать в ближайшие десятки лет.
А то что вам маркетологи вливают в голову дичь про пилотирование F16, то рекомендую вспомнить обыкновенный автопилот.
Раздули из мухи слона. | ИИ не существует надо же, тут люди, которые связаны напрямую с этими технологиями не могут договориться, что такое ИИ, определение меняется по ходу его развития, но ведь у нас есть ISwim, он вам расскажет)
Вот, например, определение из Вики (это просто "одно из")
*Искусственный интеллект (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека (не следует путать с искусственным сознанием); наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ.*
человек не способен его создать в ближайшие десятки лет. это случайно не из того же источника, что и заявление ИИ не существует?:)
А то что вам маркетологи вливают в голову дичь про пилотирование F16 видимо надеясь, что мы побежим в супермаркет за его покупкой?) | рекомендую вспомнить обыкновенный автопилот. хм, перечитал:
В ходе испытаний ИИ управлял самолётом 17 часов. На учениях были отработаны, в том числе, схватки с противником.
неужели обычный автопилот нападает на других участников движения? Надо бы осторожнее дорогу переходить | для Ckys:
Просто этот автопилот чуть более продвинутый чем обычный. | Если у автопилота самообучение на высоком уровне, то это уже можно считать ИИ, хоть и узкоспециализированным.
для Рэд Шухов:
А что по-твоему ИИ? | для Ckys:
ИИ будет искуственным интелектом когда сможет сам себе ставить задачи. А до тех пор это просто нейросейть, не способная думать самостоятельно. | для Рэд Шухов:
искуственным интелектом когда сможет сам себе ставить задачи. это уже сознание, для ИИ это не обязательно | | * сознание искусственное | Если бы фотон имел массу, он не мог бы двигаться со скоростью света, только медленнее хотя бы на чуть-чуть
Согласно корпускулярно-волновой теории свет и частица (фотон) и волна одновременно. Как частица (обладающая массой), он притягивается магнитным полем, а гравитация вообще свет не выпускает из "черных дыр". Как волна, свет подвержен явлению дифракции, и вопреки гравитации и согласно принципу неопределенности Гейзенберга, даже из "черной дыры" свет уходит в виде квантов.
Почему то вспомнился дедушка Ленин с диалектикой Гегеля. Переход количества в качество, отрицание отрицания, единство и борьба противоположностей. | | Все это нечестивое от диавола исходит. Орудия сатаны, чтобы убивать творения Господни. | для Эвольвент:
Как частица (обладающая массой), он притягивается магнитным полем не понял, причем тут магнитное поле и масса?
а гравитация вообще свет не выпускает из "черных дыр" и? А масса фотона здесь как задействована? Гравитация ничего не притягивает, она искривляет пространство-время
Еще раз: если частица обладает хоть сколько-нибудь малой массой, она не в состоянии достичь скорости света в вакууме - максимально возможной скорости.
Просто обозреватели неверно трактуют то, что выводится из формулы, называя это релятивистской массой, исходя из того, что фотон переносит энергию и оказывает давление.
Как волна, свет подвержен явлению дифракции, и вопреки гравитации и согласно принципу неопределенности Гейзенберга, даже из "черной дыры" свет уходит в виде квантов. честно говоря, не помню как там в черной дыре происходит, давно лекцию слушал, но не понял, как это подтверждает массу фотона? Или это ты не к тому привел? |
1|2|3|4К списку тем
|
