Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Пресс-конференция с игроками. п/а |
|---|
1
Главное чтобы тема была интересна большому числу пользователей, а не одному топикстартеру, то есть не преследовала личные интересы.
2
Отделить ОИФ от обсуждения тактик, перков и прочего в таком духе. То есть того что относится непосредственно к проведению боев
6
Да
9
Нормально
Предложения:
Запретить в идеи и предложения создавать темы игроками ниже 8-9го БУ, т.к. до этого игрок недостаточно хорошо знаком с процессом игры вряд ли кто-то может предложить что-то приличное. Тогда, возможно, от ИИП снова будет какая-то польза, хотя бы интересно будет почитать
В форуме "творчество" как-то надо отделить собственно творчество от комментариев | 1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ? (Желателен краткий список и комментарий)
Любое на игровую тематику. Возможен список исключений - если редактирование его будет проходить всеобщим обсуждением.
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
Форум прост, и это его достоинство. В рунете множество форумов, ставших неудобными из-за сложного дерева веток и скрепок. Но наверно еще пара подразделов погоды не сделает.
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
Только на темы с правилами (обязательная тема с изменениями игровых правил и датой этих изменений). Можно добавить по одной теме в раздел, где можератором будут добавляться ссылки на другие важные темы от игроков. Например: Faq по войне, Faq по турниру, Поиск жен..., и тд.
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
Нет. По крайней мере пока не будет разграничение по веткам форума.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
Да. Просто альтернативы нет. Тут было бы неплохо задать еще вопрос: Какие способы решения конфликтов между игроком и модератором вы можете предложить?
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
Нет. Во-первых, удаленная тема все равно остается, и смысла экономить место нет. Во-вторых, ответы модераторов в таких темах могут служить тезисами для дальнейших тем-обсуждений. Если вкратце - на них удобно ссылаться.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?) Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны?
Люди, желающие возродить дух форума, который был два года назад) Форум для игроков, а не для модераторов. Иллюзорность свободного обсуждения заменить. Или на свободное обсуждение (правила хорошего тона никто не отменял, оффтопы и прочее), оскорбления и провокации - наказывать только при указке участвующих в обсуждении игроков). Или на строгий свод правил, где каждый точно знает, ЧТО можно.
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Переход на личности, на фракции, на кланы. Троллинг мешает дискуссии. Но еще больше мешают люди, видящие троллинг в мирных постах. Как с этим бороться, другой вопрос.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
В случае отказа модератора следовать вашим условиям - дать шанс предложить другому, третьему.
П/а не требует программной доработки движка? Можно на испытательный срок. | | [Сообщение удалено смотрителем Sheyne // посты, отличные от _списка_ ответов на вопросы, будут удаляться] | хоть я в игре только 16 дней, но постараюсь, по опыту игры в других онлайн-играх, ответить:
1) ОиФ предназначен для обсуждения различных официальных новостей, небольших багфиксов, которые админы не вносят в оф. новость - игроки сразу найдут и покажут админам преимущества\просчеты в новости
Также сюда относятся фракционные темы "Перки.[Ваша Фракция]" - тут игроки учатся играть тактически.
Другие темы должны нещадно удаляться, им в ОиФе не место.
ОЧЕНЬ желательно сделать возможность персонажам писать в данный раздел форума только с 5-го уровня.
2) Добавление новых разделов "Оффлайн-встречи" и "Опросы" - просто необходимы, причем раздел "Опросы" должен подлежать жесткой модерации, раздел "Оффлайн-встречи" - мягкой модерации. Остальным темам, которые народ хочет создать в ОиФ ---> внеигровой.
Не помешает, тот кому нужна тема, и захочет ответить, найдет ее в соответствующем разделе.
3) Скрепки нужны:
"Локальные правила форума" - на все разделы, в том числе и на воровской форум, в проблемы из боями и даже на модераторский форум, он должен быть в этой игре.
ОиФ - 7 тем с фракционными обсуждениями перков и тема "Использование программ...справок и т.д"
В остальных форумах вроде все прикреплено правильно.
Самые нужные темы - оф. новости, изменения в игре.
4) Необходимо: 3 темы в день от одного персонажа, причем не более одной темы в одном и том же разделе форума
5) Необходима, все на ошибках учатся, чтоб смотритель\хранитель игры разъяснял в специально созданную тему, почему было принято решение о бане\штрафе\блокировке данного персонажа.
6) Да, однозначно. Если я закрыл тему, значит я дождался желаемого ответа или обсуждение темы съехало в сторону от первоначального, больше я в такую тему не загляну, она подлежит удалению, чтоб сберечь дополнительное пространство на сервере для информации.
7) Правку правил форума я доверяю администраторам игры, хранителям и модераторам, при предварительном обсуждении в общеигровом о предстоящем изменении правил игры.
8) Я думаю, что троллинг - это явная попытка, воспользовавшись содержимым темы оскорбить другого участника форума и\или принудительно изменить общение в теме на оффтоп. Отношусь негативно - каждому троллю выдал бы недельный бан :)
9) Идею премиум-авторства полностью поддерживаю + после создания первого поста темы модератор, с которым вы согласовали данную тему ее проверяет и надает игроку-топикстартеру ОГРАНИЧЕННЫЕ модераторские права, которые действуют только в пределах темы (удаление сообщения, бан игрока, который распространяется не на весь форум, а только на тот раздел, где было нарушение, закрытие\открытие ранее закрытой своей темы, удаление темы - при применении двух последних пунктов игрок лишается ограниченных модераторских прав. | 1. Не противоречить существующим правилам, если это исследование оно должно быть выполнено грамотно (не как темки от aar72). Задача темы должно чётко вписываться в решение общеигровой проблемы. Ф топку опросы, социологам бан.
2. Под офлайн встречи нет. Нужен раздел для опросов и разделение услуг кузнецов и крафтеров(из-за клановых апов (апанье всех тем сокланов) вижу свою тему на 3-4 станице, а она ещё нова)
3. Перки в скрепку.
4. Нет. Сдесь стоит действовать по принципу "не навреди".
5. Если тему удалили, то ТС должен знать об этом (желательно знать кто удалил тему), в описание бана должен быть указан нарушенный пункт правил.
6. Нет. Лишняя работа ИМХО.
7. Чёткого ответа нет. Скорее это повод для дискуссии в отдельной теме.
8. Любой пост Контабил))) (Этот тоже)
9. Рано об этом думать. В очень отдалённом будущем возможно. | 3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
-думаю, нужно сделать отдельную закрытую тему со скрепкой в которой будут указаны все изменения в правилах, например изменения в совместной охоте или отмена левелапа при попадании в засаду на время войны, а то не все посещают форум каждый день, чтобы заметить подобные темы при нынешней практике. а так после долгого перерыва в игре всегда можно зайти в специальную тему и прочитать список изменений
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
-уровень адекватности мало зависит от БУ.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)?
-да, нужна. Но перед закрытием темы желательно указать причину закрытия и возможность ее дальнейшего открытия(недавно была ситуация когда стеф закрыл довольно интересную тему(не помню про что) по причине того что в ней пошел сплошной оффтоп, но последним сообщением написал что тема еще себя не исчерпала и если у кого то есть что сказать по существу - то всегда пожалуйста - напишите мне, и я открою её снова, и действительно, через некоторое время тема была открыта и обсуждение проблемы продолжалось)
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
- да, стоит
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Я не знаю, что такое троллинг. Но флуд и оффтоп далеко не всегда мешают обсуждению темы. .
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
-предусмотреть такую возможнось стоит, но давать ее скорее в качестве исключения, прошедшим какой нибудь тест на адекватность, а не всем кто попросит, хотя меня и так устраивает то как модерируются темы | +45.
2. Раздел для 12+, с постепенным увеличением ценза для попадания туда. | Sheyne
Огромная просьба ветку кланов поделить!
Боевые Кланы <> Тех Кланы
или
Боевые Кланы <> Кружки По Интересам <> Территориальные Кланы
наверно это ближе всего к ответу на
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
в Ветку к боевым также размещать Обычные кланы, которые Только Ещё Хотят стать боевыми |
1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ? (Желателен краткий список и комментарий)
Здесь имеет право быть _всё_ что в _любой_ мере касается игры. Договоры о проведении боёв, игровые конфликты, обсуждение фракций и так далее. Короче, ВСЁ игровое, а не только "перки", "опросы".
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
Нужен раздел под офф-встречи. Нужна функция "опроса". Нужен раздел "Обитель".
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
1) Правила
2) Самые актуальные темы на данный момент. Т.е. скрепка должна обновляться раз в 2-3 дня.
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
Нет. Строго против.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
Конечно. Смотритель _обязан_ уметь отвечать за свои действия.
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
Необязательно.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?) Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны?
Те, кто _регулярно_ появляются на форуме. Qwainos, Black, Greis, возможно даже я.
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Тролли зловредны, но без них очень скучно. Троллинг, на мой взгляд - провокация на офф-топ либо злостная провокация конфликта.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе?
Возможно, если в этом заинтересован автор. + | +44
3. В разделе "Проблемы с боями" 1 раз в 2 недели публиковать список исправленных багов в игре, заодно обновляя флешку боя - изменение покажет игрокам, что администраторы занимаются работой. В онлайн игре, где я играл, [название приводить по правилах нельзя] администратор или в оф. новости или в теме техподдержки публиковал такую новость с подобным содержимым. | 1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ? (Желателен краткий список и комментарий)
Встречный вопрос - что значит "должен"? Еще ужесточения регламента по содержанию форума нам тут не хватало...
Должны иметь право на жизнь любые связанные с игрой темы, не подходящие для прочих разделов.
Таверна имени Ургаша.
Стандартный набор тем "Перки.[Хз]".
Рассуждения по поводу судьбы Империи и приходу Великого Песца.
Вызовы на дуэли, срач между кланами, взаимные обвинения игроков, не поделивших лук ВО на охоте - в общем, все, что к игре имеет прямое отношение. Этот раздел на то и называется "ОИФ", а не "УГ", на которое, к сожалению, он все более и более похож..
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
А оно надо? Дифференциация = бюрократизация... Торговый вон разделили - сомневаюсь, что плюсы резко перевешивают минусы, на деле - как было, так и осталось, в принципе-то...
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
Разве что в ОИФ, с темами по перкам, в ВиП - вопросы по бриллиантам, ну и фак обновить, дорисовать пункт со скрепкой... В остальных разделах ни к чему скрепки, популярные темы и так будут наверху, шлаку же там не место.
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
Не нужно. Свобода слова должна быть приоритетной целью.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
Не то что бы очень, но нужна. Потому что не надо ставить модера выше игрока, и каждый имеет право знать, за что был так или иначе наказан - в любом правовом государстве этот пункт даже не обсуждается. Разумеется, если в комментарии к бану или акрытию темы стоит пункт правил - отвечать на письмо с темой "ЗАЧТОЗОБАНЕЛИ?" совсем не обязательно, а вот с удаленными тредами...
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
А что, они есть просят? Пусть висят себе, места много ж не занимают...
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?) Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны
из игрового сообщества - никому, на то есть адм. Некогда им этим заниматься - другой вопрос.
Пункты для доработки - права мультов(откровенно ничего хорошего в имеющей место кастрации нет), договорные бои и "неспортивное" поведение(надо бы разъяснить с этим), права и обязанности смотрителей форума, да много что еще | 1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ?
конструктивное обсуждение насущных игровых проблем, а не аврал неинтересных флудотем, под них маскирующихся.
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
Нет, не помешает, да, нужны. Отдельная форумная ветка для уровней 11-12+
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
правила пусть будут.
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
для отдельного персонажа - возможно, для ветки - никак нет.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
да, в обязательном порядке. Закрывая тему, модератор должен отписаться о причине закрытия. Удаляя/перемещая тему - аналогично должно приходить уведомление почтой; программное добавление комментария смотрителя в это письмо. Исключения - темы типа "я ухожу из игры", "как пройти в пещеры драконов" и т.п. Удаляйте к черту, без объяснений.
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
Да. Не помешало бы.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?)
Нолдору.
Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны?
Вам виднее.
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Понятия не имею, по большему счету - плевать. Если сообщение несет в себе смысловую нагрузку и соответствует теме - пусть это будет хоть трижды троллинг, но наказанию/удалению не подлежит. Влияние - в зависимости от человека. Мыслящий не поведется.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
Интересная диковинка. Положительно. | 8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Довольно скользкое понятие, каждый трактует по-своему, если так приглядеться - каждого второго можно троллем заклеймить и в бан отослать с форума, потому - невозможно так определение сделать...
Влияние - ничего плохого не вижу, если тролль находит пищу - значит, проблема не в нем, а в тех, кто его кормит. Не надо делать людей изнеженными овцами.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
Отрицательно. Власть разлагает, хватит с нас и имеющихся больных синдромом вахтера, не нужно, чтоб эту инфекцию подхватывал еще и каждый автор темы... Тред - не собственность создателя. | 1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ? (Желателен краткий список и комментарий)
Перки
ГВ или отдельный форум но не с 3ГВ а сразу по вступлению в гильдию
обсуждение ГВ в ОИФе тоже висит с завидным постоянством с различной формулировкой
Темы обсуждения игрового процеса. копипастить названия остальных тем из ОиФа не считаю нужным
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
Раздел под Офлайн нужен так как кол-во таких тем во внеигровом достаточно высокое и только увеличивается
пользованию форумом не помешает
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
должны быть прилеплены
В ВИПе тема "ГН" , "ГО"
В ОИФе тема "ГВ" если не делать отдельный форум но не с 3ГВ а сразу по вступлению в гильдию
эти темы создаются постоянно с различной формулировкой
В ОИФе темы "Перки фракция" должны быть прилеплены потому что иногда они перебираются на 2 стр и их специально апают
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
в ОИФе ограничение 2 темы в день (если тему надо пересоздать поэтому 2 )
в ВиПе ограничение не нужно
в ИИП нужны ограничения по БУ и по кол-ву тем чтобы сократить откровенный бред лоу лвлов
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
да обратная связь необходима
необходима обратная связь со смотрителями форума
при удалении темы необходимо знать почему ее удалили чтобы не создавать тему клона перефразированую и тд
модератор не должен закрывать тему по причине флуда
флуд карается баном соответственно этим и ограничится а тема сама устареет если не интересна игрокам
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
да закртую афтором тему (кол-во постов не более 15-20) можно удалять.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?) Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны?
Модераторы конкретного раздела с обсуждением с игроками
закрытие темы с формулировкой флуд , переход на оскорбления
археология тема может устареть и опять стать актуальной
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
посылка к Гидре баян флуд цитата без собственного коментария
влияние пока не большое в связи с редкостью этого явления
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
плохо отношусь потому как грань пост по теме и нет слишком размыта
а создавать новую тему ради 1 поста глупо поэтому - | 1. Когда РадужныйКистень был - мне кажется он оставлял самые нормальные, актуальные темы.
2. Никакие. Все гуд)
3. Тоже ничего не надо. Все норм.
4. Лучше ограничить - возможность писать в зависимости от БУ...
5. Нет не надо. Мне, пожалейте модераторов.
6. Пофик, не суть...
7. Greis, т.к. у него и ТОЛЬКО у него в этом есть опыт. И хорошее понимание - что для этого нужно.
8. Когда делают перекос по теме, тем самым уводя ее в другое русло. И вобще ответы не по теме.
9. В топку, такое тут не надо. | +
7 создать 2 свода правил полный и краткий....
(к полному в случае спора, без ограничений объема) краткий на 1 страницу. Основные моменты.
В правилах есть сотни нюансов, которые нужно прописать. 95% игроков об низ даже не столкнутся.
2 обязательно разделить боевые и не боевые кланы с возможностью модерирования там главам кланов (или должности модеротор кланового топика) | 1. меня устраивает и сегодняшнее его состояние, за исключением явного бреда, но он оперативно пропадает (удаляется, переносится).
2. полагаю да, не помешает
3. изменение правил и перспективы развития проекта, при условии, что их будут обновлять. и локальные правила раздела.
4. нет. адекватность от бу не зависит
5. мне не нужно.
6. скорее да.
7. это смотрителям
8. аведомо провоцирующие темы (посты) + гламурные наезды на гране оскорблений.
9. лишнее. | 1 долой опросы.
2 нет.
4 да.
5 нужно, часто видешь тему про "необоснованный" блок
6 зависит от бредовости темы | 1. Каким должно быть содержание тем в ОиФ?
Обсуждение Официальных новостей и новостей, не попавших в Официальные; доказательное обсуждение Общеигровых моментов (не "я щетаю што боланса нет!!!!!! а вы как думоити апрос!!!!", а "результат турнира (Ивента, завоза артов и т.п.) показал следующую картину ...... из этого видно, что баланс (Гильдия, Производство и т.п.) требует внимания и доработки"); любые ИГРОВЫЕ темы, чье содержание не имеет отношение к другому соответствующему разделу.
2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними?
Нужен раздел "Околоигровая тематика": Оффлайны, объявления войн Кланами, обсуждение хаев и их поступков, "Аааапросы" и т.п.
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки?
Все что надо уже на скрепках. Хотелось бы лишь, что бы эти скрепки чаще обновлялись.
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
Надо ограничить количество тем, создаваемых в день одним персонажем в одном разделе. 2-5, не более. Нынешняя ситуация с дискриминацией по БУ вполне достаточна.
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений
Автописьмо в личку о проделанной с темой операцией, в том случае, если тема была на первой-второй странице или создана не более чем неделю назад. В прочих случаях никакого уведомления - тема или не актуальна или просто не интересна самому автору.
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной
Нет. Такая тема самостоятельно "уйдет" с первой страницы, зато её присутствие может снизить количество повторений вопроса другими авторами в ближайшее время.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума?
Предложение об изменении правил форума ничем не отличаются от предложений по развитию Игры и должны размещаться в соответствующем разделе ИиП. Там же, как это сейчас происходит, проходит обсуждение. Ничего нового не требуется.
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Явный троллинг - создание откровенно провокационных тем (национализм, фикс фракций). Прочие, менее явные проявления троллинга, являются составляющей игрового отыгрыша и на игровой атмосфере сказываются скорее положительно: форум наиболее удобное место для появления как врагов, так и друзей, что в условиях непременно введенных в будущем клановых войн является безусловно положительным фактором.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе?
При условии непременного оповещения (спец выделение, упоминание в первых строках темы) о том, что такая тема находится в премиум-авторстве и в ней надо быть особо аккуратным в высказываниях. НО! Не будет ли это создавать чрезмерную нагрузку на модераторов?
ЗЫ
Спасибо за реакцию на форумную ситуацию последнего времени. | 2. Нужны ли новые разделы под оффлайн-встречи, опросы и иже с ними? Не помешает ли такое дифференцирование пользованию форумом?
Конечно не помешает. Еще предлагаю ввести отдельный скрытый клановый форум для БК.
3. В каких разделах и по каким темам нужны скрепки? Перечислите самые актуальные форумные темы.
В ОиФ не хватает скрепок перкам
4. Нужно ли вводить программное ограничение на кол-во создаваемых в день тем? (учитывать ли при этом БУ персонажа или вносить ограничения по каждому разделу форума?)
5. Так ли необходима обратная связь со смотрителями форума на тему принятых решений (бан, делит поста, делит темы, перенос темы, закрытие темы)? Прокомментируйте, если ответ положительный.
Нет/Нет
6. Во внеигровом и ВиП разделах стоит ли рассматривать
комментарий топикстартера «спасибо, нашёл то, что было нужно» и закрытие темы -как предписание к её удалению смотрителем, если она не стала достаточно актуальной (кол-во постов не более 15-20)?
Конечно.
7. Кто, на Ваш взгляд, должен заниматься правкой правил форума? (или кому из игрового сообщества Вы бы доверили делать это?) Какие моменты в первую очередь нуждаются в доработке/наиболее актуальны?
Максим и Александр.
8. Что, по Вашему мнению, является троллингом на форумных просторах HWM и какого его влияние на геройское сообщество?
Выяснение отношений между конкретными игроками... Если я хочу читать про альтернативную газету, то мне совершенно не интерестно мнение отдельных лиц про топикстартера.
9. Как вы относитесь к идее премиум-авторства в созданном Вами топе? сразу отметаем флудотемы и темы малоактуального содержания.
Очень положительно. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
