Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6
Автор | Ютуб заблокировал оба канала Евгения Понасенкова |
малость переигрывает, местами чрезмерно эксцентричен, но, если говорить о его работах и идеях, которые он озвучивает - процентов на 80 я с ними вполне согласен
С чем конкретно ты согласен, ну ка ну ка
Как можно эту дрянь оправдывать
Если что, такие как ты для него тоже нио чем, он чтит только кошельки с доходом от миллиона долларов и с полис хождение от дворян, так что все кто ниже для него отребье | Если что, такие как ты для него тоже нио чем, он чтит только кошельки с доходом от миллиона долларов и с полис хождение от дворян, так что все кто ниже для него отребье
Это не так | А это кто?
Ну заблокировали и заблокировали. | уничтожен Величайшим! | Очень жаль, что для Oglaya:
С чем конкретно ты согласен, ну ка ну ка
Как можно эту дрянь оправдывать
Действительно, как можно оправдать стремление объяснить людоедам и семьям людоедов о том, что без дичи и репрессий им же будет лучше, безопаснее, свободнее, богаче и не придется решать те проблемы, которые они сами создали на свою голову и головы приличных людей. Да и дичь может закончиться | 41
Ну, например, с его мнением об ультралевых перегибах, Вок-культуре, разных БЛМах и прочем. И о джихадистах | В 2018 году Евгений Понасенков стал финалистом премии «Почётный Академик ВРАЛ» (Вруническая Академия Лженаук).
Премия была учреждена научно-просветительским порталом «Антропогенез.ру» и фондом «Эволюция» в 2016 году и вручается за выдающийся вклад в российскую лженауку.
Понасенков заявил, что получил премию в результате мошенничества и подлогов со стороны портала и его главреда Александра Соколова. Он опубликовал документы и скриншоты, которые, по его мнению, демонстрировали это.
Также в 2020 году в экспертном комментарии к присуждению Понасенкову звания «члена-корреспондента ВРАЛ» Л. И. Агронов указал, что в его книге «Первая научная история войны 1812 года» есть множество заимствований из академической историографии.
А так кристально честный человек XD | А так кристально честный человек
Буквально так. Вы не смотрите, что эти леваки-грантоеды про него сочиняют. Почитайте книгу и сделайте вывод сами. | Ну, принимая во внимание резкое неприятие империализма, тоталитарных режимов и либерализм Понасенкова, признанного иноагентом, не удивительно, что он и его труды находятся не в почёте.
Что до книги про 1812 год (она у меня есть, купил по случаю несколько лет назад), то некоторые приводимые в ней факты настолько сами по себе жёстки, что удивительно, как книга до сих пор еще не попала в тот самый список запрещённых материалов.
О честности судить не буду, человек непростой, где-то опять же передергивает, где-то даже теряет самообладание на эмоциях... | Кстати, тут упомянули некоего Соколова.
Я припоминаю, что про него на форуме даже была целая тема. Научный оппонент Понасенкова. Всё бы ничего, но вот что этот Соколов натворил... Порубил свою сожительницу-студентку на части, отбывает 12 лет. | ФВТ настолько информационно оскудел, что даже до люмпена Поносенкова добрались, вы бы ещё Гозмана обсудили, так что дно не пробито. | Всё бы ничего, но вот что этот Соколов натворил...
То был Олег Соколов | Вы не смотрите, что эти леваки-грантоеды про него сочиняют
Вот как раз им то гранты и не дают. А дают всяким Крамола. Который про вакцину(которой ещё не было, еще только отдельные её компоненты тестировались) распространял фейки, что бы подписоту на хайпе набрать. И получил 200 часов работ за ложь. | для Merciless:
У нас же один Соколов на всю страну. Да? | 54
Это он и есть, имя указано неверно.
Оппонентом Понасенкова был Олег Соколов. Всё подробно изложено в Сети | 55
Их там 2 брата. Александр и Георгий Соколовы.
Олег Соколов это другой чел. | Может быть. Но именно с Олегом у них были долгие споры из-за Наполеона и всем, что с ним связано | Глянул этот интеллектуальный разговор двух "гениев" современности. Историк без диплома и 8классов провинции. Только оба забыли на беседу по штангенциркулю прехватить, но нет-нет да и присматривались к друг другу, как бы оппоненту тоже череп замерить.
Интересное конечно время. В домедийные времена, без скоростного инета, даже и не знали бы мы о них. А теперь за этой "интеллектуальной" беседой миллионы просмотров на счётчике и ещё заработали.
Однажды Диоген пришёл на лекцию к Анаксимену Лампсакскому, сел в задних рядах, достал из мешка рыбу и поднял над головой. Сначала обернулся один слушатель и стал смотреть на рыбу, потом другой, потом почти все. Анаксимен возмутился: «Ты сорвал мне лекцию!» «Но что стоит лекция, — сказал Диоген, — если какая-то солёная рыбка опрокинула твои рассуждения?» | Ни разу не смотрел его труды.
Ну, просто тема не моя.
Слышал про какие-то скандалы, но тоже вскользь.
Идеи выдаёт хоть интересные? | Идеи выдаёт хоть интересные?
Вполне |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|