| Автор | Ядерка спасет мир |
|---|
| на глубине 6–8 км под водой. каким образом если там глубины от 1 до 4 км ? |
для Элементарно:
В наше время уже не кажутся немыслимыми перспективы управления погодными условиями. К примеру могут воспроизвести дождь. Это помощь тем фермерам во благо защиты урожая, но факт что это нарушает естественный ход вещей на лицо! А когда речь затрагивает что-то более глобальное, при возникновение обеспокоенных, и потепление не единственный звонок из-за которого их безопасность становится под угрозу, то и предлагают такие вот решения. И это речь не про обычный разговор, и тот же прогнозируемый результат взрыва может усугубить положение. Им не надо доказывать что их действия не верны, нужно направить усилия для другого решения. |
аральское море?
сарматское море - которое связывало северный океан с индийским
или периодические пересыхания средиземного - раз в 300 тысяч лет - откуда и легенды про атлантиду - там на дне средиземного города - которые исчезали за неделю - когда пролив между европой и африкой открывается и океан наполняет
это подвижки коры - которая всего 50 км толщиной - а под ней тысячи км расплавленной материи - как плёночка на кипящем молоке
а мы на этой плёночке живём
но всех ядерных бомб не хватит повредить даже такую тонкую вроде бы |
ну не совсем так с сарматским морем
но я карты давно не смотрел - подзабыл |
для Элементарно:
Что-то я сомневаюсь, что 1620 ядерных взрывов стоят 10 миллиардов долларов всего!
Что-то ты напутал! |
для ChinaNoDollar:
Новость взята с Дзена |
| Просто что-то как-то не верится, что взрывная начинка для всей нашей ядерной триады стоит миллиардов 40 долларов. Ну если верить тому же дзену, то у нас порядка 6000 боеголовок. Это почти в четыре раза больше чам 1620 за 10 миллиардов. |
Ядерка спасет мир
От человечества |
для ChinaNoDollar:
Так в новости не сказано про наше яо |
для ChinaNoDollar:
Но если до этого дойдет, думаю со всех ядерных держав будут скидываться, как раз под конвенцию об уничтожении яо подведут, но надеюсь до такого не дойдет и все заглохнет на стадии поговорили-забыли |
думаю со всех ядерных держав будут скидываться,
Если и скидываться, то на Лондон. Многие спасибо скажут |
для Элементарно:
Вот я и удивляюсь неужели наше яо стоит так дёшево. Понятно что еще и средства доставки стоят хорошую сумму, но всё же. |
| наше яо стоит так дёшево. к тому же все свое, натуральное. |
| Вроде вбросил автор, а обострение очередное у элитного учителя. Сегодня он климатолог и историк. :) |
для ChinaNoDollar:
На самом деле, средства доставки стоят намного дороже, чем само ядерное оснащение, примерная стоимость 1 выстрела «Орешника» 1,5-2кк зелени без ядерной составляющей, если же брать с яо, то стоимость где-то на 700-800к зелени возрастет, считай в половину меньше средства доставки |
для пейздесь:
Тебе не хватает чувства сарказма.И доли черного юмора. |
| А вообще вспоминается серия из Футурамы, где они каждый год сбрасывали огромный кусок льда в океан. А потом Бендер как запустил жопную тягу и планету отодвинули от солнца. Вот предлагаю так же сделать :)) |
для пейздесь:
Знаешь почему я вроде и далеко не глуп,но и не ботан-задрот...Пейздесь,ты нудно пишешь.Душнишь много.Тебе не хватает жизненности.Засим пошел я в сад рукоблудить.Давно кутежей с утехами не видел.Цельные недели с Крещеньица.) |
2 миллиона долларов как ты говоришь стоит выстрел одного орешника.
Получается в миллиарде таких орешников 500. В 10 миллиардах таких орешников 5000.
Докиним сюда еще половину стоимости ядерного составляющего. Итого выходит 5000 орешников нафаршированные ядерными зарядами стоят около 15 миллиардов долларов?
Что-то как-то не бьётся мне кажется эта циферка)))
Получается еще дешевле стоит ядерное оружие чем я предположил! |
для ChinaNoDollar:
Это обслуживание и мониторинг ракеты.То есть,траты на ее способность правильно.Плюс,карман высших офицеров. |
