| Автор | Пособничество противникам при воровстве. |
|---|
39, "поздравляю,Шарик,ты балбес".
Ты небудешь против, если я тебя так поздравлю?
Нет, я говорю, что Космос, видимо считает себя крутым мачо, которого обидели, а он не понимает, что он не мачо, он ничего не сделал особенного в том бою |
| 41 дело не в том,что он сдела или не сделал.дело в том что сделал Князь. |
| 40, мы поняли, простили: удалили, где ненужно, за флуд забанили :) А вот отдельные личности создают подобные глупые темы: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=33274&page=last |
38
Клан не покрывает эти действия
Позиция клана мне неизвестна. Собственно, она меня и интересует.
На данный же момент клан подобные действия не охарактеризовал никак.
41
Ерунду говоришь. Подстава союзника под удар имела место. Далее говорить не о чем. |
Derryk
я в шоке,хоть в чём-то наши мнения совпадают)))хотя бы частично... |
44
Derryk
Подстава союзника под удар имела место. Далее говорить не о чем
-Под удар кем? -и кто ударил?
мне лично, как очевидцу и участнику событий, это очень интересно узнать.
так кем я и кого там ударил? |
Зрим в корень:
на мой взгляд это полнейшее свинство. омерзение после такого поступка накатывает. алчность, жадность, игоизм и еще какие качества должны перемешатся в человеке что б так себя вести.
свинство, иначе не скажешь.
требую наказания
Какое наказание? ему лишь бы ляпнуть? Покажите мне хоть одного, кто проблем от таких своих действий заимел? |
| Uuk тебе единоргов заблочили.а Князь блок снял,унеся фурию.андестенд? |
46
Не надо изображать из себя идиота, а?
Твои роги были заблочены единичками фурок. Князь блок разрушил, подставив ящеров под удар рогов. |
А тогда бы его типа не обвинили бы в сливе боя? :)
Нет, если бы была победа. И если бы он не "сливал", а просто ждал результата дуэли.
Ну, напарник не напарник, а особого вклада в победу он не внес
Вот именно из-за этой подставы он не смог сделать чего-либо заметного. |
| Без согласия с напарником, вообще он не имел права переносить птицей его юниты. на то и дают двух героев а не одного с удвоенной армией |
| Мде. Не такая уж и "белая" эта долина... |
| а где гарантия что у князя, после действия птички, далее в процессе боя не сорвался бы инет, это тоже нельзя исключать, всякое бывает., и во что бы тогда превратилось желание дать противнику набить умелку?.) |
-Под удар кем? -и кто ударил?
5 единорогов прибили 4 ящера. Угу? Не было бы подставы - ящеров осталось бы в 2 раза больше. |
51
+1
А программно запретить как раз можно. Ввести кнопочку в бою, при активации которой союзник МОЖЕТ переносить, благословлять итп. твои войска. А при деактевации - нет. |
| Гортхауэр неизвестно,когда такой Князь на пути встретится.или ты предагаешь,чтобы кнопка в процессе боя действовала ? |
48, 49.
ЗахарТреми, Uuk тебе единоргов заблочили.
Derryk, Твои роги были заблочены единичками фурок
Это я все знаю.
И УЖАСАЮЩИЕ единороги (все ШЕСТЬ!) нанесли катастрофический удар... ндаа..
а единичку фурок я бы снес и так, первой же парой друев.
на результате боя это никак не сказывалось, особенно если учесть, что мастера лука НЕ ВЫСТРЕЛИЛИ НИ РАЗУ. |
| главное набрать больше конкурента. сложная однако задача.) |
57
Ты врешь дважды.
Во-первых, ты не успевал деблокировать единорога - тебе бы пришлось либо атаковать 1 фурию, либо ждать.
Во-вторых, мастера лука отстрелялись с удачей по гидре. |
| Uuk если для тебя норма вещей,когда напарник подставляет напарника(это ведь не играет решающей роли,я и один справлюсь..а на двоих пирожок не делится) тогда говорить,собственно,не о чем.все останутся при своём мнении. |
