Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Меч против Магии. Часть вторая. Равенство. |
|---|
Кого там боятся больше всего все как огня? ТЭ-хаосника.
Не правда... уже больше всех боятся Демона Хаосника с АП :) | для Molok:
Кого там боятся больше всего все как огня? ТЭ-хаосника.
Это наверно потому что магия это ничтожно слабая штука)))
Это потому, что шарики там разлетаются - любо дорого )) | | Кстати в КСЗС*6 защиту от магии юзают очень многие) | А почему тогда светорыцарь, допустим, рулит почти везде?
а почему тогда свеконсерв так мало?))
а вообще рыцари и барбомаги вне баланса, а значит вне обсуждения) | Кстати в КСЗС*6 защиту от магии юзают очень многие)
По той причине, что хоть где-то хаос смог сгодиться. И не более того. | Магия не слабая, но и воины сильны :) Реально в всех многогеройных замесах магия находит свою далеко не слабую нишу... Если это госовый фулларт.
Дуэли, минОА и различный крафт делает магию ущербной. | что хоть где-то хаос смог сгодиться. И не более того.
ути бедный несчастный, это ведь не ты сносишь мне стек волков за полтора каста?)
Но ведь сгодились. Я могу также сказать что барбы-атакеры мясо везде кроме дуелей. Также можно найти кучу слабых сторон и у других. значит это не просто "маги сгодились", а это тот жанр боёв в которых кастеры именно рулят =) | ути бедный несчастный, это ведь не ты сносишь мне стек волков за полтора каста?)
Надо вспомнить, сколько сносят два по полстека урков... *)
Я могу также сказать что барбы-атакеры мясо везде кроме дуелей.
Правда, что ли? Урки с 60-80 атакой или огры, которых ударить без ответки страшно - мясо? =) | для Falcor:
Сейчас тебе каждый представитель каждой фракции, кроме разве что ТЭ и Магов, будет расписывать, какой он бедный и несчастный, умирает с одного каста. =)
Перечитайте пост ТС. Он говорит, что Вы МОЖЕТЕ спокойно защититься от МАГИИ, и не ныть, что вас больно бьют молнией в пятую точку.=) А то, что Вы этого не делаете, и те причины, почему, относятся только к вам. Ну, и к админам, наверное...) | | Где-то видел дуэль ТЭ хаосника с рыцарем, 11 уровни. Рыцарь был весь в мифриле, с плащем магзащиты и двумя (!) перками на сопротивление магии, и все-равно вдул, получая по 300 урона в купол. Так что прибедняться кастерам не стоит, я считаю. | Где-то видел дуэль ТЭ хаосника с рыцарем, 11 уровни.
Ну, давайте еще в примеры брать бои магомага против бырба... | | 50 не верю... дай ссылку хочу это увидеть... как Толпа консерв сдыхает от магии а у кастера манна не кончается! | Для Сэр_Миша:
Пример в студию. | для Falcor:
Пример: взял я (светляк, 9-ый боевой) основы удачи (+1лака) и маг. сопр (эффектом в 20%). Остается 16 очей навыков. Т.е. рациональнее всего взять или еще большую удачю (+1лака; 7 очей) и основы защиты (на основы нападения уже не хватит) (+10% ближн защ; 9 очей), или же большую и постоянную удачу. Итого по перкам имеем:
2лака, 10% ближн защ, 20% маг сопр или 3 лака, 20% маг сопр.
Вопрос: как, при наличии удачи менее 3-4 (даже если амулет возьму) и БД макс 3 (2 перстня и 1 базовый) валить грамотного ТЭ, распределившего на необходимо-достаточном уровне статы в знания, колдовство и атаку, взяв еще и ветку атаки? Или луки должны за 3 хода падать в половину от героя-ТЭ, а танцы - опосля двух ходов фурий? При том, что ящеров еще ни кто не отменял.
Вот пример противостояния темного и светлого эльфов. Вопрос: для чего усиливать кастеров, если умный ТЭ и здесь может выкарабкаться за счет БД, ровно как и светляк за счет БД и лака?
А если не ради ТЭ изменять магию, то ради кого? Магов, которым, да, согласен, надо долго и нудно (почему за магов и не играю) копитьна миники, но скопив - начхать на чертовски благосклонный Рандом к светляку, ибо все одно ХП и урона героя хватит для победы?
P.S. Наличие аппа минов и луков - не в счет, ибо баланс, по заявлению админов, построен без аппов за реал (которые дают лишь временное преимущество), а рассуждения вне баланса - бред. | для Луксор:
Перечитайте пост ТС. Он говорит, что Вы МОЖЕТЕ спокойно защититься от МАГИИ, и не ныть, что вас больно бьют молнией в пятую точку.=) А то, что Вы этого не делаете, и те причины, почему, относятся только к вам. Ну, и к админам, наверное...)
Но зачем брать защиту от магии, если при этом серьезно ухудшатся показатели атаки/защиты у армии? Зачем поступать не рационально? | а танцы - опосля двух ходов фурий? При том, что ящеров еще ни кто не отменял.
Мне напомнить, какие становятся ящеры у ТЭ с нападение 5-10? И как часто у ТЭ-кастера можно увидеть фурий? | для Falcor:
Не ТЭ-кастер, а совмещение кастера и атакера - т.е. так, чтоб по высокоинициативным отрядам бить первые 2-3 хода, снеся к этому моменту за счет магии и основные ударные стеки противника. Как пример высокоинициативного соперника - светляк.
Что ТЭ-кастер будет попросту забит светляком-атакером - это и так ясно, ибо ХП не хватит продержаться. Но кто запрещает совмещать типы перков и армий? | для Rokcer:
ну почему не рационально? оно так выглядит только в нынешней ситуации, когда 90% атакеры. при раскручивании магобилдов, хотя бы 50/50 от числа игроков, это будет выглядеть как надо.
и как уже говорилось кем-то выше, рулить против всех нельзя. | для Луксор:
5 балов. Я так думаю именно это и хотел сказать Фалкор. Баланс делаеться с расчетом на воинов. Если зделать баланс с учетом магбилдов, то ситуацыя явно должна измениться и "универсальность" билдов будет пересмотрена. Как кто то раньше говорил, баланс мясом не подправить... | защита 20% от магии.
в атаку соответственно ничего не остаетса,что мне дадут эти 20% если мне урон после атак нечем будет наносить,а если атаковать первой то потеря урона еще более заметна.
У ТЭ есть жирные гидры и мины у магов кирпичики с миниками и еще парочку не менее жирных стеков опять же с миниками.
можно конечно попробовать только исходя из того что ты не трогаешь и на тебя посмотрят и первой не тронут не более этого =) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
