Автор | неиспользуемые перкпонинты.. есть идеи? |
Надо как-то популяризировать магию в этой магией забытой игре =) На мой взгляд давно пора уже сделать какие-то потолки по атаке и дефу, для разных фракций разные, но убивающие те самые сильные билды, из-за которых магия нерентабельна =) В общем-то я уплываю от темы...
Ветку необязательно делать из существующих, её можно придумать.
Ура, у меня есть единомышленник! |
для Шоггот:
з.ы. церы - -не фурии.. с возвратом... так что не первый -- второй бы ход и церы были слиты. Отправляю снова тебя туда же с миром. |
можно просто увеличить кол-во перк поинтов |
для JIAHC:
не выход -- поинтов много не бывает :))))))))))))))) Нужна рациональная идея утилизации лишних поинтов))
А то смысла невижу -- нафика админы всех по уровням гонят.. сидел бы себе на 12ом.. теже постройки.. теже перки... та же армия... тока вот караваны сильнее стали. |
для разнообразности наборов надо сделать цену "плавающей". Изначально 8 в каждой ветке. При выборе первого перка в других ветках цена падает на 1. Итого выбирая перки можно вариировать их цены для себя - например, выправ первых 4 перка в одной или двух ветках получаем цену 5-го в остальных на уровне 4 пунктов. |
для Inomaratadeath:
снвоа всё перешло на стоимость перков и прнедложения о халяве... :(
Кроме как стоимостью перков это вопрос решать не стоит. ИМХО. |
для maslovk:
Нас таких не так уж мало =) Только вот устали уже об одном и том же говорить =) |
стоимость перков 5 и лишних очков просто не будет
Один БУ - один перк |
для Созданный-Богом:
++++ рационально... но... это ведёт к жёстким рамкам и отсутствию выбора... |
рационально... но... это ведёт к жёстким рамкам и отсутствию выбора...
напротив, выбора нет сейчас при разной стоимости перков.
Мы вынуждены брать только те перки которые Одмены посчитали сделать по приемлемой цене таким образом не оставляя по сути выбора |
1уровень= 1 перк)) |
1уровень= 1 перк))
И если начиная с 5-го БУ то даже на 14-ом можно будет взять всего-навсего 10 перков. |
52
с 1уровня и будет нормально) |
для lvsav:
для Созданный-Богом:
если с певрого уровня.. то я за ...))) тогда просто есть смысл качаться и поднимать левелапы.
+++ одна хорошая идея родилась) |
Я убежден, что хоть какойто балас возможен только если балансировать количество армии. Причем балансировать БЕЗ артов.
Нас пытаются убедить в каком то балансе с учетом Госфула. Но гос может быть боевой и магический.
КТо нить ответит, например, в каком госе объявлен скажем баланс 8БУ Демона и Рыцаря? Демон в магическом, а Рыц в бовом? Демон в боевом, а рыц в магическом? Оба в магическом или оба в боевом? :)
Отбалансируйте только голые войска. Гос для всех в одну цену - а значит баланс не нарушает. Перки сделать в одну цену - и они не будут нарушать баланс. И не надо будет годами псевдобалансировать ниизвестно что в последствии боясь добавить хоть что-то новое опасаясь за нарушение несуществующего баланса. |
для Inomaratadeath:
У тебя есть в наличии n-ное кол-во перкопоинтов... Если ты юзаешь билды, для которых отсаются лишние.. А билд тебя устраивает...
То это обыкновенная жадность.:) |
для Karkyn:
жадность -- или рациональность?))) меня не устраивает билд с тактикой -- но без нгеё определённый диапазон ГН и ГО непобедим.. В догонуку -- такие билды меняются с каждым левелом и скаждым переходом в иную фракцию. Смысл тогда качаться по левелапу , если за большее количество перкопоинтов я не получу большей отдачи? |
больше 6 перков из ветки браться и не должно :). раз так много лишних перкпойнтов, предлагаю повысить демонам стоимость атаки до 8. не одним же ТЭ мучаться :).
давайте у Тэ уберем вообще билд атаки, и вообще кольцо снесем
Не трогать демонов! за них итак мало кто играет
Сам попробуй, потом ляпай) |
на 13 у демона широчайший выбор перков, с которыми он становится явной имбой для 12. |
на 13 у демона широчайший выбор перков, с которыми он становится явной имбой для 12.
Да уж аргумент 13БУ имба для 12-го. Ужос! Надо резать всех 13-ых :) |