| Автор | Виктор Суворов (Резун) |
|---|
для Бильбо-хоббит:
"Внимание - танки!" и "Бронетанковые войска и их взаимодействие с другими родами войск", «Воспоминания солдата» - Гейнц Гудериан. По счастливой случайности мне в руки попала подборка его книг в оригинальном издательстве. Переводил сам с помощью переводчика. Сильно отличается от такой же. только в советском переводе. Там в нескольких местах (простите, на память не могу) четко указано, что план Барбаросса был разработан быстро и именно с целью нанесения превентивного удара, ибо иначе объяснить абсурдность удара по трем расходящимся направлениям нереально. |
для Andolon:
Читал... Ссылок на конкретные документы меньше, чем у Суворова. Т.е. опять просто слова...
Повторюсь. Каждый имеет право на собственный взгляд в историю. И доказать ему, что он не слон, невозможно. Это особенность этой самой истории. Просто не надо клеймить того, кто не соответствует вашему взгляду на историю.
Вы читали, как он (Суворов) пробовал ночевать зимой в Финляндии? А сами не пробовали? А я попробовал... Только в Украине. Не в Финляндии. И было -20 всего. И машина рядом была. И надувной матрас, и несколько одеял, и куча разной другой теплой атрибутики. В 3 часа ночи я сбежал)) |
Резун сделал очень большое дело, когда для своих книг выбрал "священную корову" нашей историографии - начало ВОВ. Я в свое время, до армии или сразу после все взахлеб перечитал. Но жизнь идет, появились новые книги, новые авторы. И новые точки зрения. Тот же , уже упомянутый тут Исаев. Пусть пишут. Конечно Резун компилятор и подтасовщик. Но пишет складно.
По поводу предательства и т.п. Имхо самопиар. Для запада. Ну, как же два расстрельных приговора в империи зла.
КАК армия, которая имела еще в 37 году такие технологии, могла так встрять в драке с армией, на вооружении которой танки с противопульной броней?
Вы не понимаете. Никакого значения ни броня танков, ни скорость самолетов не имеют. Совсем.
для Северныймишка:
Моделист?! Еще один :). Прикольно. |
Повторюсь. Каждый имеет право на собственный взгляд в историю.
Нет не имеет
Историк должен чётко опираться на факты,а иначе он не историк а беллетрист.
Если каждый историк будет иметь собственное мнение , то мы чёрт знает до чего докатимся |
для Штурмгешутц70:
Я кстати не знал что он тоже моделист))) |
Для SnakeV. У меня есть английский перевод Гудериана. Посмотрю ещё разок, сравню с советским. Но "Барбаросса" разрабатывался всё-таки с 1940 года. Не так уж и оперативно. Да и надо понимать, что конечно же Гитлер вовсю кричал об опасности исходящей от коммунизма, как впрочем и от западных "прогнивших" демократий. Никто, даже Гитлер, не хотел предстать в образе агрессора.
Если бы удар был превентивным, то как раз и следовало бы бить исключительно по скоплениям советских войск на румынской границе и на восточно-прусском направлении. А Гитлер ударил по всему периметру, расчитывая именно на захват территории и надеясь на лёгкую победу! |
для Северныймишка:
Завтра какой-то Петров напишет книгу "Анти-Грызун" и "Как Исаев сочинял Анти-Суворова", мы будем читать и у нас эти книги сразу предстаёт в другом свете.
Всегда легче критиковать, так как критикуешь уже готовый продукт, а не придумываешь свой. |
для slimpermen:
Ну так опираясь на факты, каждый и придумывает свою историю. Главное подбирать нужные факты |
мы будем читать
Вот. Именно будем. И если будут новые факты, будет и менятся мнение. Это нормально. |
для slimpermen:
Дык фактов-то у истории нету. Все факты ушли в эту самую историю вместе с творцами фактов. Мы имеем только пересказ "современников", которые в свое время тоже за деньги и под заказ писали. Бурбоны после смерти Наполеона пытались издавать указы временем правления Наполеона, дабы стереть того с лица истории. История Руси по Нестору... почему он? Есть куча других летописцев, летописи которых суть противоречат Нестору. Так почему Нестор? Потому, что так решили дядьки, которые нами управляют там. сверху. |
для Бильбо-хоббит:
Не согласен. Вспомните, Гитлер до конца войны считал, что если бы взяли Москву, то СССР прекратило бы свое существование. Так почему перчатка? Почему не кулак? |
для SnakeV:
А давайте попробуем ?
Я Вам сейчас выложу подтверждённые факты,а Вы сделаете выводы?
Идёт ? |
Вы читали, как он (Суворов) пробовал ночевать зимой в Финляндии?
я читал. Резун ПИСАЛ, о том, что он пробовал ночевать зимой в Финляндии.
и это не является доказательством, что действительно это делал. а вот то, что ханты ночуют в нартах, в мороз 30 градусов, я точно знаю.
есть хорошое выражение - маленькая ложь порождает большое недоверие. так вот, у Резуна под парой слов правды прячется пять слов лжи и подтасовки. |
| А все-таки я поражен и рад. Думал, сейчас мало идиотов вроде меня, которые ради собственного интереса роются в книгах, ищут источники и всегда готовы не просто написать топикастер нуб, а цивилизованно и обоснованно отстаивать свою точку зрения. |
Вспомните, Гитлер до конца войны считал, что если бы взяли Москву, то СССР прекратило бы свое существование.
Тут вчера Наполеона обсуждали. Тот Москву взял. И чем закончил? |
для slimpermen:
Всегда готов получить и переработать новую информацию)) |
| А лучше всех Россию знал Бисмарк)) И говорил он всем, не ходите, дети, в Россию гулять. |
Смотрите ,факты
Во время зимней войны советская авиация потеряла в боях 554 самолёта
фины 139
А теперь делайте выводы
А я вам потом напишу какие выводы сделали другие историки |
А все-таки я поражен и рад. Думал, сейчас мало идиотов вроде меня, которые ради собственного интереса роются в книгах, ищут источники и всегда готовы не просто написать топикастер нуб, а цивилизованно и обоснованно отстаивать свою точку зрения.
Меня это тоже радует. Не люблю писать на форуме, но всегда читаю все интересные топики. И время от времени, нахожу что-нибудь новое для себя ) |
Кстати, по-поводу подтасовки истории. Не смешно, но у нас в Украине сейчас в учебнике по истории ВОВ выглядит следующим образом:
- Сталинград - 1 абзац
- Курская дуга - 2 абзаца
- 3 страницы - "героическая" борьба воинов ОУН УПА против всех.
А америкосы свято верят, что немцев они покрошили, русские им слегка помогали, оттягивая на себя небольшие силы немцев.. |
