Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Арифметика антиумелки |
|---|
38,
я рыц, а об фракционных умениях не подумал, про какую-то ини написал))
думаю математика - гуд, но есть факторы котрые очень сложно просчитать | для Исгарот:
помню, дрался в групповых боях 2 на 2 (за нас одинаковые ТЭ) против некра-антиумельщика с 7-ой основной и кучей 5-ых это вообще-то и есть зеркалка, если что ;-) А никто и не говорит что в зеркалке анти- сильнее моно-. Да еще и неизвестно как там ваши ТЭ себя вели, так что бой 2-2 вообще не к месту.
лишние 2-3 уровня эльфийской умелки
а чего уж там, давайте считать 9 умка против 3, ну что б лучше различия видны были))) у нормального антиумельщика, описанного мною, разница в умелке не больше 1 от монофракционщика.
и с каких пор 3 умелки эльфа это 1 удача? Крит работает только на определенные стеки, так что сравнение неудачное, имхо.
Так что хоть твоя позиция и интересна, ты тему мою не читал по ходу))) | для Draqula2000:
спсб
прочитал с удовольствием
есть еще один нюанс
качать одну фракцию - ужасно нудно
игра надоедает очень быстро - помогает только смена фракций :) | для Draqula2000:
работа хорошая спс. | Неплохо написано.
Критика:
Рассмотрен условный средний случай, но с другой стороны достаточно подробно.
Минусы:
1. средний случай брался на глаз, без сбора какой либо статистики. На основе игрового опыта. И поэтому нельзя сказать на сколько вообще он является средним. Как следствие - достаточно низкая область применимости и большая погрешность.
2. учитывались некоторые слабые факторы, которые не имело смысла учитывать при начальных предположениях и большой погрешности, которую эти предположения давали. | Такая же ситуация с магом-хаоситом и варваром.
маг-хаос с 5-й антибарбовской умкой вырежет барба как газонокосилка траву | для WarriorTMC:
1. средний случай брался на глаз, без сбора какой либо статистики. На основе игрового опыта. И поэтому нельзя сказать на сколько вообще он является средним. Как следствие - достаточно низкая область применимости и большая погрешность. брался усреденнный случай на основе выборки наугад 7 или 8 13-ых левлов с опытом 10кк и подсчета суммарных статов их 3 юнитов в ГФБК.
а вот по этому2. учитывались некоторые слабые факторы, которые не имело смысла учитывать при начальных предположениях и большой погрешности, которую эти предположения давали. если можно поподробней ))) можно попробовать разобраться, перепечатывать я, конечно, ничего не буду, но может что-то для себя новое высчитаю и вынесу другую истину =) | | Я вот седня остыл, и понял для себя, нет никакого продления таблицы умений, это фикция, и 9 это предел - взял его и иди в анти, другого пути нет пока, тем более для мага | | С вводом данных умений фрак следует повысить умелку за ГО и ГН- ведь ее и вправду очень мало дают! | для Draqula2000:
По поводу первого пункта. Тут имхо если время есть - лучше с рейтинга статистику собрать. Этим самым увеличить точность. Все таки 8 измерений - очень мало.
По поводу второго пункта: чтобы тут точно сказать какие конкретно факторы можно скинуть нужно просто честно посчитать погрешность (даже хотя бы на тех 8 измерений, что есть). На сколько сильно велик разброс в умелках.
Лично я просто потыкался - у всех антиумелки прокачены чуть ли не от рандома. Ни о какой равномерности и говорить не стоит. У кого то 2 или 3 как основная, у кого то в арифметической прогрессии. В общем большая достаточно погрешность. | для Draqula2000
Спасибо за статью, было весьма интересно прочесть. Учтем =) | для Draqula2000:
По поводу статистики. Было бы неплохо организоваться. Все таки одному человеку это делать достаточно геморно. Но можно было бы, например, создать технический клан из тех, кого эта проблема интересует достаточно, чтобы потратить на нее некоторое время. И распределить работу.
В частности меня порадовало, что ты учел то, что антиумки против некоторых фракций качать не обязательно в силу игрового дисбаланса. Лично я это в своих расчетах не учитывал.
Так что если собрать заинтересованных людей, то можно будет достаточно подробно изучить все аспекты. | для WarriorTMC:
ну, про то, как у кого прокачаны анти, я не буду рассуждать - основной вопрос для меня был - что лучше: чисто моно- или все таки анти- качать в ущерб основной фракции? я пытался это осветить.
А касаемо сколько у кого умелки на каком левле, тут вообще "чем дальше в лес, тем толще партизаны": например никто не учитывал коэффициент опыт\умела, а он у каждого свой в зависимости от способа кача. Таким образом, перс, задрачивавший ГВ до его порезки, мог 9 умелку уже на 11 левле получить, а кто-то пролетел до 13 левла не докачавшись до 9 даже, так что ему и антиумелки никакие не помогут теперь. Есть экспофобы, которые не сдают выполненные задания ГН с монстрами и качаются годами на одном уровне, а есть те, кому плевать на опыт и выходят они максимум с одной 9 умелкой на 14 левл. Все учесть нельзя ))) | для Draqula2000:
Конечно нельзя. Но глупо учитывать слабые факторые, если не учитывать сильные. Это только потеря времени. | для WarriorTMC:
согласен, только надо выделить все важные факторы и тогда уже разрабатывать какую-то методику их учета. Наскоком все не получится учесть и посчитать - вот тут действительно целая группа людей нужна будет )) | ето грубый и неверный расчет ты неучол что ты сразу проигрываеш своей же фракцыи со 100% вероятностью + не учол фракцыонных бонусов магу например 10 умка даст еще + 2-3 стата на каждом мобе, некру + 40 скелетов рыцарю также.
Сравнил грубо и неверно
Пример боя некр vs рыцарь оставим только луков
1 вариант чистая 10 умка 240 скелетов vs 140 арабов(у скелетов +2 атаки 2 защиты больше)
2 вариант 9 умка и 5 антиумка 210 скелетов vs 140 арабов(15% защиты антиумка)
здесь каждый понимает что первый вариант лудше | Ты не учел один оооочень важный момент. Чтобы иметь достаточный резист надо иметь по 6 аниумелке всех фракций а это всего навсего 3000 умлки.
А вот иметь наряду с этим одну с 11 умелкой даст значительное преимущество. А вот чтобы получить вместо 6 все 7 надо еще 2400 умелки ради всего 3 % резиста, лучше уж вложить в 10 их, и получить ини защиты и атаки. + фракционный бонус который у демона рыцаря и некра дает армии, у магов миники(если будут 4)=) бобрам и тэ ничего не дает, Эльфам крит улучшат. Еще бы адмены не забыли сделать на войну криты, как уже забывают в течение многих лет. | По моему выгоднее всего иметь по >4-5 анти каждой так как это оч мало умелки надо но много денег
Потом иметь анти >5-7 наиболее не подходящей фраки для основной
Ну и потом основу качать щя 12 умка мечта задрота
интерестно когда ап 7ых введут сколько лв умки добавят | | где можно посмотреть, что и сколько конктретно даёт умелка/антиумелка у каждой фракции? | для need4life:
оставим только луков а лучше оставим тока героев и пусть метелят друг друга дубинами кто первый устанет, нормально?
1 вариант чистая 10 умка 240 скелетов vs 140 арабов(у скелетов +2 атаки 2 защиты больше)
2 вариант 9 умка и 5 антиумка 210 скелетов vs 140 арабов(15% защиты антиумка)
здесь каждый понимает что первый вариант лудше
да ладно?
во-первых, с чего бы у скелов в 1 варианте больше атаки\защиты если оба моно?
во-вторых, ты знаешь, кто первым выстрелит и какой урон нанесен будет арбами? у них разброс 2-8 если че...
в-третьих, не хочу тебя расстраивать но 30 скелов это меньше чем 15%, так что иди...коси изюм! ;-)
а по поводу своей же фракции - читай тему полностью, а не выхватывай куски, которые попались на глаза. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
