| Автор | Изменения в правилах. |
|---|
для Death_Kate:
Если модераторов выгонять за единственную ошибку, то состав придется менять очень уж часто. Это не выход.
Как вариант - штраф в протоколе передач, который публичен и нагляден. Но это ни в коей мере не совет, как работать смотрителям) Мне один раз уже размышления за нытье приняли, боюсь рецидива за советы модераторскому составу))) |
Действие смотрителй обсуждать-это всё равно что обсуждать скажем действия судей на футбольном поле, ну по обсуждают ,а толку?
Вон забили англичане чистый гол немцам к примеру на ЧМ, а судья сказал: мяч не защитан, и всё хоть тут заобсуждайся гол не защитают, так и тут:), со смотрителями и прочими хранителями:) |
Как вариант - штраф в протоколе передач
За форумные нарушения у нас не штрафуют. Почему должны штрафовать за неверные форумные баны? Это непропорционально. |
Вон забили англичане чистый гол немцам к примеру на ЧМ, а судья сказал: мяч не защитан, и всё хоть тут заобсуждайся гол не защитают, так и тут:), со смотрителями и прочими хранителями:)
А мне помниться, что после матча судью наказывают, решают право проводить матчи такого класса и т.д. |
для Death_Kate:
За форумные нарушения у нас не штрафуют. Почему должны штрафовать за неверные форумные баны? Это непропорционально
Но за форумные нарушения у нас банят. Почему не могут освобождать от обязанностей на определенный срок? |
Как вариант - штраф в протоколе передач
нет , это не вариант.
Можно просто дать предупреждение(не штраф). |
| народ, вы представьте тему: модер vs форум, это всё равно,что власть vs народ,объективизма будет 0,троллей понабежит со старыми обидами,в итоге- куча банов |
| выработка четких критериев между 10 школотой и "адекватной" личностью для интернет общения невозможна, поэтому обсуждение действий смотрителей и не будет, ибо закрыть тему от вышеупомянутой школоты возможности нет, а значит она в любом случае к 2-3 странице перерастет в хамство и срач. |
Но за форумные нарушения у нас банят. Почему не могут освобождать от обязанностей на определенный срок?
Это носило бы позитивный эффект, только если бы срок был неоплачиваемым. По сути, предлагала уже нечто такое - зависимость з/п модератора от успешности его деятельности. |
в итоге- куча банов
ну и решение.
И тролли довольны(потроллили)
И смотрителя хорошо( все в красном:) |
для Death_Kate:
В конце концов, хватит и элементарных извинений и отмены бана) |
Модератор порой удаляет содержание поста, накладывая бан. И потом невозможно доказать свою правоту за отсутстсвием содержания.
Если тема поста и его содержание несут в себе нарушение правил, то смотритель ОБЯЗАН ее удалить, но скриншот при этом мы почти всегда делаем, что может делать и любой ТС при создании темы. |
А мне помниться, что после матча судью наказывают-при чём тут наказывают, когда речь идёт об обсуждении действий смотрителей?
Ну да отстранили того судью от дальнейшего судейства на ЧМ, но гол то всё равно не защитали и не защитают), хоть заобсуждайся) |
для Трояк:
Если тема поста и его содержание несут в себе нарушение правил, то смотритель ОБЯЗАН ее удалить, но скриншот при этом мы почти всегда делаем, что может делать и любой ТС при создании темы.
Каюсь, был непуган, не рассматривал свою тему как нарушение, теперь буду скринить) |
выработка четких критериев между 10 школотой и "адекватной" личностью для интернет общения невозможна, поэтому обсуждение действий смотрителей и не будет, ибо закрыть тему от вышеупомянутой школоты возможности нет, а значит она в любом случае к 2-3 странице перерастет в хамство и срач.
да нет. Я же не говорю, что тема , где в названии только 10 ошибок, про смотрителей, должна жить. Это же абсурд. За такие темы никто и слово не скажет смотрителям. Я про темы, которые написаны вежливо, адекватно и т.д. |
для Амадеон:
мертвая Катя баны не отменяет, проверено)
даже с извинениями в том, в чем виноват не был(хотя это личное мнение). |
в обще чего разгорячились-то???
мне впаяля бан присутствующая здесь Death_Kate!!! написал в личку (спасибо, что не ставят жесткие ограничения на БУ)-получил ответ.
Мои проблемы были,что я не держу все правила игры в голове.
Как задал вопрос так и получил ответ))))-тоже моя проблема ,а не смотрителя.
Все спихивать на смотрителей-это нереально и неправильно.Смотрители тоже основываются на правилах игры (которые писали таки вроде как и не они). Другое дело,что со временем свод правил игры не мешало бы корректировать (поскольку ситуации периодически меняются....), вносить правки и более детально расписывать (если оный пункт вызывает кучу притоворечий и многотрактовность у пользователей).
вот и все! |
Ну да отстранили того судью от дальнейшего судейства на ЧМ, но гол то всё равно не защитали и не защитают), хоть заобсуждайся)
За то можно с уверенностью сказать, что этот "судья" в следующий раз в таких матчах такого не сделает.
при чём тут наказывают, когда речь идёт об обсуждении действий смотрителей?
там тоже обсуждали его не правильное действие, и там тоже после этого был вердикт ему:) |
для чилард:
Во всяком случае она сейчас здесь с нами спокойно обсуждает тему, не принимая радикальных решений, что позитивно. |
для Амадеон:
Во всяком случае она сейчас здесь с нами спокойно обсуждает тему, не принимая радикальных решений, что позитивно.
чтож, получай удовольствие, пока кто-то в настроении.. |
