| Автор | 12-заповедей леса. (голосование) |
|---|
| Апарыш тоже человек! |
| Давайте уже голосовать. |
| Я за Адольфа... Может в ФВТ будет порядок... |
Давайте уже голосовать.
нет, твои богини стали жестокими, они теперь не требуют закрывать тему после 100 поста, а мучают форум аж до 400 постов. |
для Лиза-русалочка:
Где ответ на мой вопрос? |
10) А решать вопросы любые нужно без кровопролития стараться и без лишней жестокости. Ударили тебя, сам бей, но так бей, чтобы обидчик знал, что не прав и принимал и слово умное и кулак увесистый с осознанием неправды своей.
это только в сказках без кровопролития решают вопросы... да и то не во всех сказках, даже в Красной Шапочке есть куча всего, вплоть до расчлененки... а уж вреальном мире и подавно... ждать удара глупо... если намерения противника ясны, нанесение упреждающего удара является единственно верным.
А в драке уличной до первой крови дерись, а как кровь пойдет, бой не продолжай. А лежачего не моги бить, да и трое не одного не моги сражаться. Не честно это и малодушие показывает. А ежели враг сильнее тебя, словом его тогда победить попробуй.
первая кровь в серьезной драке только добавит решимости... если конечно это серьезная драка, а не малышня у школы пирожок из столовой не поделила... а ежели враг сильнее, то он даже разговаривать не будет... попробуйте убедить десяток бухих гопников в подворотне, что не надо отнимать у вас мобилу и бить ногами... единственный способ общения с таким народом - сила |
| аж до 400 постов. не обязательно, менее чем за сто постов здесь можно такую флудильню устроить, её сразу прикроют... |
Итак, имеем:
Человек по сути, такой же зверь, как и любое животное.
что юридическим языком приравнивает два типа субьектов и ставит их на один уровень.
тем не менее, ) Человек имеет право убить зверя или любое другое существо
налицо юридический парадокс, особенно учитывая
драться в бою том по звериным законам надобно. Не с оружием в руках, а на кулаках один на один с противником.
, что, беря во внимание приравнивание субьекта "человек" к субьекту "животное" автоматически приводит нас к ситуации, в которой против животного мы, согласно восьмому закону, должны также действовать безоружными, что ставит нас заранее в положение жертвы звериного засилия.
Закон подвергнут праву veto, лесной совет предлагаю распустить по причине некомпетентности. |
| Помоему законы харошые но 9 закон ето странно както,если драться со зверем без амуниции то можно попрощаться с жизнью=) |
сначала это: - Standartenfuhrer Maugan Ra
теперь до этого докатилсь:
\о
.0\
/.\
а завтра они Родину предадут! ОК? |
для krolm:
торпедируй их, они заслужили.) |
| Я за! думаю зверя можно перехитрить так-как мы больше розвинуты=) |
| 48- Иметсяв виду не со зверями а человек против человека. А со зверями если зверь заведомо сильнее тебя оружие конечно же можно применить. Но только в случае самозащиты или добычи( разумной) еды. |
| Итак один голос За уже есть. |
| разумная еда??!! каннибалы вы, однако.. |
53. Выходит, человек и зверь не равны в абсолютном смысле, т.о. исключительные ситуации заранее должны быть оговорены.
Далее, случаи, в которых считается, что зверь заведомо сильнее тебя тоже.
Объёмы "разумной" добычи еды также должны быть приведены.
В общем законопроэкт отправлен в нижнюю палату на доработку.
Кстати, кто там у нас, палатой ниже? |
| Разумной значит столько ровно чтобы самому и семье один раз поесть. Не больше. |
| наполеон живет палатой ниже.. |
| Вот во что только голосование превращается((. Голосуйте Да, Нет или Воздержался. И после этого поясняйте почему. |
| Воздержался. Ибо- не дала... |
