| Автор | Бои в псевдофулле |
|---|
для Alkon007:
а есть ли ссылки на бои персов с такими псевдо фуллами ? |
для ЛюдОчкА123:
В обычных дуэлях кто мешает выбрать соперника? |
Автор! Ты обманываешь сам себя! С таким же успехом можно в мин ОА биться!
И заклинания для мин ОА будут эффективнее! ИМХО тема бред и является попыткой самопиара! |
все что написал автор это то что, надев одинаковые арты игроки будут иметь одинаковый эфект от них...
печаль.. |
понятно ето для тренеровок типа в фуле чтоб понять как проводить бои в полном фуле а как быть магам
как статы перса ГВ итд сопоставить |
Да, если многим непонятно, то уточняю:
Вы проводите бой в фулле, против вас товарищ одет также в фулл. Фуллы двух атакеров всегда одинаковые (могут только плечи менятся). Таким образом атака считалась моя а защита соперника и наоборот.
ОБА соперника должны одеть данные псевдофуллы. Тогда результат будет такой же, как будто они ОБА бьются в фуллах.
Ты в описании заявки напишешь:
" Заходим в псевдофулле. Вариант 2." |
для Prowler:
это для тебя бред.. а для него попытка создать под себя формат:)
вспоминаю историю с крафтом 40%.. |
ОБА соперника должны одеть данные псевдофуллы. Тогда результат будет такой же, как будто они ОБА бьются в фуллах.
Очевидно, что не будет. Ибо расчеты умелкоопыта напрямую зависят от одетого. |
ОБА соперника должны одеть данные псевдофуллы
а минОА не проще? бред, лучше крой тему... |
| ТС лучше бы посчитал стоимость мин фулла для каждого лв(2-3 стоиомсти боя для каждого лв-- фулл своего лв в расчет небери) |
Так же есть разница разрушить пещеркой защиту существу с 15 защиты или 35 защиты
нет разницы, потому что разность не меняется. что ты у 35 заща снял 5, что у 5 снял 5. у псевдооашного атака меньше чем у фулловика так что разность не пострадает. |
Интересная идея (подкрепленная расчетами) - аж обидно стало что в голову не приходило раньше.
Ну и отдельно порадовали прыщавый школоло контингент комментаторов с первой страницы :) |
| Спасибо ТС за расчеты. Не обращай внимания на вопли хамоватых нубов. |
для Alkon007:
Просто выскажусь, чтоб не думал по комментам, что так все плохо.
Интересная статья и можно будет не всегда надевать фул, но для этого согласятся далеко не все, поэтому изредка смогут пользоваться только знакомые и тем более не в ГТ.
Причем за бой в псевдофуле получается меньше умки.
Да, там иногда конечно против некоторых существ будет различаться в уроне, но это не турнирные бои же)
Спасибо за расчет. |
Неужели никто не проводит в кланах тренировок в фуллах?
Если есть такие, то им это подошло бы. |
| интересная информация :)) |
| Есть смысл для тренировок и экономии. |
нет разницы, потому что разность не меняется. что ты у 35 заща снял 5, что у 5 снял 5. у псевдооашного атака меньше чем у фулловика так что разность не пострадает.
поржал, иди подумай глядишь поймешь ошибку
Интересная идея (подкрепленная расчетами) - аж обидно стало что в голову не приходило раньше.
Ну и отдельно порадовали прыщавый школоло контингент комментаторов с первой страницы :)
не ожидал, что стеф скажет подобное... А как же бафы\дебафы\иня\стрелки\ящеры\бегемоты\ярость\жажда крови и тд? В псевдофуле всё это будет иметь другое значение |
что ты курил Alkon007??
разве может подобная ахинея быть правдой??
[Игрок забанен смотрителем Трояк до 2010-11-05 14:41:14 // п.7 Локальных правил ОиФ (флуд - рецидив)] |
52 - и не только с первой. понятно, что написать "бред" проще, чем понять, и всё равно количество удивляет.
Тем не менее, уже указано несколько реальных проблем, различающих это и фулл на фулл, как то: ящеры с бегемотами, которым важно именно номинальное значение атаки и защиты, а также проблема с разрушающим лучом, которые применяется на один стек кучу раз, но в псевдофулле можно случайно упереться в ноль защиты, и дальше рушилка не пойдет... |
