Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Дефобилды - право на жизнь есть. Анализ |
|---|
| вывод: резать ушанов всех обоих мастей, раз они и в извращенном билде еще рулят | Некроманты, те в рамках поуже чем гроб для удава: Стойкость и скелеты. Остальное от лукавого
то то я больше боюсь некров с масс разрухой и 6ю знаниями, чем скелетов и стойкость...
Маг, тот, вообще, без гаргуль не маг вовсе, а забавный толстячок.
у боевого мага ап. ракши и джинны - основные ударные юниты. А не гарга - она лишь залог для убийства другого хаосита и для снятия ответок.
Причем тут анализ дефобилдов. Это иллюстрация к нашему балансу - с любыми перками ушастые более чем играбельны.
трещотка)
поиграй любым билдом, посмотрю на тебя..
а не, абсолютно все встречные СЭ на пути - как куклы матрешки - тактика + 3 лака + куча друлей и луков за коробкой энтов..
то о они всех разруливают во всех билдах... | для Karkyn:
Для этого и был сделан анализ. Чистый хаос убивался в 100% случаях.
Ага, в 2-на-2. Ток баланс та у нас дуэльный ) | вывод: резать ушанов всех обоих мастей, раз они и в извращенном билде еще рулят
О, Хоспаде. Опять...
Извините, немного полуоффтопа "про имб". Просто не могу больше читать этот бред.
Теперь внимательно смотрим сюда и учимся читать и анализировать:
Гномов в расчет не берем, так как умелкой не вышли пока.
ЛЭ, 13-й уровень:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/13/r/4
58% побед над ТЭ, 47% с некрами и по 42% с варварами и демонами, с рыцарями и магами 37%.
Итого: преимущество над 1 фракцией, в балансе с 1 фракцией, уступает 4-м фракциям - 2-м чуть меньше, 2-м больше.
ЛЭ, 14-й уровень:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/4
57% над ТЭ и демонами, 40% над магами и варварами, 31% с некрами и 27%(!) с рыцарями.
Итого: преимущество над 2-мя фракциями, уступает 4-м - 2-м чуть меньше, а 2-м фатально.
ЛЭ, 15-й уровень:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/4
61% с варварами, 54% с демонами и 48% с ТЭ. Тут стоит пояснить, что эта цифра возникает из 2-х одинаково нелепых: ужасающего % побед эльфов-воинов над ТЭ-воинами и настолько же ужасающему % побед ТЭ-хаоситов над ЛЭ-воинами. Продолжим. 41% с магами, 34% с некромантами и 24%(!) с рыцарями.
Итого: преимущество над 2-мя фракциями, в условном "балансе" с 1-й, уступаем 3-м - 1 чуть меньше, а 2-м снова фатально.
16-й уровень рассматривать не буду по причине того, что там есть несколько перекачанных эльфов, которые рвут всех с той же вероятностью с которой остальные рвут других эльфов, не обладающих столь феноменальной прокачкой. Проценты будут одинаково абсурдны в обоих случаях.
Так вот, теперь посмотрим, что же мы имеем в итоге.
Больше всех "имба ЛЭ" беспокоит некромантов и рыцарей, но, что интересно, рыцари начиная с 13-го уровня имеют бешеные 70% побед против эльфов, а некроманты в балансе на 13-м и 70% побед на 14 и 15-м.
Если вы найдете в этой статистике имбу, то покажите мне пожалуйста. Заметьте, тут я привел только(!) факты статистики ГТ, а не домыслы про "имб".
Удачки, пупсеги. | для -ARHIMED-:
Ну отчего ж так :) по крайней мере на 12ом дефобарб - реальная угроза для рыцаря и если он не сильнее рыцаря - то точно не слабее. | Ну вообще, это не совсем деобилды, а гибриды - поскольку деф, намазанный на рашефракцию, полноценным дефом назвать трудно. И хаотам с такими тяжело, таки да, как хаот скажу - ибо атака все равно выше, чем хаос-защита, а большая защита не позволяет снять ответку и взять на контратаке, как обычных картонных рашеров. Плюс удача, которая у обычного рашера по большей части стеков уходит в овердамаг, тут приходится как раз кстати. Ну и эльфийский надмозг, заставляющий их ходить в подавляющем большинстве в стрелкобилде, OMM-NOM-NOM, очень радует темнокастеров.
Но и то - относительно тяжело.. Победа в бою против двух ТЭ-хаосов - исключительно потому, что ТЭшки играли, как упоротые.
Хотит увидеть, на что способен дефобилд? Играйте дефорыцарями против Мая и какого-нибудь подобного кастера.
П.С. На эту пару шлимазлов, кстати, вроде один раз попадался, еще отомщу, копайте себе могилу!}:-| | Чистый хаос убивался в 100% случаях.
бгг, по 2м боям сделан столь далекоидущий вывод? (в одном из которых соперником был перс с 5й умелой :)) | но все барбы упертые атакофилы, и играют под копирку)
не надо обобщать. На ТТ барбы в остнвоном рулиле те у кого были равные параметры атака\деф в фуле типа 33\33 встречал редко 25\40 | 46+
П.П.С. ЛЭ - резать. Чисто для профилактики и по традиции. | Хорошая тема. Постараюсь выделить основные моменты.
двойки хаоситов (по мнению подавляющего количества людей, должны убивать деферов, тем более двух. Все 100% бои против них были выиграны.
АЖ 2 боя, и ВСЕ выиграны, ать ать ать. Целых 100%. 1 победа из 1 это тоже, знаете ли, 100%. Отличный показатель.
После многих и многих прочитанных глумливых сообщений на форуме о том, что дефобилды способны убивать только рашеров.. Что хаоситы - убийцы деферов..
Эта информация в основном исходит от рыцарей, которые вполне справедливо отмечают, что в защитном билде хаос уносит их вперед ногами.
В принципе, хаос рыцаря выносит вперед ногами в любом билде. По определению.
На старших уровнях ситуация выравнивается и хаос становится убиваем, что, опять таки, я уверен, изменится после очередного "боланса".
Ибо на хаях баланс, бьюсь об заклад, сейчас много лучше, чем он будет после официального "балансирования" уровня.
Далее. Забавный вы народ - изголяетесь тут, пытаетесь выдумать революционные билды, ломающие стереотипы связки. Зачем выдумывать колесо?:)
ГВДшниками уже давно найден безотказный рецепт уверенной игры, а именно "Тупо_все_в_атаку". Чем вы тут занялись, не понятно :)
Относительно сражений против атакеров - все правильно; большая разница между атакой и защиту в прогрессии дает меньшую прибавку к итоговому урону, т.о. если пожертвовать мутантными статами в атаку, то вы потеряете меньше урона, чем противник, который наткнется на ваши защитные статы. Тут все справедливо.
А вот в боях против хаоситов больше сработала ваша продуманная саппорт-связка, нежели отсутствие статов в атаку. Поэтому победы в этих боях не удивительны. Между прочим, у хаоситов статов в защиту еще меньше, поэтому колоссальных атакующих статов против них тоже не нужно.
Точнее, их отсутствие не столь критично, как может показаться, по причине описанной выше.
Опять же скажите это рыцарю.
Кроме того, в теме уже был сделан очень правильный вывод:
резать ушанов всех обоих мастей, раз они и в извращенном билде еще рулят , в частности потому, что онибез своего основного стека в несвойственном им билде могут убить кого-то другого и говорит о сильной перенагрузке "лишними" юнитами - доля правды в этом есть.
Просто это не так заметно в боях атака вс атака, когда из-за рандома противник сносится в одну калитку. А вот в сбалансированных условиях вроде этих и проявляется излишняя мясистость фракции. | Некроманты, те в рамках поуже чем гроб для удава: Стойкость и скелеты. Остальное от лукавого
то то я больше боюсь некров с масс разрухой и 6ю знаниями, чем скелетов и стойкость...
Маг, тот, вообще, без гаргуль не маг вовсе, а забавный толстячок.
у боевого мага ап. ракши и джинны - основные ударные юниты. А не гарга - она лишь залог для убийства другого хаосита и для снятия ответок.
Это 15+ уровни. А до 12 некромант без стойкости проигрывает стрелковую даже палке. А если дать возможность набрать тех же личей с призраками вместо костлявых легионов, то пользы это принесет больше чем отрезанные у эльфов уши.
Тоже и с магами. | | Из всей статьи понял тока,что все бои проиграные-продули из-за Кваня | для Maksim_Dvorkin:
Если вы найдете в этой статистике имбу
может у сэ или лэ (как угодно) статистика такая потому что много качают анти?) ведь с нулевой умкой статистика хорошей не получиться)) | у боевого мага ап. ракши и джинны - основные ударные юниты. А не гарга - она лишь залог для убийства другого хаосита и для снятия ответок.
Колосса забыл. Только вот все эти три стека слишком быстро заканчиваются. | у некров то как раз огромный простор выбора, начиная от дефо с рушилко заканчивая полным атакером с образованием.
простор есть. выбора нет. в каждом конкретном билде сливаешь одним - выигрываешь других.
то то я больше боюсь некров с масс разрухой и 6ю знаниями, чем скелетов и стойкость...
а сильно ли дефорушителя боятся тэ атакеры? да и прочие рашеры. да ничуть. ходил в гт в паре с некром, долгое время ходили атакер + рушилка. результаты не ахти, что 7 статов в атаку, что рушилка - разницы немного. | для -DIMTIM-:
может у сэ или лэ (как угодно) статистика такая потому что много качают анти?) ведь с нулевой умкой статистика хорошей не получиться))
Дельное замечание, но и оно не совсем верно. В ГТ очень мало людей ходят качать анти, а тем более в дуэли. Эти люди не могут серьезно повлиять на статистику. 1-2% погрешности, не более. | для -DIMTIM-:
может у сэ или лэ (как угодно) статистика такая потому что много качают анти?) ведь с нулевой умкой статистика хорошей не получиться)) Старая отмазка. Но в данном случае не катит. Так как речь шла об боях с умкой соответствующей БУ. | | спасибо за труд) | для Raptor:
используй связку некра рушителя с атакером или дефером, последнему наиактуальнейше.. Хаоситы убиваются в путь, так же было мною проверенно в связке с Смитом (некр рушитель) - если надо, ссылку могу нарыть.
для Heldstein:
потому и вернулся обратно в эльфа. Ударные стеки у мага большие, потому мне им неудобно играть. | для Артур_Дент_:
ходил боевым магом на 9-10 уровне. Экзотический, но вполне играбельный билд. С 11 бу на равне с хаосом. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
