| Автор | Лунная программа и инопланетные существа на ее пути. |
|---|
для Electrochemist:
если смотреть в будущее, лет через 50 одного килограмма будет достаточно. Но пока не оч. актуально.
в том то и дело, что через 50...
тогда лунной программе будет под 100
потом, я так понимаю, он радиоактивный... - безопасность? долговечность?(сколько времени он просуществует?)
мне думается к тому времени и что то более ценное найдётся
ну или размещение роботизированной фабрики по производству особо чистых веществ или электроники?
продукцию и забирать могут автоматические станции... |
для МаркизПомидор:
потом, я так понимаю, он радиоактивный... при обычных условиях нет. можно хранить без особых опасений |
для Electrochemist:
Вы имеете ввиду - безопасный?
было бы интереснее найти там редкий минерал или россыпь алмазов ))
нефти то там нет |
| Реакция дейтерия с тритием даст то же самое, что и с гелием, а материалы достать намного легче. Так что нет особой необходимости возить гелий с Луны для получения энергии |
для Akron:
Реакция дейтерия с тритием даст то же самое, что и с гелием+большое количество количество абсолютно ненужных нейтронов, след-но снижение эффективности в разы, + быстрый износ оболочки реактора.
для МаркизПомидор:
вряд ли на Луне есть алмазы (ну м.б. только в виде мелких включений без ювелирной ценности), геологическая история иная, чем у Земли. Минерал... м.б., но пока можно строить только догадки. |
м.б., но пока можно строить только догадки.
мы простые смертные всегда строим только догадки. А им уже все известно) |
для Jla-lml:
Я высокоинтеллектуальная личность. |
