Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье". |
|---|
для Belousov:
всего передано порядка 50 (шерифу, ПС, модерам). отклонено 6. | Для Ахет:
всего передано порядка 50 (шерифу, ПС, модерам). отклонено 6.
т.е. 10% решений суда оказались "косячными"? Да, если бы кто из нас (смотров) имел такой процент нарушений, то его бы и без вашего суда давно взашей погнали (на скрытом куда более жесткое обсуждение косяков происходит). | для Трояк:
причины отказа - написаны чуть ранее - если бы была возможность отследить мультиков - такого бы не было. | Интервю - бред. Ни слова правды.
Полное не восприятие критики, завышенное ЧСВ, зачастую не знание, не понимание или перекручивание правил игры.
Это што касаеться "организаторов".
Про судей не скажу, особо за их деятельностью не слежу.
Хотя, отдельные вердикты вызывают больше вопросов, чем дают ответов.
В опсчем... попробовать сменить организаторов и попробовать перезагрузить приект.
Возможно што-то и выгорит. | для Smersh:
Ни слова правды. точно, Аминь. | если бы была возможность отследить мультиков - такого бы не было.
Если Ваша коллегия уже рассмотрела дело (времени у вас неделя на троих, а у нас на каждого по нескольку десятков в день - Вы имеете куда более привилегированные условия для вынесения вердикта) и приняло решение подать протест против решения принятого шерифом или модерами, то Ваше решение должно быть по истине приближающимся к 100%, но Вы тем не менее допускаете "косяки" в процентном соотношении хуже любого завалящегося модера. А если не можете отследить мультиков, так не беритесь дела, где данное нарушение возможно - там разберутся лица, обладающие подобными возможностями. | для Ахет:
Как я и говорил. Полное не восприятие критики |
В опсчем... попробовать сменить организаторов и попробовать перезагрузить приект.
Организуй, чо. Заменятель. | для дАртаньян:
Как я и говорил. Полное не восприятие критики
Это раз.
Второе.
Если бы вы болели душой за проект, а не за "кресло", вы бы не держались так за место. | для Smersh:
Всё, ты убил меня нафиг, безупречностью своей аргументации. Будь нашим королём, Смершик. | для дАртаньян:
Беру пример с вас. | для Smersh:
Зачем, если мы такие ничтожества? | для дАртаньян:
Я сказал ничтожества? Ммм... ткни меня мордой лица в подобный пост.
Я говорю лишь то, што вы преследуете совсем не те цели, которые декларируете. |
Я говорю лишь то, што вы преследуете совсем не те цели, которые декларируете.
Беру пример с вас.
темнишь. | для дАртаньян:
Не, я не передёргиваю. Говорю то, што думаю. | для Трояк:
не все мульты подписаны. Игрок требует откатить штраф за подарок в "пределах правил" - а на самом деле они с одариваемым играют с одного компа, зарегистрированы на одно мыло с одинаковой датой рождения. Бывают аналогичные на вид дела - с разным результатом по итогу. Мы не можем видеть ай пи, поэтому дела где мы не можем рассмотреть - отклоняются, некоторые отводит шериф перепроверив. Это нормально, и Алексей дает развернутые ответы о причинах отказа в удовлетворении апелляции.
там разберутся лица, обладающие подобными возможностями. для того чтоб разобрались - мы и передаем.
Я понимаю, что у нас есть в работе косяки - и поверте мы их знаем и вполне критично оцениваем свою работу. Но, Вы почему то говорите только о косяках и эффективности., а я вижу еще и разблокировки... Вам важны цифирки и проценты - а мне вот просто приятно когда в игре встречаю игроков, которых мы с того света вернули.. сколько бы их не было... 1-3-5- 25... Каждому из них свой перс дороже всех остальных)
Мы не соревнуемся в эффективности с хранителями,для 100% эффективности достаточно отклонять 99% исков. У нас задача другая. И даже если по нашей апелляции шериф просто еще раз повнимательнее посмотрит на перса, даже если и отклонит - то не убудет ни от него, ни от нас. Мы хотя бы попытались. | | Дарт, лучше ответь на пост 406, а то начинаешь нарушать правила ОиФ вед личную беседу с Smersh (личные темы в ЛП) - тебя то забанить нельзя, а зачем собеседника подставлять? | для Трояк:
Дарт, лучше ответь на пост 406, а то начинаешь нарушать правила ОиФ вед личную беседу с Smersh (личные темы в ЛП) - тебя то забанить нельзя, а зачем собеседника подставлять?
Почему нельзя забанить дАрта?
для Ахет:
Но, Вы почему то говорите только о косяках и эффективности., а я вижу еще и разблокировки...
Возможно я тебя удивлю, но разблокировки не были внове и когда о суде даже не задумывались. | Для Ахет:
вот и я прекрасно понимаю, что не ошибается лишь тот, кто не работает и не требую в отличии от Вашего шефа гнать вас. Работайте, помогайте, но не станьте орудием мести. | для Трояк:
и не требую в отличии от Вашего шефа гнать вас вау, кто кого гонит, я что то пропустила или это шутка?)
Я понимаю, что бы я не написала - будет подвергнуто критике и насмешкам, но орудием мести. - цели нет, не было и не будет. Ни вынесением наказаний, ни разборками суд заниматься не планирует. Только те цели, которые заявлены. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
