Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Осенние зарисовки (конкурс – поэзия) |
|---|
для Kate_Dark:
Я Вас верно понял, Перья виновны в том, что другие люди не оставляют комментов в теме? | Мы не выяснили, почему внезапно в переводе оказалась именно так упомянута Селин
Cелин - не она, а он. Фердинанд Селин, автор "Путешествия на край ночи". Один из почитаемых Буковски авторов. | Тут уже пытались донести простую мысль: за разговорами о новых формах, необычном взгляде на мир, революционности и т.п. очень легко прятать элементарное неумение писать.
Ерунда. Графоман никогда не полезет в дебри авангардной стилистики и верлибра. Ему проще найти себя в непритязательной рифмовке и незамысловатой ритмичности. | Cелин - не она, а он.
Как, разве речь идёт не о Селин Дион, известной мореплавательнице? :)
Ребята, давайте уже прекратим этот цирк. Цирк, бесспорно, зрелищный, но всё же каждый из его участников выставляет себя в нелицеприятном виде именно "благодаря" участию в нём. | Как, разве речь идёт не о Селин Дион, известной мореплавательнице?
Нет | для Kate_Dark:
было что-то сказано про "флешмоб из нескладушек-неладушек" и надо же, по странному совпадению это высказывние появилось именно после творения Аухч
Да, указанная фраза прозвучала и должна была прозвучать для пресечения дальнейшего флэш-моба. Благодарю участников за понимание.
Мною уже неоднократно в данной теме обращалось внимание на то, как в первые же часы с момента запуска конкурса на проверку пришли десятки работ именно данной категории. Неоднократно отмечено и то, что после аргументированного направления этих текстов на доработку последние в считанные минуты направлялись на конкурс повторно вновь и вновь.
Подобные акции (а иначе происходящее назвать нельзя) в течение конкурса происходили неоднократно и продолжают происходить. В разгаре одной из них была получена и работа Аучх. Независимо от того, является ли эта работа частью указанного флэш-моба, флэш-моб имеет место.
Несмотря на очевидность происходящего каждому из участников флэш-моба просто даются шансы на доработку текста.
Мне нечего добавить к сказанному. | В целом, я согласен с Kate_Dark.
Складывается ситуация, когда некоторый круг лиц начинает "мнить себя", и, вследствие этого, раздавать советы и ЦУ другим лицам. Но когда некоторым или одному из этого круга лиц говорят что-то вроде: "Дядя, а не зажрались ли вы в своем самомнении?", то вылезает оный круг лиц и этому говорившему популярно втолковывает, какой он лузер.
Прелестно, господа, прелестно) | | Еще в прошлом конкурсе, зимнем, просил судей коротко рассказать о себе. Хоть у кого-нибудь филологическое образование есть? Да, я литературный сноб. Понятное дело, любой конкурс - торжество субъективизма. Но когда член жюри высказывается о конкурсной работе, как потребитель литературы и пишет полную чушь - это просто неприятно. | для Бочка гласности:
То есть Вы, не имея никаких доказательств, обвинили Аухч в участии в некоем флеш-мобе, о котором он, скорее всего, не имел никакого понятия? Иначе бы не обратился к Интеллигентке с просьбой выложить работу "вне рамок конкурса".
Мдя.. тогда всё гораздо печальнее, чем мне казалось ранее(((( | для Kate_Dark:
Вы... обвинили Аухч в участии в некоем флеш-мобе
С чего Вы это взяли? | для Kate_Dark:
Видимо, ответа на мой вопрос не будет. Логично, ведь признавать свои ошибки непросто.
Вот мой пост о флэш-мобе.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2078814&page=13#33095122
Проекция этого поста на работу Аучх - плод Вашего воображения.
Вот только почему Вы связали их?
Уравновешенный человек скажет: "Случайность, ошибочная проекция без злого умысла..."
Помешанный на теории заговоров возразит: "Не бывает постов без злого умысла! Нет, это провокация! Группа лиц ждала реакции организаторов конкурса, но допустила просчет, поспешила со скандалом и раскрыла себя!"
Игроман возразит обоим: "Поэзия - чушь, накиньте лучше эльфам дубов!"
...
Вариантов много, выбирайте по вкусу. )) | для Бочка гласности:
Видимо, ответа на мой вопрос не будет.
А что, у меня нет других дел, ну дефа хотя бы? ))))
Проекция этого поста на работу Аучх - плод Вашего воображения.
Вот только почему Вы связали их?
Потому что процитирован был пост №276, в котором была выложена работа Аучх. Ведь о флеш-мобе можно было заявить и без цитаты, не правда ли?
Вот просто взять, и сказать: "Коллеги, а заканчивайте-ка с флеш-мобом, ибо это неконструктивно и пошло." Никого не цитируя, никого не обижая походя, никого не подозревая без более, чем достаточных для того оснований?
Если говорить об извинениях, то признавать ошибки пора именно Вам, потому что, чего уж скрывать, некрасивенько вышло. | для Irishfox:
Здесь о том, кто есть судьи можно только догадываться) Но вообще, дейли с составом жюри редко преподносит сюрпризы. | для Kate_Dark:
Не могу согласиться с Вашим видением ситуации. Мне ближе позиция первого человека из приведенного в посте 411 примера, но Вам я ее не навязываю. Останемся при своих. | Kate_Dark мне напоминает Эмпладу/Соэльди с ФвТ.
Упертый троллизм,подкрепленный знаниями вопроса.
А стихи у Вас Катя,замечательные.Не разменивайтесь на мелочи. | для Kate_Dark:
А давайте стихи писать будем разрешать только тем, кто закончил Литинститут? Ну, или хотя бы филфак кого-го нибудь университета? А что, вон, лечить людей могут только обладатели соответствующего диплома, а здесь чем хуже? Предъяви диплом о соответствующем образовании, а уж тогда рифмуй себе на здоровье. И петь запретим всем, кто консерваторий не кончал. И рисовать.. кто хотя бы художествнной школы не закончил - пусть идёт заборы красит, а то ишь, обнаглели, лезут всякие. И куда лезут, негодники???? В ТВОРЦЫ!! Очуметь...
Ой, какой прекрасный образчик демагогии! Хоть сейчас в Палату мер и весов. :) Неважно, что никто никому ничего не запрещает и не собирается запрещать. Неважно, что оргкомитет всего-навсего пытается провести нормальный конкурс, не превращая его в фестиваль литературного хулиганства. Зато какой пафос, какая экспрессия! :) Я всё-таки надеюсь, что Вы не станете убеждать меня в том, будто искренне не понимаете разницы между конкурсом и простой поэтической тусовкой (где действительно каждый может показывать что угодно без предварительных условий). Это было бы совсем уж смешно.
А, может, определять, кто больше поэт, кто меньше, а кто вобще рядом постоял будут читатели?
Уже предлагалось в этой теме при остром несогласии с условиями данного конкурса организовать свой, с правильными правилами. Ещё и сейчас не поздно параллельно с основным конкурсом запустить автономный ПЗС, включив в него все работы, как прошедшие в основной конкурс, так и те, что авторы не пожелали доработать. Возьмётесь? Или пустая патетика - Ваш максимум?
Тем паче, что это не конкурс "поэтов", а конкурс стихотворных работ на заданную тематику.
Вы, наверное, случано не заметили, что на доработку отправлялись именно работы, а не сами поэты. :) | для Irishfox:
Графоман никогда не полезет в дебри авангардной стилистики и верлибра. Ему проще найти себя в непритязательной рифмовке и незамысловатой ритмичности.
Верно. Но если с рифмовкой и ритмичностью будет совсем уж засада, можно попытаться выдать это за авангардную стилистику и верлибр. На некоторых действет. :) | Листопад. Лысеет энт..
И думает в прострации
*Куда девался элемент
Кибернации?...*
Вроде всех окучил
Корнями до небес
Ан нет - пытаются
Оторваться - даже бес.
Никак не успокоятся -
Надеются уйти.
И не поймут наивные,
Что всё впереди :))
| для jura-khan:
То, что Вы продемонстрировали, сударь, является почти идеальным образчиком подхалимажа. Надеюсь, что оргкомитет не останется равнодушным к столь незатейливо изложенной лояльности.
И, о литературном хулиганстве. Лучше быть литературным хулиганом, каким был покойный Буковски, чудить от души, рождая "Записки одного гения", как ныне покойный Дали, чем "тащить и не пущать", как примитивный вахтер.
В своей многодневной беседе с "перьями" о сущности литературного труда я поняла одно - талантливый человек простит наличие рядом менее искушенного в слоге, более того, Моцарт подаст слепому скрипачу, пытающемуся воспроизвести его мелодии, но.. как там было у еще одного хулигана???
Да, господа, вы в Кезике своем
Людей получше вас всегда чурались,
Друг друга вы читали, а потом
Друг другом изощренно восхищались.
И вы сошлись, естественно, на том,
Что лавры вам одним предназначались.
Но все-таки пора бы перестать
За океан озера принимать.
6
А я не смог бы до порока лести
Унизить самолюбие свое, -
Пусть заслужили вы потерей чести
И славу, и привольное житье.
В акцизе служит Вордсворт - всяк при месте;
Ваш труд оплачен - каждому свое.
Народ вы жалкий, хоть поэты все же
И на парнасский холм взобрались тоже.(с)
ЗЫ. Если кто из авторов пожелает ко мне обратиться, дабы получить совет, оценку, или просто беседу - не откажу. | Если кто из авторов пожелает ко мне обратиться, дабы получить совет, оценку, или просто беседу - не откажу.
Дык и мы не отказываем, если напрямую обращаются. В чем беда?
В своей многодневной беседе с "перьями" о сущности литературного труда я поняла одно - талантливый человек простит наличие рядом менее искушенного в слоге
За что простит? Стоит себе и стоит рядом. Что-то вы любите приписывать людям грехи, которых они не совершали. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
