Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для За_правду:
или все таки перестанете
Нет, зачем же мне перестать писать в своей теме, даже если в ней появился флудовщик?
Потому слова героя эпизодического, как оппонента главному герою:
Я внимательно выслушал аргументацию товарища Зброяра. И нашел в ней только один недостаток – она ложна от начала и до конца!
Против нас, против России все, даже география?
Что ж, это повод, чтобы любая другая страна сдалась. Но еще великий Тютчев сказал: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать – в Россию можно только верить!»
...
А Тютчев был не только поэтом, но и канцлером Великой Российской империи, он знал,
что говорил!..
В Россию можно только верить.
Ибо не раз оказывалась на краю гибели, любая другая нация уже сдалась бы, но не мы, русские!..
Более того, после тяжелейших испытаний Россия, как Феникс из пепла, выходила помолодевшая, обновленная, сильная.
Наполеон всю Европу покорил с легкостью, но, когда к нам вторгся и даже Москву захватил, чем кончилось? Наши казаки погуляли по Парижу и по всей Франции.
Когда Гитлер вторгся, тоже с легкостью захватив всю Европу и заставив работать на себя, мы вышли из этой страшной войны, несмотря на потери, могучей сверхдержавой, более сильными, чем были до войны!..
Еще раз. Где Никитин?
Где он предлагает продать страну американцам или в этом отрывке?
Или, как обычно, дал читателю самому выбрать свою позицию по двум противоположным взглядам? | Книге Никитина "Земля наша велика и обильна..." посвящено 17 постов, теперь уже 18 данной темы.
С чего бы так?
Она лично мне не очень то понравилась и по моей десятибалльной шкале тянет только на оценку - 5. Да, это означает, что произведение заслуживает повторного прочтения, но не более.
И 18 постов.
Все дело в том, что это самая противоречивая книга из всех странных романов.
На мой взгляд автор попытался разыграть весьма редко встречающийся в литературе прием: главная тема - насквозь гнила, а все нормальные идеи на противодействии.
Получилось не очень удачно. Нет, результат виден, но... не всем или даже далеко не всем. Не тот уровень читающего большинства, чтобы вдаваться в такие тонкости.
Для большинства получилось: надо сдаться американцам, или Россию пытаются продать Америке, или в крайнем случае Никитин ратует за продажу нашей страны за бугор.
Однако я старалась и в большинстве постов показала выдержками, что вся книга просто переполнена совсем другим - Россия была есть и будет, но времена не простые и надо становится едиными и стойкими, как в духовном (идеологическом), так и в моральном и уж тем более экономическом плане.
Прогноз?
Тогда - да, теперь - реальность. | нравицца мне особенность эмплады из любого говна добывать якобы ура-патриотичный смысл.
А данная книга Никитина это и есть первосортное говно ... лучше б Скифов обсуждала. | Из Никитина читал только сборку "Трое из леса", ну по прочитанному могу сказать что автор "слегка не дотягивает" до мировых классиков фентези.
Да и почти весь сюжет идет по схеме: "Пришли - Набили всем морду - Убежали", что ИМХО не комельфо... | для rytoryk:
а Трое ни когда и не претендовали на шедевр ... | Интересно, а трёхручный меч Эмплада тоже восхвалит? Или это всё-таки говно?
Есть ещё ура-патриотический цикл "Русские идут", из четырёх книг - ярость, империя зла, на тёмной стороне, труба иерихона. В детстве нравилось, недавно по старой памяти пробовал перечитать - не смог. Скукота, банальщина и бородатые анекдоты из тогда неведомого мне интернета. Больше ничего. А идеи мусульманской России мне как-то побоку. Не думаю, что религия так быстро изменит людей. | для FireSwarm:
Есть ещё ура-патриотический цикл "Русские идут"
Я еще до этого дойду, не беспокойтесь.
А вот на счет произведения "Земля наша велика и обильна..." есть что сказать? | для KoNniK:
лучше б Скифов обсуждала.
Дойдем.
Но всему свое время, так как я следую строго велению самого писателя, расставившего свои произведения в строгом, одному ему известном, порядке.
Потому следующими будет дилогия - "Имаго" и "Имортист", о которых, впрочем, в теме уже писалось. | А вот на счет произведения "Земля наша велика и обильна..." есть что сказать?
Есть. По моему, на этой книге он окончательно свихнулся. | для FireSwarm:
Идея о мусульманской России гораздо раньше и лучше изложена Михайловым в "Варианте И" | для Эмплада:
по моей десятибалльной шкале тянет только на оценку - 5. Да, это означает, что произведение заслуживает повторного прочтения, но не более.
Я второй раз книгу "Земля наша велика и обильна..." читать не буду. | | Против данного писателя ничего не имею, но никогда не любил литературу, пропагандирующую какие-то политические идеи. Хороший писатель, а тем более фантаст, должен быть беспристрастным. | «Беспристрастный показ фактов уже сам по себе является пристрастным и для историка-марксиста неприемлем».
А. Больных | для Эмплада:
историка-марксист
Ух ты, новый тип людей, а еще есть кто ...-марксисты?
например станочник-марксист есть? | Почему Никитин не давал интервью?
Позвонил один из старых знакомых еще по советским временам, теперь он хозяин большого книжного магазина, естественно фантастики. Попросил приехать и встретиться с читателями, мол, у них ежемесячно проводятся такие встречи, уже побывали… и назвал ряд фамилий. Из которых я, естественно, ни одну не запомнил, что-то очень новое...
Я приехал, в самом деле милый магазин, столы, стулья, приветливая барменша наливает чай и кофе. Правда, за столиками народу маловато, но ничего, родные все, мы же все любим фантастику, значит – братья, сел, мы начали разговор. Правда, сразу удивила откровенная враждебность окружения, но мою толстую шкуру этим не пробьешь, с тем же дикарским радушием я рассказывал о фантастике, отвечал на вопросы, в конце встречи расписался на стене и отбыл.
Через пару недель в той же рубрике в той же газете появилось сообщение о состоявшейся встрече с «фантастом Никитиным». Только тогда до меня, как до жирафы, дошло, что случилось на самом деле. В магазине до меня уже происходили встречи многих пишущих в этом жанре, о каждой в газете предупреждали заранее, что состоится встреча со «знаменитым писателем-фантастом…», «писателем…», «крупнейшим писателем в жанре фантастики…», и только единственный Никитин не удостоился слова «писатель», хотя как раз он единственный является членом Союза Писателей с семьдесят седьмого года, а кроме работ в жанре фантастики, имеет ряд книг в твердой прозе, в историческом жанре.
Все стало понятно. Братством мы были, когда нас было мало и когда нас давила и презирала власть. А теперь, когда сво-бо-да, тут же началась грызня.
Естественно, вскоре тот магазин захирел и закрылся, вот что значит принести интересы читателей в жертву каких-то интриг, а та газетка начала стремительно терять тираж, который с нескольких миллионов сократился до тысяч.
По теме добавить можно еще, что фамилия «Никитин» исчезла даже из рубрики «Сигнальные экземпляры». Да-да, той самой рубрики, где должны появляться и появлялись сообщения о книгах других авторов.
После этих грязных трюков я полностью отказался от всяких интервью, выступлений и прочей ерунды, что впоследствии назвали раскруткой и пиаром.
Теперь, после падения Советской власти есть возможность напрямую обращаться к читателям, так зачем мне посредники?
Кто силен, тот силен! | Кто такие - герои странных романов Никитина?
И вот когда пришла идея «Скифов», я не волновался по поводу персонажей. Правда, предупредил в Корчме, что хотел бы сделать, и заручился согласием каждого, таким образом в качестве главных героев появились активные корчмовцы Константин Крылов, Егор Холмогоров и многие-многие другие. Они хороши уже тем, что у каждого свой узнаваемый характер, даже своя внешность, своя манера речи.
Правда, в предисловии написал честно, что дикую идею романа придумал я сам.
Такой же трюк повторил с романом «Имаго», где героями выступают корчмовцы нового поколения: к этому времени Крылов, Холмогоров и другие уже основали свои сайты и ведут свою работу над усовершенствованием рода человеческого. А вот новое поколение у меня с автоматами и гранатометами в руках борется за воцарение новой идеи, что разом осчастливит мир и приведет его к всеобщему миру и благоденствию.
Да и в других моих романах встречаются узнаваемые корчмовцы.
Не все, конечно, а наиболее характерные и яркие из них, начиная с «Зубов настежь» и заканчивая «Имортистом». Но если в «Скифах» они так и остались под никами, то в остальных уже с реальными именами и фамилиями. | Потому следующими будет дилогия - "Имаго" и "Имортист", о которых, впрочем, в теме уже писалось.
"Имортист" - это в которой президент России приказал на Красной площади расстрелять демонстрацию сексменьшинств? | для Арфаурэель:
Никитин "Имортист" часть 2 главы 1-4 | | Интересно! надо прочитать. | Итак.
О произведениях Никитина "Имаго" и "Имортист" писалось в данной теме в постах 322, 323, 328, 348, 349, 351, 417, 418.
Что добавить?
Первое что бросается в глаза, это тот факт, как легко всякие мошенники могут прийти к власти, спекулируя на самых абсурдных вещах.
В данных книгах Никитина герои романов спекулируют на идее достижения бессмертия, в других идеи иные.
Сами понимаете, что сами герои в свои идеи не верят, или верят чуть-чуть. Но какая разница, если этот абсурд является ступенькой, путем к власти. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
