Форумы-->Творчество-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | Мафия №116 "Черная лагуна". Игра |
|---|
Подытожу вышесказанное.
1. Чят вроде как сошелся во мнении, что первым ходом надо сажать, ибо отрицалов дохрена.
2. Ни у кого на памяти вроде бы нет игр, где первым ходом сажали мафиози (если это не славянус). Потому что мафия обычно более организованна и в состоянии переагрить народ на нужную им цель.
3. Есть вариант объективного и беспристрастного выбора цели посадки в первый день. ГВД-рулетка.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2467923&page=19#41203995
Всех, кто поддерживает данную идею, прошу выразить свое мнение заранее. Сейчас.
Заметьте, подписавшись ниже, вы обязуетесь кинуть голос в цель указанного спина, кем бы она ни была. | Отмечу, что идея плохая.
Выбирать случайного человека - риск. Мы можем попасть на активного и играющего мирактива.
У нас есть хороший кандидат. Цитирую её пост:
"#1488Glamur-2
96 2016-05-31 20:36:55
В общем так, если снова будет мирка, а5 сольюсь
Сразу предупреждаю."
Значит, если она мирка, она сольётся, и наше голосование не повредит городу. Если же она отрицал, то мы её посадим и будет радоваться.
Рулетка, как я уже говорил, выглядит как попытка спасти её или просто слабо обдуманное предложение. | для Creepy Priest:
а если мирактив? шанс небольшой, но он есть | | Кроме того, странно, что Меутерер, как человек, который сам говорил о том, что мафия сплочена на первый день много лучше города, выносит свою идею _на голосование на форуме_. Кто выиграет, интересно, интересы города или мафии? | а если мирактив? шанс небольшой, но он есть
У рулетки тоже есть такой шанс, потому эти предложения имеют одинаковый изъян, что означает, что, руководствуясь им, выбирать между идеями нельзя.) | 399 - так рулетка может и гламур выдать.
И что значит "отвести от нее внимания" - у нас еще дофигища тихушников, а вы гламур хотите валить.
400 - внимательнее читай пост 390. | Если будет от 1 до 25 - я подумаю.
Если 0, 00, или больше 25 - от меня будет "не судить" | | В 402-м посту есть цитата, которая поясняет, почему из всех тихушников мы останавливаемся на Гламур. | для Creepy Priest:
Что ж, повторю аргументы, уже выложенные мне тебе в скайпе. Для остального чята, в первую очередь.
* Гламур в мафии еще раньше меня, и играть умеет. В т.ч. мирактивом.
* Одно время она боролась с репутацией сливщика, упорно доказывая, что ее поведение не зависит от рольки.
* На форуме говорят одно, на деле делают другое. Тут никто не будет писать свои планы на самом деле.
* Если ничего не поменялось за 30 игр моего отсутствия, Гламми вряд ли бы стала ливать всерьез, получив МЖ. Про мирактива и не говорю.
Выбирать случайного человека - риск. Мы можем попасть на активного и играющего мирактива.
Увы, так во всех голосованиях не по чеку.
Я понимаю, что гламми удобная цель для голосования, но почти уверен, что ежели ее имя так часто меькало на форуме (и не ты ее предложил первым) - вряд ли она мафло.
Как любой другой субъективный выбор цели, он может быть очернен влиянием мафии.
Учитывая расклад сил, я предлагаю воспользоваться арбитражем рулетки. | Хватит х..ней страдать! Нубы чтоль совсем? 25 игроков, на форуме 4 калеки и они спорят о рулетке...
Предскажу сразу, мафло не будет тут кидать гарантии и проигнорит (может кто то и согласится, для обеления), но в итоге на голосовании все проголосуют, как они захотят, а пару калек по рулетке.
Кота на Диване можно посадить за его нейтральную лит часть, как я писала выше или Гламур, если они не выйдет на форум. | Если бы мафия была одной командой - да. У нас же любая команда составляет в лучшем случае треть отрицалов. Они могут подсказывать друг друга, не зная того.
Если она планировала переставать ливать, то зачем писала этот пост? | она* не выйдет на форум
+ валить нейтрала Понятовского | В общем, рулетка нормальный вариант.
Более справедливый остального тыканья. | Предлагаю не слушать деф гламур и голосовать в неё.
У голосования нет ни одного преимущества над вариантом посадки Гламур. У варианта посадки Гламур есть преимущества над посадкой по рулетке. Тут даже думать не нужно.) | для Creepy Priest:
У рулетки тоже есть такой шанс, потому эти предложения имеют одинаковый изъян, что означает, что, руководствуясь им, выбирать между идеями нельзя.)
Рулетка объективна.
Ты - нет.
для ЭкзаменаторША:
Предскажу сразу, мафло не будет тут кидать гарантии и проигнорит (может кто то и согласится, для обеления), но в итоге на голосовании все проголосуют, как они захотят, а пару калек по рулетке.
Можно отложить спин. Допустим, не на 16:00, а на 18:00.
И дать возможность высказаться всем.
Те, кто в итоге проголосуют не так, как обещали - фактически подпишут признание о соучастии с посаженным. | для ЭкзаменаторША:
+ валить нейтрала Понятовского
а он точно не камикадзе? | Я не предлагаю слушать "мой агр" или "мои планы". Я предлагаю послушать факты. Они не зависят от того, объективен ли я.
Рулетка - бред. Хотите послушать, почему? Легко. Прикидываем шансы.
Для нейтрала шансы проиграть в рулетке - 1 к 25. У мафов - 4 к 25. У мирок - 12 к 25.
Выходит, шансы проиграть в рулетке у мирок наибольшие. Конечно, отрицалы предлагают этот вариант.
Будем их слушать? | 410.
Не трогайте гламур. А тем более кота - 1-ый раз играет. Он даже толком еще не въехал в игру. Пусть человек насладится игрой.
Это чертовски отрицательный поступок, гасить новичков.
411.
Женщины, такие женщины :)
412.
Хорошая идея, но нет :)
413.
Ну ничиго сибе О_О Марго согласилась на рулетку :)
414.
Криппи, ты что-то темнишь...
Возможно ты мафия. А может очень дерзкий нейтрал.
415.
ПОдпишусь. | Мафло может и не будет, но их всего 5.
Это нормальный вариант.
С моей поправкой о не судить) | для Creepy Priest:
Для нейтрала шансы проиграть в рулетке - 1 к 25. У мафов - 4 к 25. У мирок - 12 к 25.
Почему раньше ты считал отрицалов в одном списке, агитируя за "судить" первым ходом? |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
