Форумы-->Творчество-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | Мафия № 155. "Алиса в стране чудес". Игра. |
|---|
Анонимка от белого кролика:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2575139&page=7#43750999
Мартовский заяц сливает себя на форуме мафам:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2575139&page=4#43750546
Кролик, который пришёл ко мне - жив. Заяц, отдавшийся форуму - мёртв.
Мир.активы мне не поверили. Город мне не поверил. Хотите слить, как прошлый сет - сливайте. Дело ваше.
======
Отправил голос против Томаса Перси.
Убедительные доказательства уже даны в теме.
Томас Перси маф. В этом сомнений нет. Голос отправил.
Агитация в теме прекращена по требованию ГМ.
Говорить больше не о чем. И так всё понятно. | Кролик, который пришёл ко мне - жив. - У нас нет доказательств, что его не блокали этой ночью...
------------------------------------------------
Руки проголосовать в тебя и вправду чешутся, но, будет очень глупо, если от Шляпника - провокация мафов, так-что я еще посижу, чеков подожду. Может Алиса даст более точную цель. | | Я все ещё думаю, что ты отрицал. Чуйка | Забавно, никто не желает голосовать без чека, но когда появляются анонки с "чеками", все кричат, что они мафские и по ним тоже голосовать не хотят :D
проверяли именно тех людей, которые агрили друг с другом.
для ЭкзаменаторША:
А разве не логично сравнить предполагаемую цель посадки с практически точной мжехой Бойарином, по твоим же словам? Что, лучше сравнить двух молчунов, про которых вообще ничего не ясно? При чём тут вообще агр?
Как по мне, так именно цели сравнения шляпника или мафо-шляпника не вызывают удивления.
А вот анонка мне кажется мафской именно по причине столь быстрого явления в массы. Судите сами: резы появляются в 21:05, а анонка в 21:13. Достаточное ли это время? Я думаю, те, кому ещё должны были придти чеки могу посмотреть когда ГМ их прислала, сопоставить и сделать выводы.
Тогда вытекающий отсюда закономерный вопрос - если анонка мафская, то не логично ли настоящему Шляпнику её опровергнуть?
Кроме того, пока не наблюдается никакой активности от мир.активов, выводы делать не из чего вообще. Я не голосую, пока. | Ждем до обеда, если не будет других черных чеков и не будет рупора от жура-кома, значит нужно будет выбрать цель от 1ой анонки.
Активы должны понимать, что если не будет инфы, может сесть игрок по мафской анонке.
Ждем еще, мб в игре еще не было активок. | А разве не логично сравнить предполагаемую цель посадки с практически точной мжехой Бойарином
после того, как я почитала мафо роли, поняла, что логично, т.к. всегда по умолчанию был баламут и я сразу решила, что сравнивать активных игроков, которые больше всего засветились не логично, т.к. на 1го из них 95% кинуть белилку-чернилку, но т.к. баламута нет, да, ход очевидный вполне.
То, что чек пришел рано анонкой, это нормально, т.к. в это время игроков много и мир активка сразу после резов мог кинуть анонку, чтобы не ждать долго (вычислить сложнее, мб потом зайти не сможет ну или ес-но анонка мафская и для этого НУЖНО ждать еще или рупора или анонку от кома. Т.к. должен быть или черный чек или рупор, чтобы через него уже точно передавать чеки и не гадать мафская анонка, аль вброс) | Рупору очень ЖЕЛАТЕЛЬНО выйти на форум до обеда, чтобы игроки могли (мир активки) подождать хотя-бы до 19.00-19.30 и потом отписать этому рупору, чтобы не было вероятности, что там подосланный маф.
то не логично ли настоящему Шляпнику её опровергнуть?
учитывая, что док не защищает от КК, Шляпнику советую просто вскрываться через рупора или кинуть свой реальный чек (если 1ая анонка мафская) т.к. если анонка от мафов, то гарантии что Бойарин или Томас не нейтрал нет, а отдавать себя под пули, глупо.
Напомню, Белая королева с Положительным статусом сегодня, поэтому рупора сделать именно в этот ход НУЖНО, т.к. чек кома особо правдив будет. Жур ес-но может качать в разные стороны или верить на идентичный статус опасно (мб попал сразу на 2ух отрицалов) для этого и нужно сделать срочно конфу. | Может быть Томас ещё выскажется?
А то просто вот этот анализ --->
1. Это ложь. Ну, тут все ясно.
2. Это правда, Бояр черный, я белый.
3. Это правда, я черный, Бояр белый.
4. Это правда, он белый отрицал, я черный.
5. Это правда, я белый отрицал, а он черный.
Мне абсолютно не понятен.
для Томас Перси:
Давай может хотя бы расставь % напротив каждого пункта. Уж ты то точно знаешь каков твой статус, не так ли? А то из этого анализа складывается впечатление, что все варианты имеют равную вероятность даже для тебя самого) | | Уж ты то точно знаешь каков твой статус, не так ли? А то из этого анализа складывается впечатление, что все варианты имеют равную вероятность даже для тебя самого) - Я там писал, что это варианты для окружающих. 3-5 - неверные варианты, я-то знаю. Вариант 2... ну, ты сама расписала, почему чек сомнителен. ИМХО, вариант 1 - 80%, вариант 2 - 20. Жду чеков риал Шляпника и где-то гуляющей Элис... | Не важно, почему значительное стало незначительным. Стало, и всё тут.
АНОНИМКА
Аноним от Шляпника фейк.
Сегодня сделаю конфу через рупора
Пока проверенного нет в сети
Нужно с ним поговорить
Кому не насрать и кто не маф
Ждите рупора - координация через него потом
Единственный Шляпник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!К???????????????????????? | Как вы думаете, не будет ли у меня немного себя, чтобы уделить его вам? =))
АНОНИМКА
Я пришла на Безумное чаепитие. Мартовский заяц убежал на границу, Соня залезла в чайник и уснула, Шляпник где-то куковал. Сев за стол, Я налила себе чашку чая, и вдруг увидела проходившго мимо Каламадеа. Вроде как все было нормально, но мне стало неуютно, когда он был рядом, и я вздохнула с облегчением, когда он, окинув чаепитие злым взглядом, ушел. По моему, он принадлежит к черной стороне. | Анонимке в посте 410 я не верю.
Аноним от Шляпника фейк. Может оно и так, но
Сегодня сделаю конфу через рупора Откуда у нового "Шляпника" рупор?
Шляпник только сравнивает статусы. И рупор, настоящий рупор, может быть только у такого Шляпника, который прошлым ходом сравнивал с рахимадом или Владыкой Молний.
Во всех остальных случаях даже сам Шляпник ни в чём не может быть уверен. И вскрываться кому-то я б ему не советовала. | Резы появляются в 21:05, а анонка в 21:13. Достаточное ли это время? Я думаю, те, кому ещё должны были придти чеки могу посмотреть когда ГМ их прислала, сопоставить и сделать выводы.
Ребят, а ведь Манти права. Дело в том, что в том чеке - ссылка на картинку.
А теперь давайте подумаем сколько времени после резов нужно на
а) Получение чека от Элис
б) Запуск паинта или чего потяжелее
в) Рисование букв на картинке (разноцветных)
г) Загрузку картинки на хостинг
д) Отправку анонимки с ссылкой Элис.
Займет это все 8 минут? Я так не думаю. По моему анонимка ложь... | | О как - только-только голоснул в несудить, а уже посыпались еще анонки... говорил-же, что первая анонка на 80% - ложная :-) . Следовательно, вероятность МЖшности Бойарина еще выше (что не мешает ему быть, как четко откомментил некр4, обезьяной с гранатой). | | Займет это все 8 минут? - Меньше - не забываем, что самой Элис полминуты минимум надо на публикацию анонки. И то - мою анонку (Глокая куздра, первый ход) она опубликовала через 3 минуты. | обезьяной с гранатой
Хамство и троллинг. Статья 2.2 и 2.10.
Уютно так расположились. Под видом игры оскорблять людей. Смотрителя то всё равно никто не вызовет.
Ну вычислили тебя. Ну бездарно играешь. Зачем обзываться то.
Что ты, что некр4. Два нуба и хама с большим сомнением. | для Томас Перси:
Меньше или больше?) | для Ous:
Меньше, по лингвистическому смыслу реплики - ты пишешь про 8 минут, я добавляю, что, с учетом того, что Элис - не бот, на это, если верить анонке, ушло даже меньше времени. | Уехала. Сегодня без машины, буду почитывать не из сети, по возможности заходить в игру. Если кому что срочно - пишите в скайп, он всегда на связи.
Samantochka2006 | Что то рупора не видать, похоже больше на оттягивание времени.
Еще подожду и нужно с голосом решать все-таки. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
