| Автор | Мафия №194. Остаться в живых: 1-й сезон. Игра. |
|---|
Вы без чеков, без каких-либо размышлений предлагаете посадить за 1 день сразу двоих.
Чеков нет, и может уже не быть, но сажать кого-то нужно.
А двойная посадка - реальный шанс засадить сразу двух отроицалов, либо засадить 1 отрицала и получить косвенные чеки на других мафов.
Размышления есть: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2643273&page=16#45603890
Почему, например, я должна голосовать против Феарада, когда считаю его МЖ?
Потому что это на благо города. Если ты мирка, то рациональнее последовать этому плану.
Короче говоря, довольно рискованно.
см пост 390. |
Потому что это на благо города. Если ты мирка, то рациональнее последовать этому плану.
Лол кек чебурек :D |
| Конечно это на благо города, посадить сразу двоих, и без чеков обоих. |
Мне кажется Лакки просто мж, который рофлит. Какая маф тима выпустила бы его на форум с таким абсурдом?
Просто по ощущениям.
некр4, если тебе отписал торгаш 3 баклажек) и помощник (5 баклажек) и какие-нибудь мж (ярая) - распредели их походы по разным источникам. |
Психо посадил мирактива - я б его не слушал
Выхожу с поднятыми руками :)
Нет кот, я посадил мир.актива на 1-ом ходу, когда все кидали в разброс. Бросая голос, я ни в коем разе не знал, что в этого же мир.актива проголосует еще 2 игрока. Но что если, оба игрока проголосовавшие в мир.актива не мафия и даже не нейтралы? |
для Мантихора:
Мне кажется Лакки просто мж, который рофлит. Какая маф тима выпустила бы его на форум с таким абсурдом?
Абсурд в том, чтобы думать о том, что человек будет писать абсурд )
но да, лично я тоже больше склоняюсь к тому что он мирка. Там и стеночку писал на меня и других - вроде как что-то хочет найти и заинтересован.
Я бы садил Зиппо-моню-экзу. Первый зиппо. Выше писал почему. Поведение у него с прошлой игры ничуть не изменилось.
У кого какие предложения? |
Психо посадил мирактива - я б его не слушал
А лакикот хочет посадить мж, че его слушать.
Я щас лично ща себя, кто псих я хз, я ему всегда не верю.он вруша. |
Поддержу в цели:
Экза - странная, похожа на нейтрала Руссо, который намекает играть за город.
Феарад - лол кек чебурек и этим все сказано, им на форуме
Зиппо - тихарится, отрицал имхо |
Потому что это на благо города. Если ты мирка, то рациональнее последовать этому плану.
Это смахивает на шантаж или принуждение. Т.е. если я голосую по своему усмотрению, раз чеков нет, то значит я отрицал?
Мне кажется Лакки просто мж, который рофлит. Какая маф тима выпустила бы его на форум с таким абсурдом?
Вполне возможно и такое, но засадить двоих - это безрассудство. |
Мафлища го на форум :) Города вам чего бояться то, через ход кол-во сравняется...
А то 400 постов вообще... Давайте устроим баталии. Не хочу быть слишком самоуверенным, но на форуме у Вас нету шансов. Попробуйте доказать обратное) |
| но засадить двоих сейчас, пока нет каких-либо доказательств - это безрассудство. |
Вполне возможно и такое, но засадить двоих - это безрассудство.
Засадить может только большинство. План Лакки это просто план и следовать ему тут никто не собирается. Чего ты так напрягаешься?) |
для Мантихора:
Феарад - лол кек чебурек и этим все сказано, им на форуме
Также играет половина игроков или что-то похожее.
Так что я бы попробовал посадить именно Зиппона :) |
Выхожу с поднятыми руками :)
Нет кот, я посадил мир.актива на 1-ом ходу, когда все кидали в разброс. Бросая голос, я ни в коем разе не знал, что в этого же мир.актива проголосует еще 2 игрока. Но что если, оба игрока проголосовавшие в мир.актива не мафия и даже не нейтралы?
для Психологический:
Суть не в том, что свин был именно мир.актив, а в том что ты голосовал под надуманным предлогом в мирку, вместе с другим подозреваемым феарадом, вместо того, чтоб голосовать в реально мутного чела - феарада |
План Лакки это просто план и следовать ему тут никто не собирается.
отучайся говорить за всех. Или ты от лица мафо-тимы? |
для Lucky_Cat:
Нет, я просто экстрасенс. |
для Lucky_Cat:
Суть не в том, что свин был именно мир.актив, а в том что ты голосовал под надуманным предлогом в мирку, вместе с другим подозреваемым феарадом, вместо того, чтоб голосовать в реально мутного чела - феарада
В реально мутного феарада голоснул только ты, если что :)
Предлог надуманный - ты прав. Свинопас тоже смеялся :) Это было написано больше для юмора. Но суть не в том, что я проголосовал в него вместе с феарадом, которого подозреваешь сейчас вроде только ты единственный, а в том, что ты смотришься гораздо мутнее этого феарада. |
Я теперь точно уверен, что буду голосовать в лакикота) раз он так яростно хочет посадить мж. Еще и с двойной посадкой.
Команда мож и е выпустила бы. А как нейтрал он может бредить и без разрешения команды. |
Не хочу быть слишком самоуверенным, но на форуме у Вас нету шансов. Попробуйте доказать обратное
:)) И тут я подумала, что Понят сам мафлище) |
для Феарад:
Я теперь точно уверен, что буду голосовать в лакикота) раз он так яростно хочет посадить мж. Еще и с двойной посадкой.
Команда мож и е выпустила бы. А как нейтрал он может бредить и без разрешения команды.Не. Не спеши. Думаю подождем лучше дохтора и он скажет :)
для Мантихора:
:)) И тут я подумала, что Понят сам мафлище)
От мафла слышу) |
