Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
| Приветики :)) трямки :)) | | да команч для хохмы темку создал или оттачивал скилл призыва эмплады) ну тут любой таким скилом обладает | Есть еще люди на форуме, а я полагала уже, что остались только тролли и их мульты
Тема "Американцев не было на Луне" сугубо о космосе и менее чем за сутки набрала 400 постов.
Это не очень уж высокий показатель, но неплох.
Важно иное.
В теме отписался 61 игрок, то есть 61 персонаж, которого этот вопрос заинтересовал.
Вот это уже результат
Безусловно были темы о космосе с большим числом участников
2010 тема "Американцы на Луне", 277 постов, 75 игроков
2010 тема "Астрономия", 1002 поста, 94 участника
2014 тема "Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы", 1477 постов, 152 игрока
2014 тема "4 Октября 1957 года", 453 поста, 61 игрок
2014 тема "Ученый «Розетты» извинился за рубашку с полуголыми женщинами", 568 постов, 66 игроков
2015 тема "Американцы вновь не долетели до МКС", 514 постов, 74 игрока
2015 тема "Планета Глория", 698 постов, 79 игроков
2015 тема "Молчание вселенной", 426 постов, 59 игроков
2016 тема "Начало космической эры", 1528 постов, 75 игроков
2016 тема "В лунной афере США поставлена жирная точка", 389 постов, 72 игрока
Как видим из 11 самых крупных тем о космосе по количеству участников 3 темы о лунной афере американцев и 1 тема об обмане американцами о достижении границ Солнечной системы
Не терпят форумчане ложь, а потому эти темы у них вызывают такую активность
Ложь не пройдет - говорим мы все. | Статистика такая вешь поддатливая,осебенно в руках всяких эмплад.
-привести стату постов и игроков без показателя эффективности постопроизводства в теме. Одни тема могла 1000 постов за 5 лет собрать,а другая за неделю. Естесно логично понять о том какая тема интереснее.
-факт неоспоримый,что любая тема провоцирующая срачи,споры- будет популярнее. Особенной в рф с ее ток шоу про загнивающий запад.
Людям интереснее зайти в данную тему,чем в тему с крутейшим названием "астрономия".
В общем тупейшая манипуляция цыферками в духе ростата. | для steelrus:
Статистика такая вешь поддатливая,осебенно в руках всяких эмплад.
Само собой.
"Статистика полезна лишь тому – кто догадывается, что она скрывает" (с)
Все остальное в вашем посту неинтересно и не стоит обсуждения.
Факты перед нами: вот темы о космосе и вот число игроков, их читавших и оставивших в них свои посты.
факт неоспоримый,что любая тема провоцирующая срачи,споры- будет популярнее
Ну почему же?
Скажем модераторы лишь на днях закрыли тему про меня, с самым типичным названием - "Эмплада"
Ну, какие там могут быть споры?
Так,... перемалывание моих стареньких косточек, вызванное обычной завистью, тем что я заняла 20 место на всем ГВД по полученным валентинкам
Но... 84 участника.
И никакая тема провоцирующая срачи,споры не будет популярней тем про меня, даже в рф с ее ток шоу про загнивающий запад. | Ты что не видел фильм?
https://www.youtube.com/watch?v=Fl__6StKO6A | для Zael_Hell:
Ты что не видел фильм?
Раз разговор о фильмах, то рекомендую всем желающим посмотреть весьма неплохой фантастический и приключенческий американский фильм - "Козерог-1", весьма созвучный данной теме.
«Козерог-1» — приключенческий художественный фильм 1977 года, США, Англия
Сюжет ну точь в точь лунная афера американцев и будущая их афера с полетом на Марс.
В США реализуется космическая программа «Козерог», предполагающая отправку пилотируемой экспедиции на Марс.
При подготовке руководству программы становится ясно, что в ходе экспедиции экипаж неминуемо погибнет.
Администрация президента по политическим мотивам не может допустить неудачи, но в то же время не желает отменить или отложить экспедицию.
Принимается решение тайно отправить в полёт корабль в автоматическом режиме, в надежде на его успешное возвращение, а аудио-, видео- и фотоматериалы экспедиции фальсифицировать, используя съёмки в специально подготовленных декорациях.
В заговоре участвует узкий круг чиновников, в то время как большинство рядовых сотрудников NASA, а также астронавты — члены экипажа корабля «Козерог-1» — в него не посвящены.
За пять минут до старта астронавтов, уже разместившихся в корабле, скрытно выводят из него и вывозят на засекреченную базу в пустыне.
Ракета с космическим кораблём «Козерог-1» отправляется в полёт без экипажа.
Астронавты, узнавшие о причинах отмены своего полета, под давлением руководства дают согласие на участие в инсценировке.
Полёт корабля к Марсу, как и подлог видеотрансляций и сеансов связи, проходят успешно, однако при возвращении на Землю спускаемый аппарат сгорает в плотных слоях атмосферы.
Экипаж корабля объявляют погибшим.
Астронавты понимают что стали лишними и... ну а далее всякие их приключения.
Именно по горячим следам лунной аферы США, по имеющимся уже тогда, возможно от Кубрика, крохам информации о подложных съемках на Земле, режиссер Питер Хайамс и снял этот фильм.
А ведь Кубрик и Хайамс были большими приятелями и именно Хайамс снял фильм «Космическая одиссея 2010», который был продолжением фильма Кубрика «Космическая одиссея 2001 года» | | а я ведь догадывался, что "Армагеддон" снят по реальным событиям, подлюки янки- взорвали родной наш астероид и в молчанку играют. | | Принципы действия у всех всегда будут идентичными, законы физики под себя не могут поменять даже америкосы. Логично, и по этому сразу вспоминаем А.Эйнштейна: "Самая большая глупость - это делать тоже самое и надеяться на другой результат.". Так что не ракета, а скорее новая циркониевая пила :) | для Эмплада:
Прикольный фильм. А в СССР такой сценарий, с заменой космонавтов изза брльшого риска, разве не был возможен? | Для того, чтобы снять звездное небо, нужно просто изменить режим съемки. Нужна долгая выдержка. И американцы это точно знали (в отличие от некоторых американофилов). Упустить возможность снять вид на Землю в звездном небе с лунной поверхности, когда у тебя есть такая возможность - это очень странно.
То, что на отдельных фотографиях нет звезд из-за короткой выдержки - это нормально. А вот то, что нет ни одной фотографии со звездами, это уже свидетельство в пользу того, что вся серия - это фейк земного происхождения.
А так все тайное рано или поздно станет явью. | для РыськаРысь:
Прикольный фильм. А в СССР такой сценарий, с заменой космонавтов изза брльшого риска, разве не был возможен?
Нет.
Представляю вам отрывок из книги Первушина "Битва за звезды. Космическое противостояние", глава 10 "Битва за Луну":
"К концу 1968 года стало ясно, что США могут опередить СССР в первом полете к Луне. И тогда члены трех лунных экипажей (Алексей Леонов и Олег Макаров, Валерий Быковский и Николай Рукавишников, Павел Попович и Виталий Севастьянов) обратились с письмом в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить лететь к Луне в ближайшие дни, невзирая на аварии. Они мотивировали свое решение тем, что надежность корабля заметно возрастет, если на его борту будут находиться космонавты.
В первых числах декабря космонавты вылетели на космодром и находились там в течение недели, надеясь, что поступит срочное указание о запуске. Однако его так и не последовало — в ЦК КПСС решили не рисковать".
Так что в СССР все было с точностью наоборот, ведь мы, Россия, - страна героев. | | у Эмплады есть ожерелье из лунного грунта | | Были канеш.Куда нам до них теперь вот у китайцев шансв ы есть.А то что осталось от СССР к сожалению просто сырьевые придатки разных стран... | https://www.youtube.com/watch?v=tL8ohJxG7VI
текст песни "все могу за три рубля" выкладывать не буду =)
тру-ля-ля | для Ути-Пути2:
Смысл развивать всякие мирные отрасли не связанные с ВПК, если это будет в ущерб ВПК и приведет к потере суверенитета государственного
Рукалицо | для Сингх:
уже свидетельство в пользу того что кто-то плохо соображает.
задам тебе тот же вопрос: где снимки советских аппаратов с Луны со звездами в кадре?Упустить возможность снять вид на Землю в звездном небе с лунной поверхности, когда у тебя есть такая возможность - это очень странно лол. Зачем? если в кадре нет самой Луны или Земли, какой смысл в таких фото?
как ты вообще поймешь, что снимали именно с Луны?
А так то зведное небо наснимали мама не горюй. И с орбит, и просто из космоса | в отличие от некоторых американофилов что за быдлятская присказка? уже тошнит от этих пропагандистских клише.
США восхищаются за их достижения, а не просто всем подряд, что они делают.
Если тебе нравится русская матрешка, ты - матрешкафил? Да хватит позорится уже | для ёханый бабай:
США восхищаются за их достижения
Так как достижений нет, то ваши слова всеми и воспринимаются как мнение американофила.
Какое же это достижение - придумать байку о полетах на Луну?
Какое же это достижение - придумать байку о достижении границы Солнечной системы?
Это ложь, а не достижения.
Не может быть достижением в космосе и невозможность США послать в космос пилотируемый людьми корабль с 2011 года.
Не может быть достижением в космосе и использование США российских ракетных двигателей для запусков трети своих космических аппаратов.
Да, ведь в этой теме уже приведены факты отсталость США в космосе
Космическое противостояние СССР-США
- на орбите Земли - 18:7 в пользу СССР
- исследование Луны - 9:4 в пользу СССР
- исследование Венеры - 7:0 в пользу СССР
- исследование Марса - 5:4 в пользу СССР
Итого 39:15 в пользу СССР
Потому-то каждый, выступающий против очевидной истины и есть американофил | для Эмплада:
байки тут травите только вы. И если бы только байки, еще и очевидныу дезинформацию пытаетесь впарить.
У американцев все ученые и инженеры того времени, а у вас только ваши вымыслы и ни одного доказательства.
Вообще, доведите хотя бы один конкретный спор до конца - где фото от Луны-9 со звездами?
Где интервью Кубрика в котором он признается в лунном заговоре?
Ваши "доказательства" - список околонаучных (читай псевдонаучных) деятелей, над которыми потешаются настоящие ученые. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
