Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|196|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Эмплада:
Вы же сами написали в посту 3970:
В результате деятельности поздних хронологов Петрарка "раздвоился" на страницах летописей
Это цитата из Фоменко. не надо мне приписывать чужой бред.
Чем находки в Тамани противоречат факту существования Митридата и Гипсикрата?
Полностью их подтверждают. В версии подлинного античного Плутарха.
Чем находки на раскопках античного города Фанагория на Таманском полуострове противоречат гипотезе идентичности Петрарки и Плутарха?
Всем. | | Наша "писучий полковник" не может жить без демагогии(((, позор ей и всем нам((((((( | 3997.
Так эти статьи разные эмплады и пишут, почему это должно быть для меня истиной в первой инстанции?
Стиль изложения Светония отличается от Тацита, но это не отменяет исторической ценности написанного.
Я, в отличии от Вас, эту книгу читал неоднократно и знаю, о чем толкую. | 4001
без 5 минут тёзка, Вы чересчур резки.. Она ведь всё-таки женщина | В теме написано 4000 постов
Список наиболее активных игроков без ТС (посты 3501-4000)
Петир Бейлиш - 59
петер крысолов - 56
Rimis - 40
Тайпан - 38
мазерен - 30
Josselina - 25
вудро_нильсен - 19
x-Xx5xX-x - 16 (признан флудомультом)
jura-khan - 16
Для сравнения герои предыдущих 500 постов
Список наиболее активных на этом поприще игроков (посты 3001-3500):
Rimis - 63 поста
Петир Бейлиш - 56 постов
вудро_нильсен - 49 постов
Тайпан - 40 постов
петер крысолов - 24 поста
Те же, то же и так же. | для jura-khan:
Это цитата из Фоменко. не надо мне приписывать чужой бред.
Вы отрицаете, что пост 3970 ваш? - полноте
Вы утверждаете, что это пост Фоменко? - полноте
Вы утверждаете, что в этом вашем посту нет слов, которые я привела? - полноте
Зачем же так прямо в лицо обманывать честной народ?
Полностью их подтверждают. В версии подлинного античного Плутарха.
Наличие историка, описавшего события с Митридатом и его э... женой подтверждают.
То есть подтверждают слова рукописей XVI-XVII веков.
А вот то, что Плутарх античен - ни коим образом. | 4006
Я выиграл, в общем! Приз - в студию. | для СанСей:
Так эти статьи разные эмплады и пишут, почему это должно быть для меня истиной в первой инстанции?
А почему бы и нет, если вы не знаете элементарного?
Я, в отличии от Вас, эту книгу читал неоднократно и знаю, о чем толкую.
А я сомневаюсь. что читали, иначе прочли бы
1. "А в последнюю ночь перед убийством ему привиделось во сне, как он летает под облаками, и потом как Юпитер пожимает ему десницу; жене его Кальпурнии снилось, что в доме их рушится крыша, и что мужа закалывают у нее в объятиях: и двери их спальни внезапно сами собой распахнулись настежь"
Безусловно первым делом Цезарь в тот свой последний день первым делом всем рассказал, что ему снилось.
2. "На двенадцатом году он произнес перед собранием похвальную речь на похоронах своей бабки Юлии"
Само собой все запомнили речь, сказанную мальчиком на похоронах, особо если учесть, что Октавиан был из плебса.
3. "А когда Порий, колесничный гладиатор, отпускал на волю своего раба-победителя, и народ неистово рукоплескал, Гай бросился вон из амфитеатра с такой стремительностью, что наступил на край своей тоги и покатился по ступеням, негодуя и восклицая, что народ, владыка мира, из-за какого-то пустяка оказывает гладиатору больше чести, чем обожествленным правителям и даже ему самому!"
Безусловно, Калигула падал на каждом шагу и при этом обязательно что-то кричал.
и так далее и тому подобное. | Я специально получил ряд консультаций психиатров - заключение было у всех одно.
Вариант "я всегда прав-остальные не правы" характерен для эпилептоидного статуса мужчин старше 40 лет. У женщин встречается крайне редко (исключением является "кавалерист-девица").
Существование в инете очень вероятно (возможно как для мужчин, так и для редких женщин).
Критика к собственным словам (произнесенным или написанным) отсутствует.
Остальное воспринимается на уровне "Я вам говорил", "Вы не фига не понимаете", "Как ты дослужился до полковника?".
Демагогия становится основным доказательством "возможности собственной правоты". | для Эмплада:
Вы отрицаете, что пост 3970 ваш? - полноте
Вы утверждаете, что это пост Фоменко? - полноте
Вы утверждаете, что в этом вашем посту нет слов, которые я привела? - полноте
Xmm, перелогинься. :)
Пост мой. А приведённые слова В результате деятельности поздних хронологов Петрарка "раздвоился" на страницах летописей не мои, а скопированы мной у Фоменко, т.е. принадлежат ему. О чём ясно и точно указано в самом посте. У меня нет привычки, в отличие от кое-кого, выдавать скопированные из интернета тексты за собственные слова. | для jura-khan:
Тут ссылку выкладывать придётся, да и то сделает вид что не заметила:-) | для jura-khan:
Xmm, перелогинься
А потом еще толкуют о том, что обозвать другого мультом является оскорблением и требуют наказания за, якобы, намек на это, которого само собой и не было
Но это ведь нельзя Эмпладе, а всем остальным можно
Пост мой. А приведённые слова
А я ведь только указывала на местоположение слов, которые подтверждали то, что цитата не нужна.
А это местоположение доказательств столь потребное вам оказалось в вашем собственном посту.
Не надо отвлекаться на сторонние детали, когда речь была о подтверждении фактов, высказанных российским академиком Фоменко. | 4013
Так ведь он смайлик поставил.
В знак того, что это не обвинение, а шутка. Именно поэтому и поставил, чтобы люди, которые шуток, возможно, не понимают, не восприняли эту фразу всерьёз. | для петер крысолов:
Я специально получил ряд консультаций психиатров - заключение было у всех одно.
Вот видите какое полезное влияние я оказываю на форумчан.
Вы уже второй вслед за игроком Петир Бейлиш, который прямо признался, что обращался к психиатрам.
Критика к собственным словам (произнесенным или написанным) отсутствует.
Интересное положение, но не подтвержденное основными законами природы, в частности третьим законом Ньютона.
Судя по всему, слабо помните, коль не пользуетесь.
Он гласит:
"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие"
В приложении к нашему случаю это означает следующее.
1. Я не признаю вашей критики - это ваши слова
2. Моя критика ваших слов точно такая же по величине, но противоположна по смыслу - третий закон Ньютона
3. Вы не признаете моей критики - иначе не о чем разговаривать, так ка вы встали на мою точку зрения
Вывод: у вас полностью отсутствует восприятие критики со стороны, а значит, согласно вашим же словам, у вас демагогия становится основным доказательством "возможности собственной правоты" | Не надо отвлекаться на сторонние детали, когда речь была о подтверждении фактов, высказанных российским академиком Фоменко.
Надо, обязательно надо отвлекаться на детали, когда речь идёт об опровержении провокационного вранья мошенника и шарлатана Фоменко.
А потом еще толкуют о том, что обозвать другого мультом является оскорблением и требуют наказания за, якобы, намек на это, которого само собой и не было
Но это ведь нельзя Эмпладе, а всем остальным можно
"Вам показалось" (с) | 4015
К психологу, а не к психиатру, который к тому же является моим знакомым:) А психолог и психиатр - это далеко не одно и то же:) | для Петир Бейлиш:
Так ведь он смайлик поставил.
То есть вы не будете возражать, если я, к примеру, буду прямо вас обвинять в мультоводства, ставя рядом закорючку?
А вот у меня пост стерли просто с цитатой про мультик, сказав, что я хамлю.
Как раз это сделал тот, кто себе позволяет прямым текстом меня и моего соклана обвинять в нарушении правил.
«Принимая на себя функцию правосудия — поневоле где-нибудь да обязательно нарушишь закон!»
аксиома Флоризеля
(из книги Конторовича "Прорыв «попаданцев». Кадры решают все!") | 4018
Так он ведь Вас прямо не обвинял. И, да, если вы бы написали мне, к примеру "Джосселина, перелогинтесь" :), то я бы не отреагировал на это. | | А когда Тора,Талмуд, Новый Завет и Коран были созданы согласно Фоменки?) |
<<|<|196|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|>|>>К списку тем
|
