| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
есть хорошие ПЗшники, которые стремятся восстановить справедливость, а есть подсиралы
Ну так то и получается, ША пишет (4 уныло-темки) - они бойцы за справедливость, воины света. Пишет ФСК 1 темку( при этом 2 раза предупреждал) и на выходе получаем "подсиралы".
Вы там хоть головой думаете? или вас совсем Химик зомбировал. |
для Интеллигентка:
И да, тем более не понятно наличие вброса, на который ещё нет реакции админов(штрафов, предупреждений,блокировок и т.п.)
За коверканье названий кланов, ников посты трут. Собстно тут та же самая ситуация с попытками опорочить чей-то клан, до фактического завершения разбирательств шерифа. |
для Lisi4kin:
шота ты какую-то поганку стелишь
иди пересчитай количество пз с обеих сторон и по каким поводам |
иди пересчитай количество пз с обеих сторон и по каким поводам
а как считать если ША строчат с пз с мультов 3 уровня? |
Интересно, это ты настолько глуп или ты действительно веришь в то что в тебя вливают в "чатиках". Тип, ФСК ток в ПЗ может воевать, Химик лучший коорд, мы победим, коты будут в кингдоме.
Алльо, развей эту иллюзию и смотри на вещи объективно. |
для steelrus:
тем более не понятно наличие вброса, на который ещё нет реакции админов
Ну а я о чём, когда упомянула именно "результаты"? Ессно, на нерассмотренную ПЗ-тему распространяется презумпция невиновности.
Я скорее за разумные ограничения, нежели за полный запрет. Иначе под вашу инициативу подпадают запреты обсуждать смену кланзначков, блок, отсидку в тюрьме или просто выход из клана отдельно взятого игрока, а также прочие события, не несущие в себе слова "смурф", "предприятие", "захват" и т.д. |
для Pally:
Интересно, так может это свои же на своих строчат? Или там у всех этих 3бу в инфе указано "мульт ША"? )) |
для Интеллигентка:
Ну так если "именно результата" нет, то почему посты с этими вбросами не потёрты? |
для steelrus:
ну если ети 3бу строчат ток на одну из сторон то понятно за кого они |
для steelrus:
Интересно, так может это свои же на своих строчат?
Ты заставляешь засомневается в твоей здравости мышления. |
для --magic-:
иди пересчитай количество пз с обеих сторон и по каким поводам
Это типа как - у кого больше, тот "гнилее"? И если от представителей ФСК будет 150 заявок, а от представителей ША всего 100, то это будет значить, что ФСК хуже, а не то, что ША предоставило больше поводов для ПЗ? |
Интересно, так может это свои же на своих строчат? Или там у всех этих 3бу в инфе указано "мульт ША"? ))
иногда они маскируются лучше и пишут аж с 5го уровня, который последний раз перед постом заходил в бой в 2011м =) |
для Фроск:
И?)) Мне вот просто лень в протоколах копаться, но если нашёл бы махинации в ША, то без проблем написал бы в ПЗ( естесно что сперва уведомил бы лицо на которое в пз пишу). Это значит я мульт ФСК 15бу?) |
для steelrus:
почему посты с этими вбросами не потёрты?
Ровно по той же причине, по какой не были потёрты посты, обсуждающие нарушение Волчицы или кого бы то ни было из ФСК. Ваша инициатива тогда озвучена не была. Хороша ложка к обеду?
Я вижу схожесть вашего кланзначка с кланзначком одного из фигурантов ПЗ от Лисичкина. Как считаете, я могу воспринимать ваши слова обьективно? |
Интересно, это ты настолько глуп или ты действительно веришь в то что в тебя вливают в "чатиках". Тип, ФСК ток в ПЗ может воевать, Химик лучший коорд, мы победим, коты будут в кингдоме.
Алльо, развей эту иллюзию и смотри на вещи объективно.
позовите санитаров, лисичкину плохо!!!
а как считать если ША строчат с пз с мультов 3 уровня?
для Pally:
нарушение есть нарушение, какая разница откуда писать?
тем более что есть нарушения очень грубые |
для Lisi4kin:
Скрин корочек доктора пришлите в личку, а потом решим по вашей компетентности в оценке моего здравого мышления. |
для steelrus:
Скрин корочек доктора пришлите в личку
Скрин или скриншот - это снимок монитора экрана, как я знаю еще со школы.
То есть по твоей логике "корочки" раздают в инете или их нужно в Пеинте рисовать? |
Это типа как - у кого больше, тот "гнилее"? И если от представителей ФСК будет 150 заявок, а от представителей ША всего 100, то это будет значить, что ФСК хуже, а не то, что ША предоставило больше поводов для ПЗ?
для Интеллигентка:
это не ко мне, я лишь порекомендовал пересмотреть статистику
там лисичкин мерится количеством тем, приведя свою статистику 4 к 1
при чем от ША они унылы, а от ФСК благородны
я уже писал, что дело не в количестве и качестве, а в отношении
подсиралы и гонцы справедливости |
позовите санитаров, лисичкину плохо!!!
Это все что ты можешь сказать на адекватную критику? |
для steelrus:
если нашёл бы махинации в ША, то без проблем написал
Позвольте усомниться в этом утверждении. В форумном понимании игрок, написавший ПЗ на "своих", выглядит отвратнее игрока, "строчащего кляузу" на "чужих". Поэтому считаю, что цитата будет иметь силу лишь в двух случаях: а) если вы не будете на тот момент состоять в ША или даже иметь на них зуб; б) вы - ярый поборник справедливости. Если второе, то ваши попытки замять вопрос с ПЗ Лисичкина выглядят липовато. |
