| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Ursus_rursus:
скажи, зачем оно тогда
Ответ был на прошлой странице, почитай |
И совсем немножко думаем головой - если нет претензий, то какое это тогда оскорбление?
Оскорбление, на которое нет претензий - не оскорбление? Весело. =) |
Оскорбление, на которое нет претензий - не оскорбление?
Да.
для дАртаньян:
3990, используй глаза, люк. |
Моё дело вообще рассматривать будут? А то даже не "принято на рассмотрение" до сих пор. Алсо, ахет отказывается добавлять то дополнение про лааф.
7. Все заявки рассматриваются в течении 7 дней. |
рассматриваются
даже не "принято на рассмотрение" , хотя рядом, в этом же разделе, ходят орги. |
Я уже вижу типа на известной картинке FFFUUU... =)
http://modswat4-rf.ucoz.ru/74128_586pxTrollface_HD.png - его?
Оскорбление, на которое нет претензий - не оскорбление? Весело. =)
прикинь. оскорбление, которым никого не оскорбили - не оскорбление. |
для Ursus_rursus:
Оскорбление, на которое нет претензий - не оскорбление?
Да.
гы, я тащусь с мастера раздавать прозвища, ты теперь мой кумир |
Оскорбление, на которое нет претензий - не оскорбление?
Да.
Каким образом?
В моём понимании: если 1ый человек сказал 2му "Ты дурак", то оскорбление в любом случае было, а претензии - это уже другая история. |
Если я на форуме напишу матное слово, меня забанят вне зависимости от того, оскорблял я кого-то или просто ругнулся.
Почему в боях должно быть иначе? |
для Heldstein:
прикинь. оскорбление, которым никого не оскорбили - не оскорбление.
А если оскорбили но не пожаловались?
нарушение или нет? |
| 4027, 4028 - Хотел сказать почти то же самое, что хельд. |
для Heldstein:
его?
Ага ) Сплю и вижу, когда именитый тролль ГВД изойдёт желчью в собственном бессилии что-то противопоставить ^^ |
Почему в боях должно быть иначе?
Потому что бои - не проходной двор.
Сравни - если будешь орать блатные частушки где-нибудь в музее, тебя быстро уволокут. А дома, если никто на тебя не пожалуется в ментовку - хоть весь день %) |
прикинь. оскорбление, которым никого не оскорбили - не оскорбление.
Объясняю для танкистов.
1. Возьмем случайное оскорбление, к примеру: "Ты дурак".
2. Представим себе диалог между двумя людьми. В этом диалоге, 1ый субъект применяет оскорбление "Ты дурак" ко 2му. Оскорбление уже применено в действие и значит, 1ый субъект оскорбил 2го этим оскорблением. |
для Ursus_rursus:
Сравни - если будешь орать блатные частушки где-нибудь в музее, тебя быстро уволокут. А дома, если никто на тебя не пожалуется в ментовку - хоть весь день %)
Не сравнивай, мы в ГВД
Да скажи ты нормальный аргумент)
Какие то сравнения странные) |
Не сравнивай, мы в ГВД
Дарт сравнивает водку с карандашом, а мне нельзя?
Оскорбление уже применено в действие и значит, 1ый субъект оскорбил 2го этим оскорблением.
Не факт, что 2ой оскорбился, ага. |
А если оскорбили но не пожаловались?
нарушение или нет?
если не пожаловались - значит, не оскорбили.
Ага ) Сплю и вижу, когда именитый тролль ГВД изойдёт желчью в собственном бессилии что-то противопоставить ^^
противопоставить чему? О_о
Почему в боях должно быть иначе?
потому что такие правила.
1. Возьмем случайное оскорбление, к примеру: "Ты дурак".
это не оскорбление, это два слова.
2. Представим себе диалог между двумя людьми. В этом диалоге, 1ый субъект применяет оскорбление "Ты дурак" ко 2му. Оскорбление уже применено в действие и значит, 1ый субъект оскорбил 2го этим оскорблением.
если ты второй субъект и ты оскорбился - то да. а если ты хрен с горы и подумал, что оскорбился второй, а он на самом деле не оскорбился - значит, не оскорбление. |
для Ursus_rursus:
Не факт, что 2ой оскорбился, ага.
Тоесть осталось разобрать лишь "оскорбил/не оскорбил той фразой"? |
Не факт, что 2ой оскорбился, ага.
От этого оскорбление/подколка не перестаёт оной быть. |
От этого оскорбление/подколка не перестаёт оной быть.
И? Главное, никто не оскорбился. Ведь для предотвращения оскорблений создали за них штрафы ;) |
