Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:39
3673
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|20280|20281|20282|20283|20284|20285|20286|20287|20288|20289|20290|>|>>

АвторСтатистика потери/захвата районов боевыми кланами
рьяно публиковались.
мож кто продемонстрирует рьяность в постаж, а?:)

даю лунтик что сам автор этого поста продемонстрировать не сможет:)
для Ubivantos:
На самом деле я не буду верить врагу/противнику не потому что судишь по меркам своих же союзников, а просто потому что он враг/противник.
О чем и речь. Ты/твои союзники врут противнику, потому и ожидают в ответ того же. Странно делать вид, что не понимаешь, откуда берется такая "естественность" ;)
Если бы стороны изначально играли открыто, не было бы причин не доверять друг другу. Но с Винкастерами во главе, вы столько вранья наслушались от своих, что уже не различаете, что где :)

Кстати, вот по-твоему, есть в руководстве ША кто-то адекватный и способный вести союз? Именно в ША. ТДФ-овцев и Зергов не считаем, им на ША грубо говоря плевать, и их наличие в руководстве вряд ли будет способствовать отстаиванию интересов ША, вместо интересов Богинь/ТДФ/Зергов etc.
Очень интересно, как его вычислили и как доказали причастность. Расскажите, кто в теме! :(

как вычислили - это скорее профессиональная тайна, как вариант это довольно кропотливая работа на основании статистики кто был в сети и мог слить инфу, хотя не исключая моменты что сам как то слился или кто то засветил или что то еще

а вот вопрос сравнения подозреваемого по ИП на предмет совпадения с ИП врага ... Леху не интересуют фантазии и предположения да и темы в ПЗ надо понимать не было, значит все решалось в кулуарах или личными средствами проверки ИП, и затем видимо через обращения в ЛП с наказующими
для Ubivantos:
кого же я оправдываю
Игроков, которые твердили "нет", а в итоге оказалось "да".

Да человек отрицает ибо так думает.
В таком случае он так и пишет: "я думаю, что нет". В *667 есть и другие примеры того, как оформить слово "нет", чтобы не выглядеть вруном или дураком.
чтобы не выглядеть вруном или дураком.
а тот кто не может доказать рьяность постов, как выглядит?:)

дураком или вруном?
чето без шпика убер координатор Кефира контрил.
для Воображение:
О чем и речь. Ты/твои союзники врут противнику, потому и ожидают в ответ того же.
Ок. А вы что белые и пушистые? Я давно уже читаю тут посты и уж извини так вас назвать никак не могу. Ну а так-то может просто у нас люди "бывалые" или по-старше и не верят надписи козел на клетке с тигром внутри.

Если бы стороны изначально играли открыто
Есть хорошая пословица - Если бы у бабушки... была бы дедушкой;) Вся открытость/закрытость делается админами, и на шпиков наймов и т д вынуждается игровым моментом.
На счет руководства я не знаю... не знаю там никого, так что этот вопрос не ко мне.;)
для Бестолковая:
Это ж твои посты не в последнюю очередь.

Я думаю, история орды как БК закончена.
Качальщики ГТ свалят через недельку.
Вчера дедик в бою сказал, что это его последний деф.
Теперь и в атаках халявы не будет.
А те, что останутся, и кингдом задефить не смогут.
R.I.P.
для Интеллигентка:
"я думаю, что нет"
Звучит очень неуверенно, а у нас уверенные люди в клане, они пишут просто - Нет!
Удовлетворит?:)
для Фартовая:
Это же "правда", ты чё :)
Это ж твои посты не в последнюю очередь.
где мои посты?:)

мож кто продемонстрирует эту рьяность, а?:)
а потом решим кто и как выглядит, дураком или вруном:)
для Интеллигентка:
Это же "правда", ты чё :)
ну так мы решим этот вопрос, или съедешь?:)
тебя никто за язык не тянул давать оценку тем или иным действиям, заодно и свою харизму, интеллект, и грамотность продемонстрируешь:)
ах да и аналитические способности:)
для Ubivantos:
Что быть уверенным в чём-то, надо обладать знанием, а не просто думать.
дай угадаю... съедет:)
надо обладать знанием
хорошая фраза, да:)
для Интеллигентка:
Так смешно это выглядит:)
вражина нас обманул!!! он нам сказал не правду!!! Мы всем об этом расскажем!!! Пусть знают что враги бывают нехорошими... лгунами... еще и шпионов нам закидывают и ПЗ пишут!
Я когда-то давно писал что в войне нет ничего благородного... но вы это пропустили мимо ушей ибо вам скорее всего надо утопить кого-то в грязи, не осознавая что сами в ней топитесь.

ЗЫ прочитаю ответ и уйду ибо утомился немного.:)
для Ubivantos:
Так смешно это выглядит
Согласна.

Вчера:
нет там никакого шпика

Сегодня:
ну я не в курсе этого, вообще

Уязвлённый автор где-то тут, скачет чего-то, но почему-то не смеётся.
Уязвлённый автор где-то тут, скачет чего-то, но почему-то не смеётся.
и не говори-ка, этот автор уязвлённый ждет ответ от другого уязвленного автора с признанием, кто он лжец или дурак:)
Ложь - неотъемлемая часть войны. Не понимаю, почему тут этого так стесняются. :3
для WeaponsPr1me:
Действительно. Уж лучше сказать, что отрицание наличия шпика было намеренным, вводящим в заблуждение соперника, чем нелепо пытаться замять или сменить тему.
<<|<|20280|20281|20282|20283|20284|20285|20286|20287|20288|20289|20290|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM