| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
для CBO9IK:
медузу горгону что ли изображает)
ага, и я также подумал)) была у нас тут одна Медуза Горгона на прошлом конкурсе)) или уже позапрошлом... |
ага, и я также подумал)) была у нас тут одна Медуза Горгона на прошлом конкурсе)) или уже позапрошлом...
На позапрошлом уж. А потом спила..сыгралась, то есть, не до искусства теперь.( |
для Мэйлин:
аааххха, Мэй)) старая добрая Мэй))
а ты уже прочитала свежую газету? |
для Сван:
Про блог, что ли?
Не поняла, что там в начальном делает девушка в красном и с неудачным ракурсом лица, в остальном там довольно однозначно всё и практически одинаковые отзывы у всех. |
для Мэйлин:
в красном, хм, ну качественный же портрет, живой запредельно
да ракурс неудачный, но это задумка такая по-видимому
не знаю, по качеству фото оно должо быть в первых 12, хотя может я заблуждаюсь(
второй тур - вот где будут профи судить)) |
для Сван:
Хз, где там качество( Качество оно ж в ракурсе как раз, ну и макияж тоже не для портрета, имхо. |
для Мэйлин:
не буду спорить о макияже, не профи
но выглядит ниче так ... |
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=4459
ого и такие кланы есть) |
для Сван:
Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку. Обзор просто ни о чем. У Чи и Инвертора поинтереснее будет. Треть ваших "фавориток" в финал не пройдут, если по обыкновению финал не расширят(сократят).
ТС большой респект за участие-вроде всем уже всё доказала. Жду во 2 туре прошлогоднюю дуэль с Вирдой. |
для Ancorr:
Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.
хаха) спасибо за оценку!
узнаю девиз клана афтаназии)) поборемся во 2 туре;) |
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=4459
В таком клане у каждого члена (членки) должно быть обязательное условие - наличие фотоальбома. |
для Интеллигентка:
Приглашаю тебя почитать мой скромный обзор, очень рассчитываю на беспощадную критику) http://daily.heroeswm.ru/bu.php?u=97623 |
для Сван:
К сожалению обсуждать особо нечего-пяток фоток приличных, остальные наспех сделанные. Глазу зацепиться не за что-не говоря конечно о... (2 тур в душе?). |
для Сван:
Уже прочла. Ещё по первой ссылке в этой теме. Критики не будет. |
Так! Глазкам прекрасным привет и настроению тоже!
Что тут у Вас?
Миссиски готовы? |
| Я категорически не согласна со статьей Свана. К тому же она вторая. Во первых если ты акцентируешь внимание на редактирована или нет, то статья должна быть посвящена только этому. Методы определения, примеры как из какашки сделать вкусняшку и т.д. А так не очем вроде и намекнул что типа вот эту редактировали, а вот эту редактировали даже с применением фотошопа, но не о чем. Даже на уровень "сенсации" не годно. |
| Второе мне не нравятся категории. Разит домашними личными заготовками. Уж будь добр или дели по каким-то. Определенным критериям по типу "проффото", "домашние", "студийные". Ну или в крайнем случае "блондинки", "брюнетки", "разное" в конце концов. Но хоть какие-то конкретные не предвзятые параметры. А то "2.Домашние_но_удачные_фото_10" и "3.Лидеры_менее_удачные_фото_10", это о чем? мне одной кажется что тут легкий диссонанс с логикой? |
4.Предполагаемые_аутсайдеры_1_тура_32_фото
а за такое в обще бы рученки бы поотбивала бы. Уточни кто предполагает что аутсайдеры? Ты? А еще можно уточнить? Раз ты даешь на общем форуме так активно ссылки на свои статьи, как сценарист я тебя прекрасно понимаю, эго и все такое. Но! Если ты даешь до окончание голосования такие рецензии как "аутсайдеры" тебе не кажется что ты тех людей которые еще не проголосовали подталкиваешь к определенным решениям/выводам? |
Мой тебе совет. хотя вряд ли прислушаешься. Или работай/пиши статью попсу( желтенькое, жаренёнькое) кто что фотошопил, кто где был замечен и т.д. Или юмора - сравни девчонок с животными/мультяшками кого-то с пяточком из вини пуха, кого-то со старухой шапокляк. Есть еще вариант экспертной оценки, собрать по одному предложению от нескольких условных экспертов о каждом фото от бывших мисс, от топ игроков и т.д.
Пока это не статья, а дилетантство, где намешано все и желание порадовать жаренным, и попытка предугадать результаты, но в то же время типа оценить. Расстроил меня :( |
для Iat:
спасибо за развернутую критику,
обзор выражает только личное мнение,
попытки повлиять на результаты нет, это прогноз, они публикуются до результатов, вот как обзор повлиял на твой выбор?
ни на кого не намекал о редактировании просто привел данные, так как проблема п4 есть и это предложение конструктивное, как ее решить
названия групп самому не нравятся, планирую их изменить, обещаю убрать слово "аутсайдер" как потенциально обидное
хотя вы не можете проводить конкурс и всем угодить, это не детский сад, к сожалению
с удовольствием почитаю твой обзор, как сценариста, про пятачка и Винни Пуха |
