Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|200|201|202|203|204|205|206|207|208|209|210|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Varitel:
Группе заговорщиков нелегко противостоять!
Какие трудности для меня? - их нет.
Посмотрите в тему "22 июня, ровно в 4 часа"
Объем: 8494 поста
Дата: 22.06-23.11.12
Автор: Эмплада
Судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1650243
Если полистаете ее последнюю четверть, то увидите, что я и не такое видала.
Просто мне с вами не интересно. | И именно они и снабжали несколько тысяч работников экспедиции.
да
в санаториях профилакториях, ну по типу того в который вы отбываете на днях
вообщет эти несколько тысяч человек не сидели в Якутске и не прожирали запасы местных жителей, а сами обеспечивали экспедицию всем необходимым
А грузы из Москвы на самолетах доставляли.
да не
из Петербурга... | 4081
Со мной Вам точно интересно. Даже если Вы в этом никогда не признаетесь, я в этом более чем уверен:)
Я даже думаю, что в глубине души Вы ко мне тоже привязаны. | Где находилась Троя?
В действительности, значительные трудности сопровождают сегодняшние попытки географической локализации многих древних событий, не только библейских.
Например, одна из принятых сегодня локализаций знаменитой гомеровской Трои — около Геллеспонта. Кстати, именно поэтому Шлиман и присвоил найденному им весьма скромному городищу имя могущественной «Трои».
Хорошо известно, что это «отождествление» ничем реально не подтверждается.
Сегодня в традиционной хронологии считается, что Троя была окончательно разрушена в XII–XIII веках до н. э. и с тех пор уже не возрождалась.
Но, оказывается, в средние века заслуженной славой пользовалась итальянская Троя, существующая до нашего времени. Это — знаменитый средневековый город, игравший важную роль во многих средневековых войнах, особенно в известной войне XIII века н. э.
Далее, о Трое, как о существующем средневековом городе, говорят и византийские историки: Никита Хониат, Никифор Григора.
Ливий указывает место «Троя» и «Троянскую область» в Италии.
Некоторые средневековые историки отождествляют Трою с Иерусалимом.
Это, конечно, смущает современных историков и они растерянно комментируют заявления древних хронистов такими словами:
«А самая книга Гомера несколько неожиданно превратилась… в книгу „о разорении Иерусалиму исперву до конца“»
Напомним, что второе название Трои — Илион, а второе название Иерусалима — Элиа Капитолина. Налицо явная схожесть имен: Элиа — Илион. | Тем не менее Фоменко и его товарищи в своих книгах приводят данные, позволяющие предположить, что гомеровская Троя — это Константинополь (Новый Рим), а троянская война — это отражение крестовых походов и войн (начиная с XI века н. э.), в результате которых Константинополь был захвачен.
Кроме того, определенный вклад в миф о троянской войне оказала война в Италии середины XIII века н. э. В эту войну и был вовлечен итальянский город Троя.
Отождествление Великой Трои с Константинополем фактически следует из источников эпохи крестовых походов.
Хронист Робер де Клари сообщает, что Великая Троя «находилась» при входе в рукав Святого Георгия.
Сегодня считается, что это — пролив Дарданеллы.
Но в то же время известно, что, например, другой известный хронист 4-го крестового похода Вилльгардуэн называет проливом Святого Георгия и Дарданеллы и Босфор!
Заборов тоже отмечает: «Этим наименованием (т. е. рукавом Святого Георгия) Виллардуэн обозначает и Дарданеллы и Босфор».
Следовательно, Великая Троя могла находиться и при входе в Босфор.
Но здесь стоит Константинополь!
Не нужно было искать «остатки» Великой Трои на пустынных холмах, как это делал Шлиман.
А Троянская война — это попросту отражение одного (или нескольких) крестовых походов на Константинополь (или на итальянскую Трою) | 4085
А кто же тогда Елена Прекрасная, из-за которой был весь сыр-бор? Какая-то прекрасная византийская царевна? | Знаменитый средневековый «Роман о Трое» Бенуа де Сент-Мора был завершен, якобы, между 1155 и 1160 годами.
«Источником для произведения послужила „История разрушения Трои“, написанная неким Даресом, якобы живым свидетелем Троянской войны (попросту одним из крестоносцев).
Бенуа вглядывается в античность через призму современной ему действительности… В основе его древнегреческий героический эпос, персонажи которого превращены в благородных рыцарей и прекрасных дам, а самая Троянская война — в цепь рыцарских поединков…
Медея выступает в нем в роли придворной дамы, одетой так, как подобало женщине ее круга во Франции середины XII века»
Мы предлагаем читать старые хроники не иносказательно, а буквально (то, что написано, а не то, что «должно быть написано»).
Но в таком случае Троянская война, согласно Бенуа де Сент-Мору, это событие крестоносной эпохи. | для Эмплада:
Лишнее подтверждение, что на форуме действует организованная группа, в которую входят и те, кто может вас спасти от хама настоящего
Есть такая группа. Основана 20-02-2010 персонажем Империя. https://www.heroeswm.ru/clan_log.php?id=4026&page=4 Список участников прилагается. :)
получив постов пять обоснованных возражений
Это Вы свой обычный уход в демагогию в случае полного отсутствия аргументов называете обоснованными возражениями? Знакомо. :)
Шлиман и присвоил найденному им весьма скромному городищу имя могущественной «Трои».
О, а я всё гадал, когда же до Шлимана доберутся! :))) Ставлю ядовитый гриб, что в течении ближайших 5-10 страниц нам поведают леденящую кровь историю про то, как Шлиман купил золото Трои в турецкой ювелирной лавке и подбросил в раскоп. Ну, совсем как Янин в Новгороде. ;) | Для Эмплада
Вам чей перевод "Илиады" более по-нраву? В. Вересаева или Н. Гнедича? Мне - Н. Гнедича.
Судя по посту 4085 крестовые походы Вы считаете "нефальсифицированными". Все крестовые походы или только некоторые? Какие датировки для каждого крестового похода Вы считаете "Настоящими", а каки е фальсифицированными?
Оч надеюсь на развернутый ответ. | для jura-khan:
Есть такая группа. Основана 20-02-2010 персонажем Империя.
- Ой, мне же больно
- Я знаю
из кинофильма "дАртаньян и три мушкетёра" (пост 1026 данной темы, как ни странно адресованный от меня к вам))
Ведь именно про нее вы так рвались столь много интересного выяснить в своей теме "Вопросы и ответы" от апреля прошлого года
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2332659
Ставлю ядовитый гриб, что в течении ближайших 5-10 страниц нам поведают леденящую кровь историю про то, как Шлиман купил золото Трои в турецкой ювелирной лавке и подбросил в раскоп. Ну, совсем как Янин в Новгороде
А я тут полагала, что не читают Фоменко.
Нет, всколыхнула я форумчан, полезли они в труды классиков от истории.
Само собой такие как Янин не одиноки и это лишний раз говорит о том, что современная официальная хронология строилась не единым вселенским заговором против непонятно кого, была результатом многочисленных и разнохарактерных действий множества лиц от европейских королей до Шлимана и Янина.
И каждый из них вложил свои пять копеек в создание ложной, мифической истории человечества. | для петер крысолов:
Вам чей перевод "Илиады" более по-нраву? В. Вересаева или Н. Гнедича? Мне - Н. Гнедича.
Зачем мне это?
Я предпочитаю читать в подлиннике.
У меня же классическое образование российской императорской гимназии, где древнегреческий язык был обязателен к изучению, как и латынь.
Ведь игрок Петир Бейлиш очередной раз разоблачил меня и определил, что я из тех времен.
Судя по посту 4085 крестовые походы Вы считаете "нефальсифицированными"
Я?
Да я о них первый раз слышу.
Разве только о желтом крестовом походе знаю, когда европейские христиане-рыцари предали монгольских христиан, с которыми заключили союзный договор, и переметнулись на сторону мусульман, нарушив свои клятвы на кресте.
Оч надеюсь на развернутый ответ.
Он в первоисточниках - в книгах Фоменко и его сподвижников - рекомендую обратиться к ним. | для Эмплада:
мадам, вчера я посмотрел ролики об фальсификации истории на примере легендарных строений города Петербург: Исаакиеский собор, Эрмитаж и Александрийская колонна. Что вы можете сказать по этому поводу? | для мазерен:
мадам, вчера я посмотрел ролики об фальсификации истории на примере легендарных строений города Петербург: Исаакиеский собор, Эрмитаж и Александрийская колонна. Что вы можете сказать по этому поводу?
Ничего не могу сказать.
Я роликов не смотрю.
И популярные передачи на исторические, военные, космические темы тоже не смотрю.
Я профессионал и мне не нужны популярные передачи для недоучившихся и школьников.
Впрочем я не смотрю и все иные популярные передачи. Мой уровень выше того, что там говорят и показывают.
Разве что кроме чего-то типа мира животных. Та хотя бы красиво и про многое про то, что я своими глазами не видела.
Впрочем и смотреть мне затруднительно, так как телевизора не имею уже 6 лет и иметь не собираюсь. | для Эмплада:
это ролики из инета, мадам. Почему интересуюсь,так это ровно в том плане, что на полвека скачут с датами по словам комментатора. | для Эмплада:
Ведь именно про нее вы так рвались столь много интересного выяснить в своей теме "Вопросы и ответы" от апреля прошлого года
Нет, в той теме я пытался кое-что выяснить о совсем другой группе. А именно, о группе лиц, безосновательно и бездоказательно обвиняющих целый официальный клан в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, т.е. занимающихся клеветой.
А я тут полагала, что не читают Фоменко.
Нет, всколыхнула я форумчан, полезли они в труды классиков от истории.Фоменко писал про это? Что, серьёзно?! Обалдеть! Да этой байке про Шлимана уже почти сотня лет. Так Фоменко ещё и плагиатор в придачу. Что ж, моё мнение о нём только укрепилось. | Я тут заинтересовался, а как Фоменко интерпретирует Александра Македонского, глянул, а там такие танцы на могиле логике - аж живу даёшься. Дескать некто придумал его, для того , чтобы европейцев сподвигнуть на крестовый поход против турков, после взятия Константинополя ими.
Как после этой ахинеи можно вообще сидеть с лупой и искать проблемы в официальной хронологии, если такие брёвна из глаза торчат ?)) | Шлимана быстро вывели на чистую воду.
А что Фоменко (Эмплада) думает о Говарде Картере и гробнице Тутанхамона?
Можно поговорить и о храме Хатшепсут в Луксоре. | 4096
Логике =логики, живу=диву :) | для jura-khan:
Вот ведь как бывает: двое достаточно взрослых (один точно взрослый - имаго по Никитину, а второй - триунгулин по Никитину) и образованных человека говорят об одном и том же, но как на разных языках.
Велик русский язык.
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!..
Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома.
Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"
Тургенев "Русский язык" (1882)
Фоменко писал про это? Что, серьёзно?! Обалдеть! Да этой байке про Шлимана уже почти сотня лет.
Про лично Фоменко именно в этом контексте ищите в первоисточниках.
Могу лишь привести цитату Фоменко из разбора откликов на его работу:
«Еще сегодня некоторые исследователи, прежде всего американский специалист по античной филологии Д.-А. Трэйл, утверждают, что история с кладом выдумана: Шлиман либо собрал все эти вещи за очень долгое время, либо купил большую их часть за деньги. Недоверие было тем сильнее, что Шлиман даже не сообщил точную дату обнаружения клада»
Я же знаю точно, что об этом писал Уве Топпер в своей книге «Фальсификации истории», где подробно разобрал все варианты гипотезы о фальсификации клада Шлиманом. | "писучий полковник" уже не поднимет планку абсурда(((.
Те-же, то-же 4091
Вам чей перевод "Илиады" более по-нраву? В. Вересаева или Н. Гнедича? Мне - Н. Гнедича.
Зачем мне это?
Я предпочитаю читать в подлиннике.
Судя по посту 4085 крестовые походы Вы считаете "нефальсифицированными"
Я?
Да я о них первый раз слышу. |
<<|<|200|201|202|203|204|205|206|207|208|209|210|>|>>К списку тем
|
