| Автор | Перки. Демоны |
|---|
для Frakyr:
у всех фрак на всех БУ набор перков строится на принципе высшей эффективности
это понятно, но я имел ввиду, что среди сэ не так много любителей тестировать разные билды. Ладно у варов тестировать особо нечего, но у сэ почти всегда есть выбор в разных пределах играбельности |
для Вермин:
Что такое "шаблонник"? Термин опасный, конкретизировать надо) |
для Frakyr:
рыцари - обладатели лучшего колеса в гвд.
Может быть, спорить не буду.
один из самых убогих наборов армии.
а этот вывод откуда?
и у кого еще убогие наборы?;) |
для dwango:
это типо одни и те же перки, одни и те же действия
это конечно все относительно, но имхо, рыцы и некры жутко предсказуемые в боях |
| но у сэ почти всегда есть выбор в разных пределах играбельности - иллюзия. даже в чистых цифрах эффект лака выше на пожавляющем кол-ве БУ. пример - Гело. да, есть удачные альтнаборы на 11 и 7. но в целом универсальная ветка по 7 - не имеет равной альтернативы. как и демон без атаки например. нет демона без перков атаки. нет и все тут. не барба без перков атаки. нет фраки без дешевой ветки в приоре. |
для Frakyr:
даже в чистых цифрах эффект лака выше на пожавляющем кол-ве Б
я не говорю про игру без лака. просто большинство к 2/3 лакам берет одни и теже перки, мало кто пробует |
| а этот вывод откуда? - это вывод из кручения набора армии. если внимательно посмотреть, рыцарю с основной умелкой нет выгоды менять кол-во основных стеков. набор - один. и нет ему альтернатив выгодных хоть бы и местами (в пвп естесно) |
для Frakyr:
сколько выпил?)) |
сколько выпил?))
Это к написанию поста 41245 )) |
| просто большинство к 2/3 лакам берет одни и теже перки, мало кто про - стереотип. не более того. наличие типовых перконаборов ровно у всех фрак. разность их меняется лишь с изменением балансировок и соотношения билдов на лвл. |
сколько выпил?)) - 7-ю пью)
что, впрочем, не сильно влияет на содержание в вопросах баланса, но, да, может существенно корежить форму) |
Насчет набора армии кстати.
Задумался недавно, плохо что идет привязка к ХП для ПвП.
Интересно было бы набрать одних церов (или церов+малых существ), поделить их почаще и взять навык АП+БдП.
Думаю первые 2-4 хода была бы веселуха))
в общем можно было бы поэкспериментировать. |
41252+
То есть привязку оставить, но не к ХП, а к строениям.
Построил форт на 7-ом и извращайся как хочешь с армией. |
Alkon007 - у всех фракций есть куда более эффективные перко-армо наборы нежели сейчас. потенциально. но из-за мотива поиска универсального дуэльного баланса 90% из них останутся мертвы навсегда.
я лично готов простить эту потерю. если баланс мы когда-нибудь увидим. |
для Frakyr:
сейчас введут степашек и баланса не будет еще год, потом введут элей и баланса не будет еще год, потом вообще хз что будет. |
| ты приводишь доводы в пользу слабости системы. все действия админа же, направленны в стороне _сохранения_ _текущих_ слабостей. то есть с тем что есть им проще работать по отношению к аудитории. это частенько и приводилось причиной номер раз к НЕ_вводу КВ. как ключевого этапа развития. и это не глупо. |
чет ты загнул))
Я просто тебе хотел указать на то, что баланса не будет, то есть не надо прощать потерю 90% перко/армо наборов во имя утопии. |
| то есть не надо прощать потерю 90% перко/армо наборов во имя утопии - а я хотел тебе указать что для ГВД это единственно нормальная практика. причем факты в мою пользу) |
| а КВ я думаю для данной игры и в самом деле не нужны. имхо. |
для ГВД это единственно нормальная практика.
ну то что нормальная практика я не спорю, но верная ли она, другой вопрос?;)
Надеюсь мы не оффтопим?:) |
