| Автор | Перки. Демоны |
|---|
| а КВ я думаю для данной игры и в самом деле не нужны. имхо. - я тоже не считаю их необходимыми. но, они были заявлены. и в итоге они обязаны быть. и появившись, станут новой жизнью или уже окончательной смертью игры. |
| Надеюсь мы не оффтопим?:) - это всегда на усмотрение. мне выписывали бан за фразу "ты все прально делаешь" по поводу прокачки перса. |
КВ я думаю для данной игры и в самом деле не нужны. имхо.
но, они были заявлены. и в итоге они обязаны быть. - главное чтобы форму не замарали как обычно содержанием...в ГВД это умеют...еще как умеют (даже не специально=)) ). |
| главное чтобы форму не замарали как обычно содержанием... - не. щас всем уже пофиг. лишь бы. маст хэв. это итог. он либо спасет, либо убьет. после КВ аудитория ГВд либо тотально обновится, либо умрет, либо сохранится. от сочетания факторов зависит будущее проекта. это будет самый большой риск админов за время игры. |
это типо одни и те же перки, одни и те же действия
это конечно все относительно, но имхо, рыцы и некры жутко предсказуемые в боях
большинство к 2/3 лакам берет одни и теже перки, мало кто пробует
Пфф, так можно и на 95% демонов этот ярлык повесить.. да на кого угодно. Впрочем, ниже уже разжевали этот вопрос) |
| рыцы и некры жутко предсказуемые в боях Просто мало возможностей для экспериментоф. Колесо навыков не позволяет, хде 2/5 веток мертвы, остальные играютсо от стойкости. Исключение - тьма. |
| Просто мало возможностей для экспериментоф. - глупость. просто в них нет необходимости. т.к. базовые билды весьма эффективны. за счет жуткого кол-ва мяса. а возможностей - море. но зачем? |
глупость. просто в них нет необходимости. т.к. базовые билды весьма эффективны. за счет жуткого кол-ва мяса. а возможностей - море. но зачем?
Можно я за него заступлюсь? Вот из играбельного что я видел - это вышка, деф и дебаф в группах. Ну тьма на 12-13 может, особо не шарю. Какие там еще возможности? Природа мертва, а больше там и нет ничего. 2-3 билда и остается, как у всех. |
| 2-3 билда и остается, как у всех. - неа. у хваленых эльфов играбельных билдов меньше) |
для dwango:
Какие там еще возможности?
Возможности для экспериментов. Эспериментальный не синонимичен эффективному ;)
Удавка Мерлина прав. |
| Вы предлагаете некрам убиваться природой?) Не, ну в этом что-то есть, разумеется.. )) |
| мы говорим о том, что у некра на 10-13 есть море разных толковых билдов о тьмы. в группах и так вообще сверкающих яркими красками. |
| Некры - изврат-фрака. Задумывалась как темный маг, а получилсо тупой батл... У демоф хоть АП есть, а что есть у некров: дохлый эль и мясо. И аж около 150 чумок, которых нехде приткнуть... |
И аж около 150 чумок, которых нехде приткнуть...
Нам отдайте, а мы уже их пристроим. |
для Карл_Лысый:
Некры - изврат-фрака
Дак меняй) Ты же предлагал сменить варам фраку раз им не нравится, будь последователен |
а у меня мелкий демончик растет 1 к 10
Боевой уровень: 2 (2974) +1526
Гильдия Охотников: 1 (53.00) +7.0
Гильдия Рабочих: 3 (549) +171
скоро будем учится демоном играть ) |
для Карл_Лысый:
то есть ты считаешь что АП лучше природы? |
для Alkon007:
Не знаю, но он хоть как-то применяетсо, пусть и недостаточно играбелен, как утверждают сами демоны, но не сравним с нулевой природой. |
для Карл_Лысый:
я считаю что ап применяется потому что раньше он вообще не применялся.
То есть вас порезали и вы стали не юзать природу, а нас подняли и мы стали юзать ап.
Хотя непонятно, подняли или нет. У демок при этом снизили урон по доп. целям. |
| природа и ап в разнйо степени никчемны. АП - отстой везде. природа - нипадеццки рулит в ТТТ. |
