Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:15
4123
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2068|2069|2070|2071|2072|2073|2074|2075|2076|2077|2078|>|>>

АвторПерки. Демоны
для dwango:
т.е. АП считается для каждого стека? Значит, если конкретный стек не нанес урон Апом за первый ход, на втором он выпадет 100%?
для НеПростоДемон:
т.е. АП считается для каждого стека? Значит, если конкретный стек не нанес урон Апом за первый ход, на втором он выпадет 100%?
Ну насколько я понял да. :)
Что дает нехилые возможности для прогнозов этого самого АП.)
Прям в бою подсказка, типа с помощью GreaseMonkey (это если для Лисицы... Как в других браузерах не знаю).
Или просто отдельно где-то?)

Отдельно, прям в бою не умею)
для dwango:
Отдельно, прям в бою не умею)
Ясно.
А я уж думал тут сокровища прячут.)))

Но я пока-что нацелился на дедовский способ - таблицы.)))
Sentropy
dwango
Мне достаточно было посмотреть 1 свой бой, чтобы сказать, что вы заблуждаетесь.
Если бы было так, как вы говорите, это было бы здорово.
Итак бой: https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=389113133
45 ударов, 19 с АП, 26 без АП.
периодичность выпадения на всю армию:
+---+-+-++---+-+-+-+-++----++-+----+--++--+-+

2 основных стека церов 2 раза подряд ударили без АП, что противоречит формуле.
Мне достаточно было посмотреть 1 свой бой, чтобы сказать, что вы заблуждаетесь.
Это вы заблуждаетесь :)
Четвертый удар должен был выдать обязательное АП, но не выдал. Но вот буквально несколько постов назад был сделан вывод про промахи по призракам:

Кстати тестовый бой помог ответить на вопрос про первый выстрел демонесс по призракам: будет ли рассчитываться вероятность АП после промаха по основной цели. Ответ отрицательный, как ни странно.

То есть там вероятность даже не высчитывалась! А вот следующий удар, пятый (который на самом деле четвертый) действительно прошел с АП. Отсюда вывод: нельзя бить по призракам как по первой цели.
Четвертый удар должен был выдать обязательное АП, но не выдал. Но вот буквально несколько постов назад был сделан вывод про промахи по призракам:

Четвертый удар был ОДНОВРЕМЕННО по призам и дракам. Причем, я точно помню, что бил именно по дракам. Почему тогда на драках не было срабатывания?
для НеПростоДемон:
Значит, нашли еще один баг. Щас пересмотрел еще раз внимательно твой бой - там было два таких удара, на 4 и, кажется, 21 ходу. Если их выбросить - картина получается абсолютно верной. Значит, если цербер бьет несколько отрядов, одним из которых является призрак и не попадает физически по призраку - АП не рассчитывается. Имхо явный баг.

Могу только посоветовать взять любой другой бой не с некромантом и убедиться в правильной работе лаковой формулы. Вообще забавно - каждый день новые открытия)
Могу только посоветовать взять любой другой бой не с некромантом и убедиться в правильной работе лаковой формулы. Вообще забавно - каждый день новые открытия)
пересмотрел второй бой с эльфом, там все работает по заявленной формуле.
Получается, что АП считается на всю армию, а не на отдельный стек, т.е. как крит.
Вообще забавно - каждый день новые открытия)
хочу стать демоном.. :)
для XuMuKkk:
Из огня да в полымя? ;)))
для XuMuKkk:
меняй, чо)
мб тебе как призраку даже деньжат подкинут, бгг
Из огня да в полымя?

а как нафиг разница?)) тем более, за красненького простор для тактики)
Хотя конечно гномом читерить круче, но согласен хотя бы на это)
Оторвался бы с тьмой на всех))
для XuMuKkk:
Играй потным бобром и не ной! =)
Может стоит по АП накатать статью для Daily или еще куда-то? (в ту же справку нолдора засунуть): а то столько интересных фактов всплывает, н овсе как-то разрозненно: считается на всю армию, церберами привов лучше не кусать, если не хочешь сбиться, с цепным ударом какие-то заморочки. и т.п.

=)

Хочу гайд по АП! (и многие, наверно, тоже)
Точно, по ходу блин баг с привами. Посмотрел довольно большую выборку, все укладывается в формулу. А с привами действительно баг...
Меня тут с увеличением вероятности появления в противниках гнумов с 9-той руной начинают терзать смутные сомнения...
Если раньше задача при игре против гнума сводилась к тому, что б по возможности не дать воскресить мишек (а так же любой другой большой стек который еще руны не юзал) + не давать им же бегать, то с появлением 9-той руны квест усложняеться и добавляеться задача "не слей всю армию на руне".
Собственно вопрос. Какие сколько и каких допустимо подставить стеков под данную руну? Каким стеком гнумы чаще всего ее юзают (по логике большими... Таны, мишки. Ими можно больше "зацепить", но может я и неправильно мыслю)? Ну вообщем какие советы от знающих. :)
Может стоит по АП накатать статью для Daily или еще куда-то? (в ту же справку нолдора засунуть): а то столько интересных фактов всплывает
АП не тонет!
Собственно вопрос. Какие сколько и каких допустимо подставить стеков под данную руну? Каким стеком гнумы чаще всего ее юзают (по логике большими... Таны, мишки. Ими можно больше "зацепить", но может я и неправильно мыслю)? Ну вообщем какие советы от знающих. :)
Я прям Йода.
Имелось ввиду:
Сколько и каких стеков допустимо подставить под руну?
для Sentropy:
Юзают девятку танами, иногда мишками(если много стеков зацепят)
Отделяешь немного чертят или церов и на первом ходу без гейта закрываешься от танов. Это дает время отгейтиться, а дальше смотря что гном будет делать)
<<|<|2068|2069|2070|2071|2072|2073|2074|2075|2076|2077|2078|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM