Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Фартовая:
ну крег таки прав, послал часть актива и получил ответку. вроде логично все, если клан готов ответить за действия и не делать потом круглые глаза что не причем. вот тут фиг поспоришь. |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Фея:
чтобы я без твоего разрешения делала))
Первое. Тебе ничего не запрещают
Второе. Разрешения никто не дает, потому что ничего не запрещали
Третье. Жаль, что вы не можете понять этого |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Мечник Мрака:
собственно, вся проблема - в этих круглых глазах.
на них стопорилось раньше, стопорится и сейчас.
креги же вдохновляет либертенов типа беста и феи, на самом деле.
поэтому у него ключевой момент и принципиальная безоговорочная позиция здесь: А возможно и нет. Но в каждом отдельном случае. |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
в этих круглых глазах Я так понимаю своим договором вы им повязку на глаза завязываете, а ведь их круглые глаза это главный аргумент для продолжения КВ)
Коты напали на серу ТДФ, Агрессия! Коты напали на ША, Агрессия! а что почему и большие круглые глаза) |
для подобных очевидность с расстояния метра не видна.
я помню у меня случай был.
хотя пожалуй местному обществу будет немного непонятно, поэтому не буду рассказывать.
но суть в том, что очевидность от расстояния не зависит
как говорил один мой друг: Молитвы - не помогут. |
Как не зайду на форум - бестолковая все время кому-то про возраст втирает) |
но суть в том, что очевидность от расстояния не зависит
снова ты читаешь на иврите написанной кириллицой текст. |
я помню у меня случай был.
ну вот... заинтриговал, и в кусты...
а ведь самые большие проблемы случаются из-за того, что сидела женщина, скучала...
:(( |
для Фартовая:
Креги жаль конечно, на него давят со всех сторон, одни войны хотят, вторые мира, третьи ваще сами не знают чего хотят.
Тут таки вопрос с переходами щепетильный очень, если у клана и дальше цели ослаблять враждебный союз, то да смысла подписывать нет ибо цель иная, а если клан не собирается использовать актив для ослабления другого алика, то как бы выглядит обоюдно выгодным ибо всегда знаешь что актив не пойдет против тебя же и сеты не будут сдаваться против тебя же. Той же орде выгодно будет если к примеру в стычке с ТР туда актив котов не перейдет и сеты туда сдаваться не будут.
Вот смотри я очень просил включить в договор с фск пункт о сетах (который я в тдф так и не смог продавить). Был же в декабре случай с ГГ, ладно там ничего серьезного не было и войны еще ша и фск не было и волчица не отказала и почти полностью одевала наши бк. Лотосу даже сеты вешала. Ну а если бы актив котов в гг перешел, а не команданте, то сидела бы коалиция в болоте и без сетов в нужном количестве. Такие вопросы нужно по десять раз обдумывать прежде чем отказываться. |