Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:36
1047
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|204|205|206|207|208|209|210|211|212|213|214|>|>>

АвторПерки. Рыцари.
Ханн: ты думаешь стоит продать элементы? А какже крафт оружия?
Без арбов нех делать рыцу на 8-м однозначна,ты дефочку не слушай(4160 пост) она не то советует.В ГН рыц имба в чем я счас убеждаюсь играя за ТЭ и вина тому арбы.
4161 значит я мутант какойто, ибо почти весь восьмой прошла без арабов, постоянно набивая больше всех в КСЗС, качая ГН и ставя рекорды в охоте...
я мутант какойтово во
для Дефачка:
я мутант какойто, особенно учитывая, что сейчас у тебя на 11-ом имперские грифы ))
4164 первое вложение реала... и, кстати, о курочках никапельки не жалею... ИМХО курочки ап намного сильнее, чем арабы...
для Дефачка:
за счёт арбов на 8-м уровне рулил страшно (делал упор в них).
У нас существенно разный подход к тактике, рыцари и хороши тем что у них есть разнообразие))
полностью согласен с SAIRUST,все зависит от ситуации и предпочтений..
("кто как хочет,тот так и др...") =)
Ну фиг знает - сколько людей столько мнений
арбы vs луки
Из личных наблюдений - брал арбов за реал и ни разу не пожалел
Это мне позволило практически два уровня качать все гильдии в мин ОА без особого напряга
И это при том что я совершенно четко отдаю себе отчет что я ни фига не великий тактик и стратег.
Во всяком случае ко многим из Вас частенько в протоколы боев заглядываю
блин 7-я умелка дала только 3 пеха и 3 арба (
рыцари и хороши тем что у них есть разнообразие))
это то, о чем я не устаю повторять:
рыц с любыми перками и билдом оччень опасен...
арбы vs луки здесь на публику чтоль игра или доказательство от противного?Два совершенно разных понятия с появлением арбов жизнь рыца можно расценить,как ПоПа и ИмБа и это не только пример из ПвП,это ГО,ГН,да и вобсче сравнили тут х** с трамвайной ручкой.
для Дефачка:
твой рекордный бой с бестиями я вообще не понял к чему приходиться,там разрулили пехи и комплект МО.Ты приведи пример когда ВСЁ зависит от стрелков и твои хваленые лучники выиграли у арбов.Также хоть одну мало малюсенькую ситуацию,когда лучник полезней арбалетчика,тока не надо про взаимовыручку и помощь сбивать с союзных привов промах это из раздела "Путешествия натуралиста" Павла Любимцева.
как ПоПа и ИмБа - жжёшь!
по теме - арбы полюбому сильнее луков, в 99.9% ситуаций.
4171 уже задавали подобный вопрос и я приводила дуэли с луками против рыцев с арабами на 8 левеле...

и я не говорю, что "луки лучше арабов", учись читать наконец то...
я говорю "в некоторых случаях лук может оказаться полезнее" и "арабы не настолько критичный ап"... и все... чувствуешь разницу?
я говорю "в некоторых случаях лук может оказаться полезнее" и "арабы не настолько критичный ап"... и все... чувствуешь разницу?
В каких случаях-то поконкретней можно?Разницу ещё ту чувствую,это как палочкой добывать огонь заместо зажигалки,тоже могу сказать,что палочка иногда бывает полезней её можно воткнуть врагу в глаз.
П.С. не надо вводить в заблуждение народ,арбы для рыца на 6-м,7-м,8-м,9-м уровнях это всё.Лично на своём опыте убедился.
На счет рекордного боя реально пехи раздуплили. Луки тут вообще не при чем.

А по теме, арбы по-любому нужны в кратчайшие сроки
4174 почему ты считаешь свой личный опыт истиной в последней инстанции? мой опыт, например, говорит, что без арабов вполне можно жить и составлять достойную конкуренцию, и что моск апнуть полезнее, чем арабов... чем мой опыт хуже твоего?
В каких случаях-то поконкретней можно? например против нескольких стеков привов/призов луки полезнее арабов...

Ханн, прочитай вопрос заданый... он стоит не "я купил арабов, а может мне их не брать, а продолжать ходить с луками?"... нет... он звучит "а надо ли мне лезть из кожи вон, чтобы купить арабов, или нормально играть и без них?"
На счет рекордного боя реально пехи раздуплили
было утверждение, что без арабов в ГО лучше и не соваться, вот тебе опровержение с рекордной охотой... точно так же пехи "раздупляют" и в остальных охотах... так что "потолок" отличаться будет только против пузатых противников...
Хм. А еще луки рулят, когда пеха выдвинешь вперед с надзором, жмешь щит, и стреляешь окруживших его навесом :-) Но. Оч маловероятна удачная ситуация для этого
почему ты считаешь свой личный опыт истиной в последней инстанции? мой опыт, например, говорит, что без арабов вполне можно жить и составлять достойную конкуренцию, и что моск апнуть полезнее, чем арабов... чем мой опыт хуже твоего?
В каких случаях-то поконкретней можно? например против нескольких стеков привов/призов луки полезнее арабов...
А почему ты считаешь,что мы рыцари?Может мы переодетые деманы или Ужос мы живем в матрице и вкус овсянки на самом деле вкус курицы,давай будем называть вещи своими именами.Если куча привов маленькими стеками они убьюцца ап грифа,твои мега пупер лучники ну вот,как не крутись не разрулят,знаешь почему?Потому что половина выстрелов лучника будет иметь промах и вот тогда урон от навеса(50% если помнишь) тебе оочень поможет.
П.С. играю счас за ТЭ у меня есть гидра,которая бьет по толпе привов с 30-50% вероятностью т.е. из 5 стеков задевает 2-3
4177
Если арбы, то их можно взять максимум, можно пополам с пехами (смотря на кого кидаешься в ГО).
А если б у мну небыло арбов, я б в 99,9% брал луков в минимуме.
И реально с арбами экономия времени (ждать пока пополнишься после боя) и намного выше порог взятия ГО...
Без арбов никуда на 8-9. Если без них и можно, но это как покупать самые дешевые батарейки в беспроводную мышку..
<<|<|204|205|206|207|208|209|210|211|212|213|214|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM