Автор | Перки. Степные варвары |
бери раше-св и пошли в смешку, мб, мр будет напротив или гом |
#ЖивикТопи |
для Арес:
Воистину. |
Здравствуйте товарищи.
Не подскажете основные наборы армий на 5-ый уровень и следует ли купить улучшенных гоблинов? Хочется услышать разные мнения. Заранее спасибо. |
для -Rospike-:
Вот как сейчас у тебя есть так и оставляй: кенты как боевой стек, гоблины как вспомогательный, в навыки возьми или память крови, или нападение, лак можно и амулетом добрать |
Rospike посмотри мой набор я так играю прохожу ГИ с 0 умелкой на сложности воин в обычных гос артах на изи |
Ещё бы для третьего бу спросил) |
для koala_96:
Это ещё ладно, вот когда 14 лвл спрашивает про набор армии/перки - вот это полный пэ, человек либо не умеет думать, либо только что перса купил) |
для Арес:
Ты забыл третий вариант - человек бездумно тыкает картинками по другим картинкам=) |
ребята, если на место поставленного уже капкана поставить другим стеком трапперов капкан, то обсчитывается срабатывание/не срабатывание два раза? или работает как один капкан? |
для Арес:
Спасибо)
для koala_96:
Лучше всего учиться не повторяя чужих ошибок. |
для Abu-Khalid:
два разных капкана и вероятность срабатывания у каждого разная |
для Сима:
Пасиба! а это где-то прописано? |
что именно? вероятность или два разных капкана? |
для Сима:
Он о механике сего действия спрашивает в целом, видимо.
для Abu-Khalid:
а это где-то прописано?
Нигде, это обнародованный личный боевой опыт. |
личный боевой опыт. а как этот опыт вообще можно поставить? чем там оперировать? |
для Abu-Khalid:
Я не понял эти вопросы =( |
счетчик псевдослучайных величин может выдавать любое значение.
мне кажется поэтому проверить невозможно обсчитывалась ли вероятность один раз как от одной лкетки с капканом, или же для этой клетки N раз считалось положительное срабатывание хотя бы от одного из N капканов.
думаю только админ может залезть в свой код и проверить как у него это дело прописано |
т.е. игрок достоверно решить эту задачу без кода, путем только игровых опытов имхо не может |
для Abu-Khalid:
Достоверно - нет, а с большой вероятностью - да. |